如果SONY出这几枚镜头,还有人喊贵么
7219 94
[1 楼] cnhawkxyy [禁言中]
10-3-17 17:35
又白热化了么,水一下吧

FF变焦:
复产2450/4和70210/4,作数码优化,像质略输于1680ZA,装载SAM,价位4K+
新出1635/4,2470/4和70200/4,像质接近三大元,77mm口径,装载SSM,价位6K+
以上两项二选一

SONY非常缺乏中档恒定变焦,但廉价F2.8恐怕不大可能了,除非A16和A01那货色
所以宁可F4,也要确保像质,尤其第二项,就是三大元的光圈缩水版

APS-C变焦:
停产1680ZA,新出DT1680/4,维持像质水平,装载SAM,维持价位水平

FF定焦:
复产28/2,35/2和100/2,作数码优化,装载SAM或维持切刀,价位3K+
复产24/2.8和135/2.8,作数码优化,装载SAM或维持切刀,价位3K+
更新100M和50M,作数码优化,装载SAM或SSM,维持价位水平

APS-C定焦:
新出DT85/1.8,像质参照DT50/1.8,装SAM,价位参照DT50/1.8

以上大部分均有MINOLTA原型参照,或现有三大元降级版(参照XXB对应XB)
只有部分DT镜需要新设计,不考虑像1680/2.8还给个白菜价等显然不可能的事
不谈高端镜,现在哭喊着没有中低档选择的比守着钱包等ZA等G的人多

[cnhawkxyy 编辑于 2010-03-17 17:43]
[96 楼] recobazhou [泡菜]
10-7-22 11:05
9月听说新机新镜都来了,期待中。
[95 楼] dx︷kuraki [泡菜]
10-5-20 21:30
等24-105/4G
[94 楼] matti [资深泡菜]
10-5-20 21:15
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-22 23:19发表

就豹资念念不忘的2470,从上述链接里的小文里援引一段:

值得一说的是,2470/2.8这样的镜头是否值得一买。如果不打算三大元聚齐的话,就有了两种常见的思路,一种是玩中间,舍两头或两头取其一,另一种则相反,玩两头,舍中间。如果以拍摄目的以家庭、旅游等生活记录为主,我个人认为,经济充裕的话不要为难自己,2470/2.8该上就上一个,因为它能满足90%以上的需要。对于这种拍摄目的而言,如果玩两头,舍中间,几乎等于自己找罪受。对于更需可玩性的或自诩为更专业一点的目的而言,KenRockwell.com有一句很有意思的话:不要购买2470/2.8这样的标准变焦镜头,那是“到此一游”用的,专业人士们不会这样做,如果你想像专业人士一样,在广角和长焦之间买一枚标准定焦镜头如50/1.4就够了。除了认同这句话,对我自己的使用习惯而言还有一个问题。虽然2470/2.8覆盖了24mm、28mm、35mm、50mm这四个最常用的焦段,但我自己(或许还有很多朋友一样)使用变焦时习惯于常用两端。而我自己又是一个长期把变焦当作定焦用的人,即拧到想要的焦段再去取景而不是随心所欲地伸缩镜头,那么35mm、50mm等前后不靠的焦段,往往拧好了,拍一会就被手碰偏。因此,我虽不敢妄自称作专业,但也坚持认为2470/2.8非常不适合我,或许也不适合与我处境类似的朋友。

原文由 agnostic 在2010- ...... [/QUOTE]

LZ对2470/2.8的看法,个人非常赞同!
[93 楼] 赤信号 [泡菜]
10-5-20 19:13
原文由 agnostic 在2010-03-22 23:16发表
佳能的1755、尼康的1685显然不是什么低档垃圾镜头。

佳能1755﹑尼康1755是一组
佳能1785/1585﹑尼康1685是一组
两码事儿
[92 楼] recobazhou [泡菜]
10-5-20 17:25
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-22 14:24发表

我很奇怪的是:
1,明明可以覆盖到FF的镜头,而且隔壁两家都覆盖了,SONY偏要局限到APS-C
2,隔壁两家恒定光圈的选择有不少,SONY除了最高端和一个TAMRON以外就不做
3,隔壁两家最便宜的镜头都有USM/SWM,SONY偏不下放SSM,偏要用SAM拉开差距
4,SONY很喜欢小口径、塑料感、伸缩筒,仅外观来说把1680ZA做得像套头
......


索尼影像事业部的管理层,真的不知道在想什么!
[91 楼] 湾岸高速 [陈年泡菜]
10-3-23 19:38
这是不可能的事情,大家洗洗早点休息吧。
[90 楼] cnhawkxyy [禁言中]
10-3-23 08:29
原文由 j126 在2010-03-23 08:15发表

---------------------------------------------------------------
楼主的居心自爆.............看来楼主真的很无聊! 呵呵!

[j126 编辑于 2010-03-23 08:20]


我无聊,我承认,不像某些人,进了这个明摆着无聊的帖子,还缺乏娱乐意识
 
[89 楼] j126 [资深泡菜]
10-3-23 08:15
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-22 23:10发表

俺都已经说了,这是无聊帖,S版是个找乐子的好地方,不是么?

---------------------------------------------------------------
楼主的居心自爆.............看来楼主真的很无聊! 呵呵!

[j126 编辑于 2010-03-23 08:20]
[87 楼] duoww [资深泡菜]
10-3-22 23:22
全副出个70-300f4G数码出个12-24f4DT或16-105f4DT!呵呵
[86 楼] cnhawkxyy [禁言中]
10-3-22 23:19
原文由 养猎犬的猎豹 在2010-03-22 15:45发表
老虎也到这里来凑热闹?

隔壁N家的那什么2470也不是什么好玩意,也不是内变焦,只不过在罩子里伸缩而已。

哦~~~~看来兰州烧饼是没有玩过那n家的2470/2.8G的。


呵呵,还在为上次争论输了的事耿耿于怀呢?

http://bbs.fengniao.com/forum/1564014.html
http://bbs.fengniao.com/forum/1564824.html

当资深,当得自大到以为只有你买得起2470和1424么
何况,我一向推荐选两端弃中间,你觉得我说的是2470么

原文由 agnostic 在2010-03-22 23:16发表
佳能的1755、尼康的1685显然不是什么低档垃圾镜头。


问题是,只要有我上一回帖说的那几个镜头在,这几个镜头您可以不选
 

[cnhawkxyy 编辑于 2010-03-22 23:20]

[2010-03-22 23:48 补充如下]

就豹资念念不忘的2470,从上述链接里的小文里援引一段:

值得一说的是,2470/2.8这样的镜头是否值得一买。如果不打算三大元聚齐的话,就有了两种常见的思路,一种是玩中间,舍两头或两头取其一,另一种则相反,玩两头,舍中间。如果以拍摄目的以家庭、旅游等生活记录为主,我个人认为,经济充裕的话不要为难自己,2470/2.8该上就上一个,因为它能满足90%以上的需要。对于这种拍摄目的而言,如果玩两头,舍中间,几乎等于自己找罪受。对于更需可玩性的或自诩为更专业一点的目的而言,KenRockwell.com有一句很有意思的话:不要购买2470/2.8这样的标准变焦镜头,那是“到此一游”用的,专业人士们不会这样做,如果你想像专业人士一样,在广角和长焦之间买一枚标准定焦镜头如50/1.4就够了。除了认同这句话,对我自己的使用习惯而言还有一个问题。虽然2470/2.8覆盖了24mm、28mm、35mm、50mm这四个最常用的焦段,但我自己(或许还有很多朋友一样)使用变焦时习惯于常用两端。而我自己又是一个长期把变焦当作定焦用的人,即拧到想要的焦段再去取景而不是随心所欲地伸缩镜头,那么35mm、50mm等前后不靠的焦段,往往拧好了,拍一会就被手碰偏。因此,我虽不敢妄自称作专业,但也坚持认为2470/2.8非常不适合我,或许也不适合与我处境类似的朋友。
 
[85 楼] agnostic [泡菜]
10-3-22 23:16
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-22 23:12发表

我说的显然不是这几个

CN垃圾成群,这无所谓,因为人们可以买:1740/4L,XXB,ISXXB,XB,2035/2.8,XGP
SONY好镜不少,但不是人人都需要顶级牛镜,偏偏中档恒定这一块,SONY完完全全落空
 
佳能的1755、尼康的1685显然不是什么低档垃圾镜头。
[84 楼] cnhawkxyy [禁言中]
10-3-22 23:12
原文由 agnostic 在2010-03-22 15:43发表

佳能的1755和1785、1585,尼康的1685都是外变焦的/


我说的显然不是这几个

CN垃圾成群,这无所谓,因为人们可以买:1740/4L,XXB,ISXXB,XB,2035/2.8,XGP
SONY好镜不少,但不是人人都需要顶级牛镜,偏偏中档恒定这一块,SONY完完全全落空
 
[83 楼] cnhawkxyy [禁言中]
10-3-22 23:10
原文由 tiger627 在2010-03-22 14:46发表
俺奇怪的是,为啥恁如此替sony操心?
隔壁有精彩,谁也没拦你,大可随意去选择好了。
还是那句话,恁需要放心的是:咱们谁都左右不了厂家的发展策略,玩好自己手中的家伙比什么都实在。


俺都已经说了,这是无聊帖,S版是个找乐子的好地方,不是么?
[82 楼] 慕容羽俊 [资深泡菜]
10-3-22 20:14
原文由 碧水云斋 在2010-03-22 16:28发表
相机几乎就是日本商界联盟.SONY的智商可比我们高多了.它还要卖CMOS给佳能和尼康呢.
所以它自身的相机发展到什么程度,有没有必要猛烈的和两家竞争,都有它自己的考虑.那俩家的利润它也有份.它自身相机产业的发展壮大比一定就完全是好事.这里肯定有我们猜不出来的小秘密.


佳能的CMOS全部自产
[81 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜]
10-3-22 19:02
其实当前发这种类型的讨论帖,除了费楼主脑细胞,和继续引起坛子里吵架,其他没有任何意义,当然凑字混分的另算。

[布鲁克斯 编辑于 2010-03-22 19:02]
[80 楼] 碧水云斋 [泡菜]
10-3-22 16:28
相机几乎就是日本商界联盟.SONY的智商可比我们高多了.它还要卖CMOS给佳能和尼康呢.
所以它自身的相机发展到什么程度,有没有必要猛烈的和两家竞争,都有它自己的考虑.那俩家的利润它也有份.它自身相机产业的发展壮大比一定就完全是好事.这里肯定有我们猜不出来的小秘密.
[79 楼] 养猎犬的猎豹 [陈年泡菜]
10-3-22 15:45
原文由 tiger627 在2010-03-22 14:46发表

俺奇怪的是,为啥恁如此替sony操心?
隔壁有精彩,谁也没拦你,大可随意去选择好了。
还是那句话,恁需要放心的是:咱们谁都左右不了厂家的发展策略,玩好自己手中的家伙比什么都实在。


老虎也到这里来凑热闹?

隔壁N家的那什么2470也不是什么好玩意,也不是内变焦,只不过在罩子里伸缩而已。

哦~~~~看来兰州烧饼是没有玩过那n家的2470/2.8G的。
[78 楼] agnostic [泡菜]
10-3-22 15:43
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-22 14:24发表

我很奇怪的是:
1,明明可以覆盖到FF的镜头,而且隔壁两家都覆盖了,SONY偏要局限到APS-C
2,隔壁两家恒定光圈的选择有不少,SONY除了最高端和一个TAMRON以外就不做
3,隔壁两家最便宜的镜头都有USM/SWM,SONY偏不下放SSM,偏要用SAM拉开差距
4,SONY很喜欢小口径、塑料感、伸缩筒,仅外观来说把1680ZA做得像套头
......

佳能的1755和1785、1585,尼康的1685都是外变焦的/
[77 楼] 阿次 [资深泡菜]
10-3-22 14:47
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-22 14:24发表

我很奇怪的是:
1,明明可以覆盖到FF的镜头,而且隔壁两家都覆盖了,SONY偏要局限到APS-C
2,隔壁两家恒定光圈的选择有不少,SONY除了最高端和一个TAMRON以外就不做
3,隔壁两家最便宜的镜头都有USM/SWM,SONY偏不下放SSM,偏要用SAM拉开差距
4,SONY很喜欢小口径、塑料感、伸缩筒,仅外观来说把1680ZA做得像套头
......

7揣测,4奇怪...
那是你的理解.

显然别人不是.
M还有人喜欢,SONY还在买.

骗点分.
[76 楼] tiger627 [陈年泡菜]
10-3-22 14:46
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-22 14:24发表

我很奇怪的是:
1,明明可以覆盖到FF的镜头,而且隔壁两家都覆盖了,SONY偏要局限到APS-C
2,隔壁两家恒定光圈的选择有不少,SONY除了最高端和一个TAMRON以外就不做
3,隔壁两家最便宜的镜头都有USM/SWM,SONY偏不下放SSM,偏要用SAM拉开差距
4,SONY很喜欢小口径、塑料感、伸缩筒,仅外观来说把1680ZA做得像套头
......


俺奇怪的是,为啥恁如此替sony操心?
隔壁有精彩,谁也没拦你,大可随意去选择好了。
还是那句话,恁需要放心的是:咱们谁都左右不了厂家的发展策略,玩好自己手中的家伙比什么都实在。
[75 楼] cnhawkxyy [禁言中]
10-3-22 14:24
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-22 14:12发表
那我做一回坏人,邪恶地揣测一下劳苦大众的心愿吧,有点主观,欢迎修正

1,最关键的,价格不能超过6K+,不打算整个月薪换枚镜头的话,最好3K+以内
2,像质并不需要ZA和G那么高,底线是远强于A16那货色,不然直接买A16就得了
3,就算不指望ZA或G那个标,也绝对不可以把TAMRON现有的镜头换个牌子忽悠人
4,一定要覆盖FF,哪怕压根没打算买FF,也一定要覆盖到FF,不然总觉得不值
5,一定要恒定,最好是F2.8,如果价格合理且1680ZA那样的像质F4忍忍也接受
6,希望有SSM,因为隔壁家最便宜的镜头都有,但知道SONY小气,只能指望SAM
7,一部分人要求亮骚,77mm口径,金属镜身,能做到的话最好是内变焦非伸缩


我很奇怪的是:
1,明明可以覆盖到FF的镜头,而且隔壁两家都覆盖了,SONY偏要局限到APS-C
2,隔壁两家恒定光圈的选择有不少,SONY除了最高端和一个TAMRON以外就不做
3,隔壁两家最便宜的镜头都有USM/SWM,SONY偏不下放SSM,偏要用SAM拉开差距
4,SONY很喜欢小口径、塑料感、伸缩筒,仅外观来说把1680ZA做得像套头

如果世界上做单反的就SONY一家,没有竞争,除此之外再无可选余地
故意把中低端镜头做得看起来廉价,以和高端拉开差距,还是可以店大欺客的
问题是,相同的这些要求,除像质要细细看才能品味出高低外,其余隔壁都满足
劳苦大众能不郁闷么,即便有钱人,选择范围也还是太少了,不过不在此话题内
 
[74 楼] cnhawkxyy [禁言中]
10-3-22 14:12
原文由 j126 在2010-03-22 13:11发表

------------------------------------------------------
劳苦大众?光吖吖,不干活的?还是买啥长套短套,成天价怨天尤人?有这点时间不如去挣钱买叫那个啥牛头......。有意思吗?


又开始了?

那我做一回坏人,邪恶地揣测一下劳苦大众的心愿吧,有点主观,欢迎修正

1,最关键的,价格不能超过6K+,不打算整个月薪换枚镜头的话,最好3K+以内
2,像质并不需要ZA和G那么高,底线是远强于A16那货色,不然直接买A16就得了
3,就算不指望ZA或G那个标,也绝对不可以把TAMRON现有的镜头换个牌子忽悠人
4,一定要覆盖FF,哪怕压根没打算买FF,也一定要覆盖到FF,不然总觉得不值
5,一定要恒定,最好是F2.8,如果价格合理且1680ZA那样的像质F4忍忍也接受
6,希望有SSM,因为隔壁家最便宜的镜头都有,但知道SONY小气,只能指望SAM
7,一部分人要求亮骚,77mm口径,金属镜身,能做到的话最好是内变焦非伸缩

这样的镜头,SONY就是没有,真没有,只提供了超越23但不符合4567的1680ZA
1680ZA像质再好,那也要买回去细细品位才知道,直观上就不符合上述心理需求
不符合心理需求不是错,或许SONY就认为买1680ZA的人就该当作R1那样家用玩玩
但问题是,符合1234567的镜头,隔壁两家都有,广泛应用于职业领域且口碑不错
SONY能说服一辈子不会做专业摄影的人们不要把单反当作专业摄影的设备吗
恐怕不能,至少现在不能,所以不符合上述心理需求的东西,咱就没兴趣
 

[cnhawkxyy 编辑于 2010-03-22 14:15]
[73 楼] j126 [资深泡菜]
10-3-22 13:11
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-22 00:37发表

劳苦大众连YY的权利都剥夺的话……
 

------------------------------------------------------
劳苦大众?光吖吖,不干活的?还是买啥长套短套,成天价怨天尤人?有这点时间不如去挣钱买叫那个啥牛头......。有意思吗?/
[72 楼] 后妈 [泡菜]
10-3-22 10:32
LZ要是觉得俺说得不中听,可以不算
[71 楼] 后妈 [泡菜]
10-3-22 10:30
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-22 00:37发表

劳苦大众连YY的权利都剥夺的话……
 


YY无罪,只是前面你横坚两张嘴,全都是你说了算
“过时的不算”“没人用的不算”“垃圾的不算”“个人不关注的不算”
什么东西才算捏
[70 楼] cnhawkxyy [禁言中]
10-3-22 00:37
原文由 j126 在2010-03-21 20:28发表
买自己买的起的相机和镜头,拍自己喜欢的片子。成天吖吖这些有意思吗?飘过......


劳苦大众连YY的权利都剥夺的话……
 
[69 楼] j126 [资深泡菜]
10-3-21 20:28
买自己买的起的相机和镜头,拍自己喜欢的片子。成天吖吖这些有意思吗?飘过......
烦人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!烦!

[j126 编辑于 2010-03-21 20:31]
[68 楼] 行者行无疆 [泡菜]
10-3-21 17:13
原文由 cityanimal 在2010-03-17 17:41发表
假设的事情就有很多可能性,喊贵的人估计还是会有的。

[cityanimal 编辑于 2010-03-17 17:41]

因为S不出,所以有人喊贵;
估计即使出了,也会有人喊贵!
弄得S都不知怎么办了^_^
[67 楼] bjnews [泡菜]
10-3-20 22:01
复刻这么没有技术含量的活,$ONY哥不屑,哥追求的是夢のある