如果SONY出这几枚镜头，还有人喊贵么
7219
94
|
[35 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-3-17 23:54
原文由 WolfX-700 在2010-03-17 23:41发表 这玩意还有的卖么，在NIKON的垃圾堆里都快腐烂得没几具完尸了吧，咋还惦记着呢 |
|
[34 楼] matti
[资深泡菜]
10-3-17 23:43
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-17 17:58发表 同意，如果有85 1.8，按照sony的思路，那一定是DT，哈哈 |
|
[33 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-3-17 23:41
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-17 23:36发表 Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED = Tamron AF 70-300/4-5.6 LD Macro = Tamron AF 70-300/4-5.6 Di LD Macro  |
|
[32 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-3-17 23:36
原文由 WolfX-700 在2010-03-17 23:11发表 丫不就跟TAMRON买了个破14定么，好象在丫弄出个1424以后也没谁想买那个14定了吧 国外好事者把1424转到CANON上，结果CANON的14定被1424秒杀，用词儿不重，真是秒杀 TAMRON做的那个14定也好不到哪去，唯一的价值就是给国内好事者用来损NIKON的噱头 SONY现在的问题不是买了TAMRON一两款设计，而是整个中低端线，几乎全交给TAMRON了 |
|
[31 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-3-17 23:11
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-17 18:30发表 什么时候Nikon不把Tamron当原厂了，丫自主设计能力就有希望了  什么时候Pentax不把Tamron当原厂了，丫自主设计能力就有希望了 什么时候Pentax不把Tokina当原厂了，丫自主设计能力就有希望了 什么时候Leica不把Sigma当原厂了，丫自主设计能力就有希望了  |
|
[30 楼] aveo999
[泡菜]
10-3-17 23:06
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-17 17:35发表 |
|
[29 楼] 西毒镜像
[泡菜]
10-3-17 22:59
原文由 cnlaozou 在2010-03-17 19:28发表 |
|
[28 楼] magicip
[资深泡菜]
10-3-17 22:55
原文由 ffxqxbj 在2010-03-17 21:12发表 这个不是已经有了吗？难道我记错了？ http://www2.xitek.com/product/showproduct.php?productid=5922 [magicip 编辑于 2010-03-17 22:55] |
|
[27 楼] 酷风
[陈年泡菜]
10-3-17 22:43
1680ZA挺好的，我正在用，没必要为了那点光圈做什么改变，否则研发费用分摊下来镜头就要贵不少了
便宜的85/1.8之类的镜头倒是真的值得出，50/1.8和30/2.8 都有了，加上85就成系列了 我觉得缺的是一个类似1680的全幅头，有24-105/4G就好，有24-200/4G就更好 |
|
[26 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
10-3-17 21:12
原文由 cnlaozou 在2010-03-17 19:28发表 24-105/3.5-4.5快点出。 |
|
[25 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-3-17 20:59
原文由 jiliu 在2010-03-17 20:52发表 原文由 jiliu 在2010-03-17 20:52发表 咋改口了？咬完墨叶又来这里咬？ |
|
[24 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-3-17 20:58
原文由 pt195 在2010-03-17 20:29发表 恕我直言，这就感觉是给奇瑞QQ加装宝马的外壳 曾玩SONY时，选择恒定广变最让我郁闷的就是这个A16 若其广角端畸变和焦外不那么烂的话，恒定广变就不缺了 |
|
[23 楼] jiliu
[泡菜]
10-3-17 20:52
原文由 cnlaozou 在2010-03-17 19:28发表 [jiliu 编辑于 2010-03-17 20:54] |
|
[22 楼] pt195
[泡菜]
10-3-17 20:29
曾经拥有A16 S口
现在在用SAM版的28 75 玩过A001 我觉得不应该对腾龙有偏见 而且通过和同学的对比 SAM版的2875和腾龙的28 75在成像和色彩上都是有很大改进的 如果A16能够出个T*+SSM 那么就非常有意思了 即使是普通的A16+SAM 价格在3000+ 也会对APS用户造成比较大的吸引力 |
|
[21 楼] cnlaozou
[老坛泡菜]
10-3-17 19:28
24-70/4？不如24-105/4了。
其实始终觉得恒定光圈4也就是个噱头,和3.5-4.5能有多大差别? |
|
[20 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-3-17 19:04
原文由 jiliu 在2010-03-17 19:00发表 您成功地吸引我点了您的个人图文集，我后悔了 |
|
[19 楼] jiliu
[泡菜]
10-3-17 19:00
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-17 18:30发表 |
|
[18 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-3-17 18:30
原文由 buck 在2010-03-17 18:06发表 原文由 cnhawkxyy 在2010-03-17 17:35发表 什么时候SONY不把TAMRON当原厂了，丫自主设计能力就有希望了 原文由 桥东书生 在2010-03-17 18:15发表 ZA一旦出来，光圈不大可能比同焦端常规镜头还小 而且SONY不大可能增加50系了，别的焦段还有那么多空缺呢 [cnhawkxyy 编辑于 2010-03-17 18:34] |
|
[17 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
10-3-17 18:23
原文由 对不起该名已被使用 在2010-03-17 18:16发表 今年再拍过一次花，再体会一把，秋季我会出掉AF135/2.8这个随身利器，给有用的朋友吧！！ |
|
[16 楼] 煌熇
[陈年泡菜]
10-3-17 18:23
我希望28/2
|
|
[15 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
10-3-17 18:20
原文由 cnhawkxyy 在2010-03-17 18:13发表 这里水深，别喊我老师，我知情了。 70300G我没用过，你说的有道理。 |
|
[14 楼] 下雪的滋味
[资深泡菜]
10-3-17 18:18
当年我可是在抱怨没有1000+可用的镜头啊!!!
LZ上来就4K+~还让活不? |
|
[13 楼] 对不起该名已被使用
[资深泡菜]
10-3-17 18:16
我是来顶28/2和135/2.8的。
|
|
[12 楼] 桥东书生
[泡菜]
10-3-17 18:15
来个za 50/1.7
za50/1.4不敢想 出了也是5000+ |
|
[11 楼] ericma
[资深泡菜]
10-3-17 18:13
批准重新设计生产35 2，素质要高，价格不能贵
|
|
[10 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-3-17 18:13
原文由 ffxqxbj 在2010-03-17 18:02发表 回老师：与1680ZA对应的同档次长焦端应该算是有一个了，70300G 长焦镜不大可能做成DT，除了最低端的55200以外，否则愿意买的人恐怕少 |
|
[9 楼] buck
[资深泡菜]
10-3-17 18:06
不是有28-75/2.8sam了么
估计有人要说到腾龙了 |
|
[8 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
10-3-17 18:02
APS-C变焦：
停产1680ZA，新出DT1680/4，维持像质水平，装载SAM，维持价位水平 回上面这一段。 1680ZA这支镜头，我在a200、a350、a550都使用过一段时间，在a700上更是挂机头，对焦速度都是非常快，兼容性非常好，实在没有理由装载SAM（其他目的另讲）。 恒定光圈F4看似是个好东西，对于这支镜头就是个面子问题，3.5-4.5的光圈在相应的焦段上基本维持了大致相同的景深，最大光圈的画质也基本相同，很好控制，也没什么必要。 没有免费的午餐肉，加SAM，再扩大半档光圈，维持价位水平不可能。 我倒是感觉需要出 DT 80-400/4.5-5.6 ZA 与1680ZA形成高端APS镜头 已经有了DT18-55和55-250中低端，共同形成两个系列。 |
|
[7 楼] yzt1991
[资深泡菜]
10-3-17 18:00
喊贵的嘛。。肯定有啊！
|
|
[6 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-3-17 17:58
原文由 禄来党 在2010-03-17 17:55发表 从DT50/1.8来看，你觉得SONY有可能出一个FF的廉价85么？ 上述镜头都是基于两个思路列出来的：1，MINOLTA原型，2，SONY奸商的惯例 |