闲话两句，宾得啥时候出个大光圈Da*30或35阿？
1831
41
|
[13 楼] placidtree
[泡菜]
10-3-17 20:23
平心而论，大家觉得我有这个要求过份么？
其实GDR3，S90 之流的暗部对焦如果够快，并且连拍能达到5张/秒左右的水平，我早就不玩单反了。 |
|
[12 楼] freedom123
[泡菜]
10-3-17 20:17
原文由 placidtree 在2010-03-17 20:16发表 排在一起最整齐的是DA15 DA35 FA35 FA77，绝对的一般高一般粗。：） |
|
[11 楼] placidtree
[泡菜]
10-3-17 20:16
原文由 airstream 在2010-03-17 20:11发表 没少考虑Fa31,不过没三防不禁造也不舍得造，暗处对焦慢，体积比Fa/35大太多。 |
|
[10 楼] placidtree
[泡菜]
10-3-17 20:13
原文由 freedom123 在2010-03-17 20:10发表 其实城乡不需要顶级到Fa31，35L/1.4之类的水平，对焦够快色彩锐度够好足以，焦外我可以忽略。 |
|
[9 楼] airstream
[资深泡菜]
10-3-17 20:11
以楼主要求，小公主是不二之选啊，只要荷包够满。。。
|
|
[8 楼] placidtree
[泡菜]
10-3-17 20:11
原文由 shanyp 在2010-03-17 20:07发表 有Fa35那种身材就好，或者以Fa35为标准来个Da*35/2,给当年的“暗星”一个迟来的名分，对于宾得来说很难么？ |
|
[7 楼] freedom123
[泡菜]
10-3-17 20:10
DA15 4比14 2.8还贵几百，CN没有这样的。小巧精致的做工就得付出不菲的金钱代价，哪怕是光圈小点。
如果出个DA*30或者DA*35 1.4，体积要小就十分困难，外形设计和做工要超越31（那个设计师已经退休了），我估计至少要卖1.2万。 但是届时会有人骂，一个aps头卖这么贵，问题又来了，没有FF机也出不了FF头啊。 |
|
[6 楼] placidtree
[泡菜]
10-3-17 20:09
原文由 shyktibet 在2010-03-17 19:59发表 ※※也得有方向阿？能给指条明路么？ 我觉得像我这种要求的大有人在，宾得咋就不早点搞出一个这样的镜头呢？肯定热卖。 |
|
[5 楼] shanyp
[泡菜]
10-3-17 20:07
如果搞那么大光圈肯定不会小的，到时也还是不满意
|
|
[4 楼] placidtree
[泡菜]
10-3-17 20:06
原文由 雷点怒 在2010-03-17 20:03发表 Fa31太大没三防，容易进灰，而且不太舍得当工具用。M35/1.4手动对焦测光一个手操作不了，经常开车时拍照，呵呵。 |
|
[3 楼] 雷点怒
[资深泡菜]
10-3-17 20:03
35大光圈M时代到是有个M35/1.4
不过现在有FA31/1.8 恐怕短期内很难再生产。 |
|
[2 楼] shyktibet
[泡菜]
10-3-17 19:59
在这里说这个，没有意义。什么都合你的意思，根本不用考虑，早※※了吧
|
|
[1 楼] placidtree
[泡菜]
10-3-17 19:55
作为一个家庭纪实的用户，我的拍摄主题90%以上是在室内记录孩子们的成长和家庭的美好瞬间，偶尔出游以下。
看上了K7的小巧，三防和若有若无的快门声。Da*头的三防和超声波对焦。因为声音小偷拍不会打扰孩子，光圈够大有助暗处对焦，有三防耐造出去玩的话就可以不怎么管相机，多照顾孩子。 以上K7+Da*基本都可以解决，就是视角没有合适的。本人喜欢标头视角，视野和人眼差不多，变形小且造形小易携带。偶尔遇到特殊情况就长裁减广接片，基本就不用换镜头了。真希望今年宾得搞一个30-35mm, F1.4-2.0焦段Da*出来。 最近卖了K-X,Fa35，Da16-45, Fa24,搞了台MZ-5N配着A50/1.4先对付着用，静等新镜头. 如果以上配置别家已有，且足够小巧，我就真得考虑※※了。 [placidtree 编辑于 2010-03-17 20:03] |