用sony的朋友帮我扫扫盲,机身防抖实用么?
2902 51
[1 楼] 温柔第一刀 [泡菜]
10-3-21 18:10
经常在弱光下拍照,好的防抖镜头贵的很,想问一下,机身防抖的话是否跟镜头防抖一样实用?
[53 楼] wenquan521 [泡菜]
10-3-25 11:10
不是一般的有用。
[52 楼] cnhawkxyy [禁言中]
10-3-25 09:52
原文由 wriggle 在2010-03-22 22:29发表

如果只用副厂头,你用N,C,S都没啥意思,入哪个门都一样。

你还不如用※※者,连副厂头的钱都省得花。


副厂超过原厂已经不是神话
 
[51 楼] 超级领袖 [资深泡菜]
10-3-25 09:49
原文由 您的账号已被屏蔽 在2010-03-23 14:34发表

说得好
补充一点:
C的II代IS和N的II代VR效果更好、4级补偿
机身防抖S好于P,个人感觉3-4级


四大家族都上了

还有O记的也是机身防抖
E3是五级,可惜让四分之三给葬送了
[50 楼] tohurricane [陈年泡菜]
10-3-25 02:25
原文由 wriggle 在2010-03-24 23:59发表

请问什么不抖  ?
所以才需要防抖.
[49 楼] tohurricane [陈年泡菜]
10-3-25 02:24
原文由 wriggle 在2010-03-23 08:39发表
不用单反就不会抖了,小dc貌似如此

[wriggle 编辑于 2010-03-23 08:39]
机器不抖手也会抖.
[48 楼] wriggle [泡菜]
10-3-24 23:59
原文由 KnutPB 在2010-03-23 16:53发表
小DC一样会抖


请问什么不抖  ?
[47 楼] KnutPB [注销用户]
10-3-23 16:53
用户已注销,历史内容不予显示
[46 楼] KnutPB [注销用户]
10-3-23 16:52
用户已注销,历史内容不予显示
[45 楼] 您的账号已被屏蔽 [泡菜]
10-3-23 14:34
原文由 魏武挥鞭 在2010-03-21 22:26发表
对于喜欢上架子的色友而言,如果要求高点,无论机身防抖还是镜头防抖,无论防抖开或不开,对图片都没有任何好的作用,可能还会影响画质。

但是很多时候没有办法用架子,无论机身防抖还是镜头防抖,防抖还是管用的。机身防抖和镜头防抖都很实用,相对而言,机身防抖更实用。

说得好
补充一点:
C的II代IS和N的II代VR效果更好、4级补偿
机身防抖S好于P,个人感觉3-4级
[44 楼] 您的账号已被屏蔽 [泡菜]
10-3-23 14:31
太实用了!
双修过的都清楚
谁用谁知道
[43 楼] 雨崩 [资深泡菜]
10-3-23 10:29
原文由 agnostic 在2010-03-22 22:38发表

ISO50拍舞台


抬杠了吧!
[42 楼] 雨崩 [资深泡菜]
10-3-23 10:25
原文由 wriggle 在2010-03-22 22:29发表

如果只用副厂头,你用N,C,S都没啥意思,入哪个门都一样。

你还不如用※※者,连副厂头的钱都省得花。

再好的防抖,不如上架,防抖镜头和机身防抖只是为了方便。


架子只能防手抖,防不了被摄对象的抖(运动)!
[41 楼] wriggle [泡菜]
10-3-23 08:39
不用单反就不会抖了,小dc貌似如此

[wriggle 编辑于 2010-03-23 08:39]
[40 楼] 温柔第一刀 [泡菜]
10-3-23 00:08
原文由 行色木马 在2010-03-22 23:02发表

舞台拍摄我更青睐动态抓拍,所以常常要高ISO。

IS01600,噪点控制得很好啊,力挺!
[38 楼] 行色木马 [资深泡菜]
10-3-22 23:02
原文由 agnostic 在2010-03-22 22:38发表

ISO50拍舞台

舞台拍摄我更青睐动态抓拍,所以常常要高ISO。
[37 楼] 温柔第一刀 [泡菜]
10-3-22 22:55
原文由 wriggle 在2010-03-22 22:29发表

如果只用副厂头,你用N,C,S都没啥意思,入哪个门都一样。

你还不如用※※者,连副厂头的钱都省得花。

再好的防抖,不如上架,防抖镜头和机身防抖只是为了方便。

上架也会抖!
[36 楼] agnostic [泡菜]
10-3-22 22:38
原文由 行色木马 在2010-03-22 22:09发表

有光,而且是很漂亮的光。但是那光不足以保证低ISO下捕捉运动的瞬间,怎么办?

我很喜欢舞台的光影,所以高ISO是家常便饭。

ISO50拍舞台
[35 楼] wriggle [泡菜]
10-3-22 22:29
原文由 温柔第一刀 在2010-03-22 20:59发表
我现在用N,想趁现在没完全陷进去换门了!我穷,我只用副厂头的!


如果只用副厂头,你用N,C,S都没啥意思,入哪个门都一样。

你还不如用※※者,连副厂头的钱都省得花。

再好的防抖,不如上架,防抖镜头和机身防抖只是为了方便。
[34 楼] yhjzzy [泡菜]
10-3-22 22:25
原文由 agnostic 在2010-03-22 22:02发表

忘记那位说过,摄影是光的艺术,没有了光那还谈何摄影呢?

弱光也是光啊,而且有些时候更漂亮。
[33 楼] 温柔第一刀 [泡菜]
10-3-22 22:20
原文由 yhjzzy 在2010-03-22 22:10发表

副厂支持索尼的比CN少,有一只头,我做功课做了一个月后才知道没α口的~
原文由 温柔第一刀 在2010-03-22 22:00发表
不管怎么说,高感总有它不可替代的地位,如果你们搞过新闻摄影就知道!我就喜欢拍黑夜下灵魂!
比如车震啥滴?~

是啊,sony毕竟太年轻!
[32 楼] yhjzzy [泡菜]
10-3-22 22:10
原文由 温柔第一刀 在2010-03-22 20:59发表
我现在用N,想趁现在没完全陷进去换门了!我穷,我只用副厂头的!

副厂支持索尼的比CN少,有一只头,我做功课做了一个月后才知道没α口的~
原文由 温柔第一刀 在2010-03-22 22:00发表
不管怎么说,高感总有它不可替代的地位,如果你们搞过新闻摄影就知道!我就喜欢拍黑夜下灵魂!

比如车震啥滴?~
[31 楼] 行色木马 [资深泡菜]
10-3-22 22:09
原文由 agnostic 在2010-03-22 22:02发表

忘记那位说过,摄影是光的艺术,没有了光那还谈何摄影呢?

有光,而且是很漂亮的光。但是那光不足以保证低ISO下捕捉运动的瞬间,怎么办?

我很喜欢舞台的光影,所以高ISO是家常便饭。
[30 楼] 温柔第一刀 [泡菜]
10-3-22 22:08
原文由 行色木马 在2010-03-22 22:03发表

道理谁都明白,但在弱光下,镜头光圈全开都不能保证一定的快门速度时就只能靠提高ISO了,这也是不得已而为之。

同意!
[29 楼] 行色木马 [资深泡菜]
10-3-22 22:03
原文由 agnostic 在2010-03-22 21:22发表
用单反的一个目的是为了追求更好的画质,而画质好坏是应该看低ISO下的素质。高感总是对画质有副作用的。

道理谁都明白,但在弱光下,镜头光圈全开都不能保证一定的快门速度时就只能靠提高ISO了,这也是不得已而为之。
[28 楼] agnostic [泡菜]
10-3-22 22:02
原文由 温柔第一刀 在2010-03-22 22:00发表

不管怎么说,高感总有它不可替代的地位,如果你们搞过新闻摄影就知道!我就喜欢拍黑夜下灵魂!

忘记那位说过,摄影是光的艺术,没有了光那还谈何摄影呢?
[27 楼] 温柔第一刀 [泡菜]
10-3-22 22:00
原文由 lion2002 在2010-03-22 21:50发表

这才是硬道理!

不管怎么说,高感总有它不可替代的地位,如果你们搞过新闻摄影就知道!我就喜欢拍黑夜下灵魂!
[26 楼] lion2002 [资深泡菜]
10-3-22 21:50
原文由 agnostic 在2010-03-22 21:22发表
用单反的一个目的是为了追求更好的画质,而画质好坏是应该看低ISO下的素质。高感总是对画质有副作用的。


这才是硬道理!
[25 楼] sinoocean [泡菜]
10-3-22 21:35
原文由 svis 在2010-03-21 20:11发表

SONY有防抖镜头吗?


副厂的长焦现在也开始带防抖了~~
[24 楼] agnostic [泡菜]
10-3-22 21:22
原文由 温柔第一刀 在2010-03-22 21:03发表
没用过sony的机子,不知道在入门机上,高感表现怎么样?比如跟c的500D,或N的D5000同档次的比!
用单反的一个目的是为了追求更好的画质,而画质好坏是应该看低ISO下的素质。高感总是对画质有副作用的。