去西藏旅行，70-200G还是70-300G?严重头痛中
5866
65
|
[37 楼] jionwon
[泡菜]
10-3-25 09:42
原文由 子非鱼 在2010-03-25 02:17发表 说的太棒了！ |
|
[36 楼] 珍爱一生
[资深泡菜]
10-3-25 08:13
原文由 子非鱼 在2010-03-25 02:17发表 我就顶这句！绝对是经历过后的感悟！ |
|
[35 楼] cnhawkxyy
[禁言中]
10-3-25 06:57
原文由 子非鱼 在2010-03-25 02:17发表 纯引 |
|
[34 楼] 子非鱼
[泡菜]
10-3-25 02:17
其实我倒是支持LZ选730G和IMAC27
1，片子最重要还是靠脑袋不是器材，拍些千篇一律无数人已经拍过的风景照有意思吗？不如带点轻便器材，给自己本来就缺氧的脑袋少点负担，多给自己点时间和空间，留下点属于自己的思考和感受 举例来说，面对某寺庙的喇嘛，你是选择拍些和无数人拍的雷同的，大同小异的肖像有意思，还是把时间花在和这个喇嘛聊天交流上，拉拉家常，了解一下他和他的家庭以及这个寺庙的情况更有意思？ 2，730G和720G出片效果差别远没用一个好显示器和烂显示器差别大，你用720G拍出来的东西，730G也不会差到哪去，除非你放大到100%去吹毛求疵，但那样又有什么意思，你的片子难道除了内容，构图这些，只剩下这些东西可以看了么？ 但一个好显示器和一个烂显示器的差别是巨大的 3，经常携带器材，即便在平原上几百克的重量也是明显的，在高原上更是很明显的，尤其是你要走动的多点的时候 [子非鱼 编辑于 2010-03-25 02:18] |
|
[33 楼] wriggle
[泡菜]
10-3-24 23:53
几百克的差异就这样么？
其实不是重量的问题，而是你没有高清到底720G 值还是 730+mac值得的问题 或者适合的问题？ 搞清楚这个，去哪儿都一样呵呵 |
|
[32 楼] 湾岸高速
[陈年泡菜]
10-3-24 22:23
还是70-200G 吧考虑到高海拔的含氧量和你的体力。
|
|
[31 楼] oliverjiang
[陈年泡菜]
10-3-24 22:12
原文由 子非鱼 在2010-03-24 21:43发表 同意！！ 并且，你真在日落之前残阳斜照的最美时刻，在八角街抓拍点走动的人像，那时候，你就恨自己光圈不够大了……我还是觉得，70-200G，每个玩a的都应该有啊，当然，前提是你用长焦的…… |
|
[30 楼] 末日彩虹
[泡菜]
10-3-24 22:04
原文由 makexh5 在2010-03-24 20:36发表 ※※的光线应该还是比较好的，要应对光线暗的环境，楼主可以用他的30/1.4嘛 |
|
[29 楼] jionwon
[泡菜]
10-3-24 21:54
原文由 makexh5 在2010-03-24 20:36发表 拍人文有适马30F1.4。 |
|
[28 楼] shoppo0505
[资深泡菜]
10-3-24 21:52
这点差异，对于70-80kg的老爷们来说，应该是微乎其微了。
说俗点，拉泡屎这分量就出来了。 其实找个舒适的双肩包最重要。徒步的话，建议弄个轻便，结实的双肩包，再加一个小挎包（1机1镜那种，越小越好，放相机和挂机头）。 |
|
[27 楼] 子非鱼
[泡菜]
10-3-24 21:43
我背着A7 1735G 80800G 捷信1号架子徒步50多公里进雅鲁藏布江大拐弯
能带什么取决于自己 |
|
[26 楼] kinguard
[资深泡菜]
10-3-24 21:35
根据个人感受，进藏还是带70-300G的好！
|
|
[25 楼] adieu
[资深泡菜]
10-3-24 21:16
我背了80-200G爬到了稻城5000m的地方，很后悔~~~
|
|
[24 楼] makexh5
[资深泡菜]
10-3-24 21:03
原文由 kwoklink 在2010-03-24 13:58发表 70-200拍摄的这个片子，气势磅礴，这是16-35所达不到的。16-35得到的却是另一种味道。 |
|
[23 楼] herotree
[资深泡菜]
10-3-24 20:51
原文由 jionwon 在2010-03-24 12:33发表 搭车和徒步的话，还是轻便为主吧。而且，70-300焦距更长 |
|
[22 楼] makexh5
[资深泡菜]
10-3-24 20:46
喜马拉雅山北麓
 |
|
[21 楼] makexh5
[资深泡菜]
10-3-24 20:44
顺便发一张，当时在※※拍摄的片子。翻越喜马拉雅山。
[makexh5 编辑于 2010-03-24 20:47] [2010-03-24 21:04 补充如下] 赴尼泊尔。  |
|
[20 楼] makexh5
[资深泡菜]
10-3-24 20:36
70-300还有个缺点，就是光圈最大仅4.5。遇到光线较暗时，想拍些人文小品，是否就会感到有些力不从心了。两个镜头各有自己的优点，鱼与熊掌不可兼得。※※我也去过，那里的人文和风光都是不可多得的拍摄题材。同时，得到更多的摄影题材的乐趣和满足和对应所携带摄影器材体力的消耗，也是鱼和熊掌不可兼得的。这是一对不可分割的矛盾。
|
|
[19 楼] netmousexhxh
[资深泡菜]
10-3-24 20:19
赞16楼的70400G
|
|
[18 楼] xgenius
[泡菜]
10-3-24 19:39
16-35 + 730.
或者直接 micro 4/3, 7-14,45-200 ois, 20/1.7 + 一个零号架 2kg左右搞定. |
|
[17 楼] ghost5i5j
[泡菜]
10-3-24 15:26
我的话就是16-35 70-400 50标头 带个胶片机去拍风景更好了！
|
|
[16 楼] uuzzm
[泡菜]
10-3-24 14:21
原文由 kwoklink 在2010-03-24 13:58发表 好图啊，这么好的摄影环境，令人羡慕； 去※※玩，是拍风景多还是人文景观多呢，轻便些，1680ZA+35G比较好，※※还是那些民族性的景观值得记录 |
|
[15 楼] kwoklink
[资深泡菜]
10-3-24 13:58
去年带着70-200G租车从滇藏线进藏，因为有车就不会觉得麻烦，要是没全程租车就看个人体力了，我是带着720G爬了6个小时上到米堆冰川的冰舌上，有点崩溃，但是出来的照片会让你觉得安慰的。
A900+720G，米堆冰川。  |
|
[14 楼] sparker
[资深泡菜]
10-3-24 13:20
你的这种玩法，其实还是不要带太贵、重的白色头去。要是我的话，16-80ZA+70-300G两个变焦头酒搞定了。一个中等的普通单肩包就可以装下，也方便不拍摄的时候放在大的背包里。一个人出门在外首先是安全，然后是轻便，画质这种东西，说实话，上述的两个镜头在A550上用好了，照片已经不错了。有时候摄影师的体能、反应速度比镜头的轻微画质区别更能影响照片质量。
|
|
[13 楼] jionwon
[泡菜]
10-3-24 13:03
原文由 珍爱一生 在2010-03-24 12:53发表 入730G的想法逐渐坚定，只要再不容易进灰就更好了。 |
|
[12 楼] 珍爱一生
[资深泡菜]
10-3-24 12:53
按照楼主的旅行方式730G应该很合适了，不要小看两个镜头间的重量差距，真到体力欠缺的时候就会体会到器材能轻一点是多么幸福的一件事。
 |
|
[11 楼] jionwon
[泡菜]
10-3-24 12:46
原文由 SleepingIII 在2010-03-24 12:40发表 谢谢建议！ |
|
[10 楼] jionwon
[泡菜]
10-3-24 12:44
综合前面几位大侠来看，还是推荐70-300的居多
|
|
[9 楼] jionwon
[泡菜]
10-3-24 12:42
原文由 freedom123 在2010-03-24 12:40发表 我举双手赞同，那个效果无法用语言形容，2560*1440的分辨率。 |
|
[8 楼] jionwon
[泡菜]
10-3-24 12:40
还有那边路差，灰多，这两镜头变焦时容易进灰吗？当时因为严重进灰，吃够了佳能的苦头，逆光那叫一个惨。为此还考虑过宾得，可是还是更喜欢索尼。
[jionwon 编辑于 2010-03-24 12:45] |