windows、mac和linux,各有什么优势?
8099 178
[1 楼] Neoclassicism [泡菜]
10-4-5 00:57
大家都是用什么系统?

windows、mac和linux,各有什么优势?
[179 楼] 天涯舰客 [泡菜]
10-7-4 14:28
WIN7 beats them all!
[178 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-4-22 17:17
原文由 Buenas 在2010-04-22 07:24发表

Office 2010 有免费版了,希望水果能跟上,弄个iwork 免费版出来。

Xcode免费是因为底层用的是开源免费的GCC。


难,刚刚发了office for mac 2011 beta
[177 楼] NIKOND700 [资深泡菜]
10-4-22 16:09
原文由 kcas 在2010-04-22 13:21发表
这个要顶!
看帖下来的感觉就是 他一人无敌了, 兵来将挡,唇枪舌战,华山论剑,一人搞定。


这个还是别顶了,俺本意是调侃为主,不想引到“家教”之类的言辞上去的,回完了贴子就后悔了。
[176 楼] caishen [泡菜]
10-4-22 13:58
原文由 newsniper 在2010-04-20 16:15发表

怎么老看见有人装黑苹果的时候没这没那硬件驱动的?还要按照苹果的支持硬件列表去配才能完成安装?

这是你的原话,一直在说的都是组装电脑的硬件,我理解你意思是显卡声卡网卡之类

现在你又自己歪曲自己意思了

想挖坑还是想下套?


是坑是套还不是都是你自己挖的,你没法自圆。
[175 楼] kcas [泡菜]
10-4-22 13:21
原文由 NIKOND700 在2010-04-20 14:59发表

您的良好家教的成果大家有目共睹啊,可爱的性格、高雅的审美、斯文的谈吐,还有强悍的逻辑,都是大家景仰的哦。


这个要顶!

看帖下来的感觉就是 他一人无敌了, 兵来将挡,唇枪舌战,华山论剑,一人搞定。
[174 楼] buenas [泡菜]
10-4-22 07:24
原文由 springf 在2010-04-21 22:38发表

当然可以


Office 2010 有免费版了,希望水果能跟上,弄个iwork 免费版出来。

Xcode免费是因为底层用的是开源免费的GCC。
[173 楼] springf [泡菜]
10-4-21 22:38
原文由 newsniper 在2010-04-21 21:15发表

我想知道VS Express能不能写出QQ来?

因为QQ For Mac是用免费的Xcode写的


当然可以
[172 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-21 21:15
原文由 springf 在2010-04-21 09:41发表

如果是开发共享软件,VS Express 绰绰有余。免费的。

开发windows phone 7的软件,微软这次终于“后到“的将它们全部免费了。


我想知道VS Express能不能写出QQ来?

因为QQ For Mac是用免费的Xcode写的
[171 楼] springf [泡菜]
10-4-21 09:43
原文由 raptorz 在2010-04-21 00:17发表

不行喽,现在还是跟水果混赚钱来得快啊。
那个植物大战僵尸移植到水果平台,九天狂赚百万美刀。
身边的朋友也有业余写点水果程序的,基本上都把花在水果上的钱赚回来了。
虽然我已经N久没有靠写程序赚钱了,也被搞得心痒痒哈。
至于开发工具,偶不用IDE久矣,还是VIM好——当然这话不能让Emacs们听到。


哈哈。。。想起来当年的日子,还有好多恶搞这两个东西的漫画。
[170 楼] springf [泡菜]
10-4-21 09:41
原文由 就是爱忽悠 在2010-04-21 02:29发表

VS的价格,其他开发工具也不能望之相背,如果开发个共享软件而去买一套vs,好像很不划算。

就投入产出比来说,还是xcode和iphone sdk划算。

如果只写共享软件造福大众,最好的选择还是linux和GCC.


如果是开发共享软件,VS Express 绰绰有余。免费的。

开发windows phone 7的软件,微软这次终于“后到“的将它们全部免费了。
[169 楼] 就是爱忽悠 [泡菜]
10-4-21 02:29
原文由 springf 在2010-04-20 21:48发表

程序员只是用户里面极少数的一群。。

得罪了不要紧,一个是程序员都比较贱,一边骂一边还得靠这个赚钱,呵呵。
第二个是还有后来者前仆后继。。毕竟入门微软门下的开发比其它体系容易的多,就开发工具而言,其它的都不能望VS之相背啊。。


VS的价格,其他开发工具也不能望之相背,如果开发个共享软件而去买一套vs,好像很不划算。

就投入产出比来说,还是xcode和iphone sdk划算。

如果只写共享软件造福大众,最好的选择还是linux和GCC.
[168 楼] raptorz [资深泡菜]
10-4-21 00:17
原文由 springf 在2010-04-20 21:48发表
程序员只是用户里面极少数的一群。。

得罪了不要紧,一个是程序员都比较贱,一边骂一边还得靠这个赚钱,呵呵。
第二个是还有后来者前仆后继。。毕竟入门微软门下的开发比其它体系容易的多,就开发工具而言,其它的都不能望VS之相背啊。。

不行喽,现在还是跟水果混赚钱来得快啊。
那个植物大战僵尸移植到水果平台,九天狂赚百万美刀。
身边的朋友也有业余写点水果程序的,基本上都把花在水果上的钱赚回来了。
虽然我已经N久没有靠写程序赚钱了,也被搞得心痒痒哈。
至于开发工具,偶不用IDE久矣,还是VIM好——当然这话不能让Emacs们听到。
[167 楼] springf [泡菜]
10-4-20 21:48
原文由 raptorz 在2010-04-20 10:20发表

程序员也是用户啊。再说把程序员都得罪了,谁来给它开发程序?总不能它自己全包了吧。


程序员只是用户里面极少数的一群。。

得罪了不要紧,一个是程序员都比较贱,一边骂一边还得靠这个赚钱,呵呵。
第二个是还有后来者前仆后继。。毕竟入门微软门下的开发比其它体系容易的多,就开发工具而言,其它的都不能望VS之相背啊。。
[166 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-20 16:15
原文由 caishen 在2010-04-19 21:13发表

Mac OS X只能装在苹果自家的电脑上的原因和是否有充足的硬件驱动没有一毛钱关系。
按你理解,For Mac的驱动是给玩黑苹果的人?知道黑苹果是侵犯苹果版权的吗?硬件商这样做岂不助纣为虐?用苹果机的人安装外设都不用装驱动吗?

[caishen 编辑于 2010-04-19 21:20]


怎么老看见有人装黑苹果的时候没这没那硬件驱动的?还要按照苹果的支持硬件列表去配才能完成安装?

这是你的原话,一直在说的都是组装电脑的硬件,我理解你意思是显卡声卡网卡之类

现在你又自己歪曲自己意思了

想挖坑还是想下套?
[165 楼] NIKOND700 [资深泡菜]
10-4-20 15:42
原文由 raptorz 在2010-04-19 00:02发表
现在时代不同了。
MS当年是向软件开发者展示了:软件是可以卖钱的,于是有了以WIN为平台的一系列软件。
但是现在苹果颠覆了这一模式:它不但告诉你软件可以卖钱,甚至可以帮你卖,并且直接跟你分成。
做过软件开发的人都知道,软件做得再好,没有市场和销售,它不可能换成钱,加上还有盗版的问题,开发者需要在开发以外 ......


这个模式确实为个人化的软件的生产提供了个不错的渠道,但有三个局限:
一是软件的类别,只适合个人化的小软件,而软件行业的主体是企业系统,个人化的小软件占不了多少份额。当然,新模式下小软件会有增长,但不会出现所谓从WIN转向。
二是DB,水果通过将硬件和软件绑定的版权保护方式,一样会受到db的威胁。
三是模仿,大家发现这个主意不错,都会去搞程序商店,水果的创新先发优势不会长远。
[164 楼] NIKOND700 [资深泡菜]
10-4-20 14:59
原文由 newsniper 在2010-04-19 17:02发表
这种表达方式只会向大众展示了一下你的家教,其他啥都展示不了


您的良好家教的成果大家有目共睹啊,可爱的性格、高雅的审美、斯文的谈吐,还有强悍的逻辑,都是大家景仰的哦。
[163 楼] raptorz [资深泡菜]
10-4-20 10:20
原文由 springf 在2010-04-19 09:52发表

嗯,MS抛弃程序员,深受其害。

不过对用户嘛,它还蛮在意的。

你俩说的不是一回事。


程序员也是用户啊。再说把程序员都得罪了,谁来给它开发程序?总不能它自己全包了吧。
[162 楼] caishen [泡菜]
10-4-19 21:13
原文由 newsniper 在2010-04-19 16:54发表

不能好好说话?

Mac OS X只能安装在苹果自家的电脑上,自己组装的电脑是不能安装的,这个你知道吧?

现在有些高手能把Mac OS X装在某些组装电脑上,有部分人热衷玩这个,但是数量很少,更多的是尝鲜,装上没多久就删了

第三方硬件商,就算提供了for mac的驱动,也只有玩黑苹果的人会用,用苹果机的人根本不会用 ......


Mac OS X只能装在苹果自家的电脑上的原因和是否有充足的硬件驱动没有一毛钱关系。
按你理解,For Mac的驱动是给玩黑苹果的人?知道黑苹果是侵犯苹果版权的吗?硬件商这样做岂不助纣为虐?用苹果机的人安装外设都不用装驱动吗?

[caishen 编辑于 2010-04-19 21:20]
[161 楼] Neoclassicism [泡菜]
10-4-19 20:36
反正我的785G板载的HD4200是没有驱动(至少目前没有,只能1024x768),想在PC玩mac,那只有考虑买独显了
[160 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-19 17:02
原文由 NIKOND700 在2010-04-19 16:59发表
总之呢,就是硬件厂商SB到极点了,都愿意为最不兼容的WIN开发驱动,而不愿意为最兼容的水果开发驱动。

而软件方面也是,最兼容的水果,兼容最不兼容的WIN,而最不兼容的WIN,却不兼容最兼容的水果。

水果太伟大了。


这种表达方式只会向大众展示了一下你的家教,其他啥都展示不了
[159 楼] NIKOND700 [资深泡菜]
10-4-19 16:59
总之呢,就是硬件厂商SB到极点了,都愿意为最不兼容的WIN开发驱动,而不愿意为最兼容的水果开发驱动。

而软件方面也是,最兼容的水果,兼容最不兼容的WIN,而最不兼容的WIN,却不兼容最兼容的水果。

水果太伟大了。
[158 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-19 16:54
原文由 NIKOND700 在2010-04-19 09:56发表
只要是水果系统用不了的硬件,都是硬件开发商有问题,懒或者傻或者水平低或者什么什么的,不去和世界上兼容性最好的水果兼容,反而去兼容兼容性非常差的WIN。

参见剩女逻辑。


不能好好说话?

Mac OS X只能安装在苹果自家的电脑上,自己组装的电脑是不能安装的,这个你知道吧?

现在有些高手能把Mac OS X装在某些组装电脑上,有部分人热衷玩这个,但是数量很少,更多的是尝鲜,装上没多久就删了

第三方硬件商,就算提供了for mac的驱动,也只有玩黑苹果的人会用,用苹果机的人根本不会用,也没可能用

因此

硬件商很少会开发for mac驱动

你的明白?
[157 楼] caishen [泡菜]
10-4-19 16:40
原文由 PowerPCG5 在2010-04-19 16:03发表

难道Win上的所有驱动程序都是M$自己开发的?


ms会这么傻吗?
[156 楼] kuzero [泡菜]
10-4-19 16:09
原文由 就是爱忽悠 在2010-04-19 15:34发表

逻辑错误。

水果是软硬件一起卖的,它的os不能用在别的硬件上面,硬件厂商只做周边,最多提供一个mac驱动而已。

微软只做软件,要靠硬件商铺市场。根本是两回事。


MS并不只做软件,他的硬件也很好用的
[155 楼] PowerPCG5 [禁言中]
10-4-19 16:03
原文由 caishen 在2010-04-19 09:41发表

不对啊,按说以前是连硬件都没法插进苹果的电脑,鼠标,键盘,显示器,显卡、打印机接口苹果都自搞一套,这也罢了,现在皈依PC体系了,接口问题解决了,为何还这样捏?
是硬件的公司太懒,苹果不够勤奋?还是苹果将来会自动升级驱动提供支持?


难道Win上的所有驱动程序都是M$自己开发的?
[154 楼] 就是爱忽悠 [泡菜]
10-4-19 15:34
原文由 NIKOND700 在2010-04-19 09:56发表
只要是水果系统用不了的硬件,都是硬件开发商有问题,懒或者傻或者水平低或者什么什么的,不去和世界上兼容性最好的水果兼容,反而去兼容兼容性非常差的WIN。

参见剩女逻辑。


逻辑错误。

水果是软硬件一起卖的,它的os不能用在别的硬件上面,硬件厂商只做周边,最多提供一个mac驱动而已。

微软只做软件,要靠硬件商铺市场。根本是两回事。
[153 楼] NIKOND700 [资深泡菜]
10-4-19 09:56
只要是水果系统用不了的硬件,都是硬件开发商有问题,懒或者傻或者水平低或者什么什么的,不去和世界上兼容性最好的水果兼容,反而去兼容兼容性非常差的WIN。

参见剩女逻辑。
[152 楼] springf [泡菜]
10-4-19 09:52
原文由 raptorz 在2010-04-19 00:07发表


嗯,MS抛弃程序员,深受其害。

不过对用户嘛,它还蛮在意的。

你俩说的不是一回事。
[151 楼] caishen [泡菜]
10-4-19 09:41
原文由 NIKOND700 在2010-04-19 08:36发表

那还不明白?是那些硬件兼容性差,不兼容水果。


不对啊,按说以前是连硬件都没法插进苹果的电脑,鼠标,键盘,显示器,显卡、打印机接口苹果都自搞一套,这也罢了,现在皈依PC体系了,接口问题解决了,为何还这样捏?
是硬件的公司太懒,苹果不够勤奋?还是苹果将来会自动升级驱动提供支持?