windows、mac和linux,各有什么优势?
8099 178
[150 楼] NIKOND700 [资深泡菜]
10-4-19 08:36
原文由 caishen 在2010-04-18 22:07发表

怎么老看见有人装黑苹果的时候没这没那硬件驱动的?还要按照苹果的支持硬件列表去配才能完成安装?


那还不明白?是那些硬件兼容性差,不兼容水果。
[149 楼] raptorz [资深泡菜]
10-4-19 00:07
原文由 caishen 在2010-04-18 02:19发表

你的理解力真是相当抱歉,再啰嗦一下
十年前的软硬件平台依然可以运行相当一部分的最新软件。
十几年前的软件依然可以运行在最新的硬件平台上。
因为兼容,wintel保护了客户的投资,也赢得了客户的心,促使更多的软件开发商加入到这一阵营,涓涓细流就汇成了现在的市场大潮,而不是像苹果那样,七、八年就折腾一次,

[2010-04-19 09:30 补充如下]

才发现无忌引用回复有问题,把我说的搞丢了。补上:
你要做过软件开发就知道,MS抛弃用户那不是一次两次了,光最近十来年就折腾了有五六次。
相比之下Linux的※※兼容性要好得多。
Intel的指令集兼容也做得不错,当然IA64除外。
[148 楼] raptorz [资深泡菜]
10-4-19 00:02
原文由 agoodwuj 在2010-04-18 00:52发表
windows的优势不是其本身,而是庞大的数以万计的win32app,这才是比尔赖以生存的资本。

当年为与os/2抗衡开发了NT,但怕失去从dos、win16、win32一路走来的全世界用户,坚持着从win95、win98、winme...,一直到XP才由NT一统windows的天下。

ms和intel桌面系统的终极目标可能是现在已经成功用于超级计算机的IA64,谁也 ......

现在时代不同了。
MS当年是向软件开发者展示了:软件是可以卖钱的,于是有了以WIN为平台的一系列软件。
但是现在苹果颠覆了这一模式:它不但告诉你软件可以卖钱,甚至可以帮你卖,并且直接跟你分成。
做过软件开发的人都知道,软件做得再好,没有市场和销售,它不可能换成钱,加上还有盗版的问题,开发者需要在开发以外做很多工作,结果就是很多在WIN平台做软件开发的人其实赚不到钱。
我相信APPSTORE这种模式将很快为APPLE带来大量应用软件,而且苹果在移动手持设备上的地位已经基本确定。未来民用领域,WIN的趋势就是走下坡路,不过在中低端企业领域,MS靠便宜还有点市场,但总体上MS的时代即将过去。
至少在我周围一帮做过十年以上软件开发(而且早年都是以WIN平台为主的)的人大多持类似观点。
[147 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-18 22:58
原文由 PowerPCG5 在2010-04-18 22:46发表

你想说啥呢?莫非像M$那样来个规格污染才是你激赏的?


估计他想说,拿着开源项目来赚钱不厚道

我感到无语
[146 楼] PowerPCG5 [禁言中]
10-4-18 22:46
原文由 buenas 在2010-04-18 22:40发表

苹果“免费享用”了多少开源项目的东西不说想必你也知道。网络部分的应用几乎全是(Samba, LDAP, Apache等...)


你想说啥呢?莫非像M$那样来个规格污染才是你激赏的?
[145 楼] buenas [泡菜]
10-4-18 22:40
原文由 PowerPCG5 在2010-04-18 21:58发表

CUPS 是苹果发起的项目


苹果“免费享用”了多少开源项目的东西不说想必你也知道。网络部分的应用几乎全是(Samba, LDAP, Apache等...)
[144 楼] buenas [泡菜]
10-4-18 22:35
原文由 stupidyork 在2010-04-18 21:38发表

这个列表貌似跟linux里面的cups的一样,支持MP系列的黑白激光型号,我要找的是MP-C系列的彩色型号,后来在一个叫做openprinting.org的网站找到了第三方的驱动。感觉比windows麻烦多了,毕竟官方就提供了windows驱动。


这种第三方驱动即使能“驱动”上,和官方出的也是差很远,比如没有剩余墨水量等显示,没有其他的一些设置功能。
[143 楼] caishen [泡菜]
10-4-18 22:07
原文由 newsniper 在2010-04-18 20:57发表

我不是说了,定期更新吗?


怎么老看见有人装黑苹果的时候没这没那硬件驱动的?还要按照苹果的支持硬件列表去配才能完成安装?
[142 楼] PowerPCG5 [禁言中]
10-4-18 21:58
原文由 stupidyork 在2010-04-18 21:38发表

这个列表貌似跟linux里面的cups的一样,支持MP系列的黑白激光型号,我要找的是MP-C系列的彩色型号,后来在一个叫做openprinting.org的网站找到了第三方的驱动。感觉比windows麻烦多了,毕竟官方就提供了windows驱动。


CUPS 是苹果发起的项目
[141 楼] caishen [泡菜]
10-4-18 21:51
原文由 newsniper 在2010-04-18 20:57发表

我可真没听说过网站要为每个浏览器都编写一套代码来适应的,大不了只是在css里指定一下变量

貌似如果严格按照标准来写,几乎都能跨平台

[newsniper 编辑于 2010-04-18 21:06]


网景得势的年月,照样不兼容IE。
标准?难道人家想到比标准更好的东西的时候,要等加入到标准才开始使用?
[140 楼] stupidyork [资深泡菜]
10-4-18 21:38
原文由 newsniper 在2010-04-18 21:21发表

刚才看了一下列表,MAC自带的打印机驱动来源不少,有你说的CUPS,有Gutenprint,也有官方驱动,而你说的ricoh,支持的有以下型号


这个列表貌似跟linux里面的cups的一样,支持MP系列的黑白激光型号,我要找的是MP-C系列的彩色型号,后来在一个叫做openprinting.org的网站找到了第三方的驱动。感觉比windows麻烦多了,毕竟官方就提供了windows驱动。
[139 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-18 21:21
原文由 stupidyork 在2010-04-18 21:13发表

我也不是理科生也不是挨踢民工

我用ubuntu日子不短了,感觉跟windows比用户体验虽然没差到十万八千里,那个差距还是巨大的。当然linux下某些软件很有特色,用习惯了就不想换了。

之前遇到要用一台ricoh的某型号彩色激光打印机,没法找到驱动,结果还是用windows顺利解决问题


刚才看了一下列表,MAC自带的打印机驱动来源不少,有你说的CUPS,有Gutenprint,也有官方驱动,而你说的ricoh,支持的有以下型号
[138 楼] stupidyork [资深泡菜]
10-4-18 21:13
原文由 newsniper 在2010-04-18 21:04发表

说了我不是理科生也不是挨踢民工嘛

反正我手上的东西在MAC上都能方便使用就行了

ps:时不时都能在软件更新里收到打印驱动更新

[newsniper 编辑于 2010-04-18 21:05]


我也不是理科生也不是挨踢民工

我用ubuntu日子不短了,感觉跟windows比用户体验虽然没差到十万八千里,那个差距还是巨大的。当然linux下某些软件很有特色,用习惯了就不想换了。

之前遇到要用一台ricoh的某型号彩色激光打印机,没法找到驱动,结果还是用windows顺利解决问题
[137 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-18 21:04
原文由 stupidyork 在2010-04-18 21:02发表

mac用的是不是CUPS啊?跟Linux的一样?

如果是CUPS的话我还真遇到过没有驱动的打印机


说了我不是理科生也不是挨踢民工嘛

反正我手上的东西在MAC上都能方便使用就行了

ps:时不时都能在软件更新里收到打印驱动更新

[newsniper 编辑于 2010-04-18 21:05]
[136 楼] stupidyork [资深泡菜]
10-4-18 21:02
原文由 newsniper 在2010-04-18 20:57发表

我不是说了,定期更新吗?


mac用的是不是CUPS啊?跟Linux的一样?

如果是CUPS的话我还真遇到过没有驱动的打印机
[135 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-18 21:02
原文由 stupidyork 在2010-04-18 20:43发表

貌似没人会去指责苹果,大家也就是说mac没法用网银而已,对用户来说,这个不兼容不管是谁的责任,反正它就是存在,因此用mac就会有不方便的地方。

说来说去,不就是苹果提供给用户的那些部分让苹果用户觉得体验好得不得了,苹果没法提供的或者别人没给苹果提供的那些,反正不是苹果的责任,苹果始终光荣正确。

ub ......


呵呵,我就认为windows的用户体验差得一塌糊涂

Ubuntu我没用过,不好评论,但是我相信开源的东西应该不会太差

最后,还是网银

某些网银只能在win+IE环境下使用,并不是“苹果没法提供”

超市不卖丰田,你不能说超市卖的东西少吧?
[134 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-18 20:57
原文由 caishen 在2010-04-18 20:17发表

如果无忌的服务是无微不至的级别,它可以针对每个浏览器编写一套网站代码来适应各种浏览器。所以这不是兼容性的问题,是服务问题。


我可真没听说过网站要为每个浏览器都编写一套代码来适应的,大不了只是在css里指定一下变量

貌似如果严格按照标准来写,几乎都能跨平台

[newsniper 编辑于 2010-04-18 21:06]
[133 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-18 20:57
原文由 caishen 在2010-04-18 20:33发表

win支持的通用设备都在列表上清楚写着的,设备在默认范围内是可以不用安装驱动的。
既然mac支持市面常见的打印进,那么那些不常见的、甚至后来才发表的产品,mac也会未卜先知地支持了,是这样的意思吗?


我不是说了,定期更新吗?
[132 楼] stupidyork [资深泡菜]
10-4-18 20:43
原文由 newsniper 在2010-04-18 20:11发表

windows集成的浏览器是什么?IE。IE的内核开源吗?

对于普通用户来说,系统上手就能直接使用 vs 经过一番周折才能使用,虽然结果几乎一样,但是体验差了十万八千里

再强调一遍我的理解

网银程序不是苹果写的,mac没法用某些网银,和mac没有半毛钱关系


貌似没人会去指责苹果,大家也就是说mac没法用网银而已,对用户来说,这个不兼容不管是谁的责任,反正它就是存在,因此用mac就会有不方便的地方。

说来说去,不就是苹果提供给用户的那些部分让苹果用户觉得体验好得不得了,苹果没法提供的或者别人没给苹果提供的那些,反正不是苹果的责任,苹果始终光荣正确。

ubuntu上手就能看PDF、编辑office文档、管理RAW照片,估计没人敢说体验比windows好了十万八千里。这些小小的便利性跟那“能用 vs 不能用”的巨大差别来说几乎可以忽略不记,毕竟安装一个PDF阅读器、一个图片查看工具只需要几分钟的时间,而且一劳永逸。
[131 楼] caishen [泡菜]
10-4-18 20:33
原文由 newsniper 在2010-04-18 17:52发表

我是基于这样理解的

原文由 newsniper 在2010-04-18 02:56发表
win要看个PDF都要装插件,而mac是原生支持
win要演绎RAW也要装软件,而mac也是原生支持并定时更新
win要用个打印机也要装驱动,而mac同样也是原生支持市面常见的打印机,同样定时更新

还有更多方面,例如很多通用设备在win下都必须 ......


win支持的通用设备都在列表上清楚写着的,设备在默认范围内是可以不用安装驱动的。
既然mac支持市面常见的打印进,那么那些不常见的、甚至后来才发表的产品,mac也会未卜先知地支持了,是这样的意思吗?
[130 楼] caishen [泡菜]
10-4-18 20:17
原文由 newsniper 在2010-04-18 15:58发表

再说一遍“兼容性”

某些银行的网银只能在win上用,我不认为这是win的兼容性好,我只会认为是这些银行的软件兼容性差

打个比方:

如果无忌论坛只能在safari上用,你认为这是safari的“兼容性好”还是无忌程序的“兼容性差”呢?


如果无忌的服务是无微不至的级别,它可以针对每个浏览器编写一套网站代码来适应各种浏览器。所以这不是兼容性的问题,是服务问题。
[129 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-18 20:11
原文由 stupidyork 在2010-04-18 19:52发表

概念不一样,PDF和RAW、打印驱动这些不叫问题,因为很容易解决。何况windows集成个浏览器都要打官司。
一般的linux发行版照样预装了PDF阅读器、图片浏览、打印机驱动,例如ubuntu,大部分硬件都无须另外安装驱动。对用户来说,什么叫做“原生支持”根本不重要,能用就行。

mac没法用网银那才叫问题


windows集成的浏览器是什么?IE。IE的内核开源吗?

对于普通用户来说,系统上手就能直接使用 vs 经过一番周折才能使用,虽然结果几乎一样,但是体验差了十万八千里

再强调一遍我的理解

网银程序不是苹果写的,mac没法用某些网银,和mac没有半毛钱关系
[128 楼] stupidyork [资深泡菜]
10-4-18 19:52
原文由 newsniper 在2010-04-18 17:52发表

我是基于这样理解的

原文由 newsniper 在2010-04-18 02:56发表
win要看个PDF都要装插件,而mac是原生支持
win要演绎RAW也要装软件,而mac也是原生支持并定时更新
win要用个打印机也要装驱动,而mac同样也是原生支持市面常见的打印机,同样定时更新

还有更多方面,例如很多通用设备在win下都必须 ......


概念不一样,PDF和RAW、打印驱动这些不叫问题,因为很容易解决。何况windows集成个浏览器都要打官司。
一般的linux发行版照样预装了PDF阅读器、图片浏览、打印机驱动,例如ubuntu,大部分硬件都无须另外安装驱动。对用户来说,什么叫做“原生支持”根本不重要,能用就行。

mac没法用网银那才叫问题
[127 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-18 17:52
原文由 stupidyork 在2010-04-18 17:44发表

按我对你的话的理解,应该是软件们对win的兼容性不够好吧?

操作系统不存在兼容性的问题。假如win不能运行某个程序,那是程序的兼容性问题。

不知道这样理解有没有错


我是基于这样理解的

原文由 newsniper 在2010-04-18 02:56发表
win要看个PDF都要装插件,而mac是原生支持
win要演绎RAW也要装软件,而mac也是原生支持并定时更新
win要用个打印机也要装驱动,而mac同样也是原生支持市面常见的打印机,同样定时更新


还有更多方面,例如很多通用设备在win下都必须安装驱动等

当然,你说的有一点我赞同,就是程序们对系统的兼容。非常多的优秀网络应用,都不需要安装什么控件,直接跨平台。而有部分中文网站,都必须安装“安全”控件,从而导致只能在windows下访问。而我认为,这个能直接访问系统目录的控件是极不安全的,我不是理科生,只是片面的理解。
[126 楼] stupidyork [资深泡菜]
10-4-18 17:44
原文由 newsniper 在2010-04-18 17:12发表

我认为win的兼容性就不够好

当然,是我的拙见


按我对你的话的理解,应该是软件们对win的兼容性不够好吧?

操作系统不存在兼容性的问题。假如win不能运行某个程序,那是程序的兼容性问题。

不知道这样理解有没有错
[125 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-18 17:12
原文由 stupidyork 在2010-04-18 16:50发表

那你眼中有兼容性不好的平台吗?linux呢?手机呢?


我认为win的兼容性就不够好

当然,是我的拙见
[124 楼] stupidyork [资深泡菜]
10-4-18 16:50
原文由 newsniper 在2010-04-18 15:58发表

再说一遍“兼容性”

某些银行的网银只能在win上用,我不认为这是win的兼容性好,我只会认为是这些银行的软件兼容性差

打个比方:

如果无忌论坛只能在safari上用,你认为这是safari的“兼容性好”还是无忌程序的“兼容性差”呢?


那你眼中有兼容性不好的平台吗?linux呢?手机呢?
[123 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-18 15:58
原文由 caishen 在2010-04-18 11:21发表

对于根本不用网银的mac用户来说,更不是问题了,mac无所不能啊,我说的。

[caishen 编辑于 2010-04-18 11:23]


再说一遍“兼容性”

某些银行的网银只能在win上用,我不认为这是win的兼容性好,我只会认为是这些银行的软件兼容性差

打个比方:

如果无忌论坛只能在safari上用,你认为这是safari的“兼容性好”还是无忌程序的“兼容性差”呢?
[122 楼] caishen [泡菜]
10-4-18 11:21
原文由 newsniper 在2010-04-18 02:56发表

“兼容性”是一个很科幻的词

win要看个PDF都要装插件,而mac是原生支持
win要演绎RAW也要装软件,而mac也是原生支持并定时更新
win要用个打印机也要装驱动,而mac同样也是原生支持市面常见的打印机,同样定时更新
而mac也可以通过技术手段运行部分win软件

这些都是与我(不代表他人)息息相关的,所以我认为ma ......


对于根本不用网银的mac用户来说,更不是问题了,mac无所不能啊,我说的。

[caishen 编辑于 2010-04-18 11:23]
[121 楼] Newsniper [禁言中]
10-4-18 02:56
原文由 caishen 在2010-04-18 02:33发表
苹果也认为兼容性不重要的,
当时的软硬件更新没有现在的频繁,兼容性恰恰是很重要的一个卖点。

[caishen 编辑于 2010-04-18 02:39]


“兼容性”是一个很科幻的词

win要看个PDF都要装插件,而mac是原生支持
win要演绎RAW也要装软件,而mac也是原生支持并定时更新
win要用个打印机也要装驱动,而mac同样也是原生支持市面常见的打印机,同样定时更新
而mac也可以通过技术手段运行部分win软件

这些都是与我(不代表他人)息息相关的,所以我认为mac兼容性好

至于他能不能运行一些康熙年间的东西,关我鸟事?