三星NX---转接手动头/电影头

16105 181

[63 楼] 八扇屏 [泡菜] 10-4-16 18:23 手动对焦时候的中心放大功能，在用转接环时候无效吗？我感觉这个放大功能在手动对焦时候是很必要的，应该让试用其它镜头时候也能用。这是一个很开放的设计，必须保留吧
[62 楼] Auman [资深泡菜] 10-4-12 20:01 原文由面粉王在2010-04-12 15:57发表 EVF本身不是败笔，有EVF总比仅有LV好。只是NX的EVF精度做得不好，还不如G1的EVF，用于构图是OK的，用于手动精确对焦就有点勉强比喻不恰当，我收回。也许是习惯了单反的取景方式，也许是我用的DC上EVF太过低档，看得很累，才产生了EVF不好的感觉。但现在基本打消了买NX10接手动镜头的想法，有点失望。即使是APS尺寸的DSLR，用手动镜头对焦也不是件容易的事情（要么换裂像屏要么装个放大目镜），更何况EVF了。真怀念以前的胶卷机，取景那叫舒服。现在玩着无敌兔的时候，也是挺爽的，可价钱就……
[61 楼] 面粉王 [泡菜] 10-4-12 15:57 原文由 Auman 在2010-04-12 13:48发表总觉得EVF是一个败笔，楼主的言论证实了我的猜测。 EVF本身不是败笔，有EVF总比仅有LV好。只是NX的EVF精度做得不好，还不如G1的EVF，用于构图是OK的，用于手动精确对焦就有点勉强
[60 楼] Auman [资深泡菜] 10-4-12 13:48 总觉得EVF是一个败笔，楼主的言论证实了我的猜测。
[59 楼] dekiller [泡菜] 10-4-12 05:14 感谢面粉王的详尽分析。APS的EVIL需要再等待别的了。希望FUJIFILM做一个出来。
[58 楼] oldmanand [资深泡菜] 10-4-12 02:48 原文由面粉王在2010-04-11 19:45发表老人兄：）我觉得把nx卡口改成M卡口难度很大，不是简单把nx口拆下，换成M口就可。这2个口的直径不同，你想要利用NX机上上的3个螺丝位来固定比较大的M口就会遇到问题了。工程就大了。顺告：nx卡口直径（内径）约42mm 自从人肉接环，原先在冷光源下比较准确的白平衡，变得不稳定起来，看同一只镜头，拍出不同的“ ...... 谢谢LZ,m4/3的G1 Gh1 EP2确是玩手动利器,象质可以,遗憾是2x后的广角难觅,坦白说对nx存有一点兴趣,绝多数是手劫玩家,LZ亲自试机,如实反映不足之处,这种态度感动我,至於象质我想应有环可用之后才能真正体现,各位己有机的朋友请再仔细扦查手动头有无放大对焦功能?如没,确象LZ所说不必再考虑NX10了.... [oldmanand 编辑于 2010-04-12 02:56]
[57 楼] 随心索欲 [泡菜] 10-4-11 23:33 粉王真是先行先试啊，呵呵。本来我还想入一台试试，看来不用了。
[56 楼] 秦岭深处 [资深泡菜] 10-4-11 23:02 NX10强力解毒帖 ,面粉兄辛苦了
[55 楼] 精致双螺旋 [泡菜] 10-4-11 20:35 没兴趣了。
[54 楼] 面粉王 [泡菜] 10-4-11 20:17 这个打火机是用angen 50/0.95全开光圈拍的，对焦巨难，看看100%截图
[53 楼] 面粉王 [泡菜] 10-4-11 20:14 再看看iso 100的效果注：这是人肉接环拍的，漏光，所以发色有点淡。估计如果镜头改好了，画质和色彩会有提升
[52 楼] 面粉王 [泡菜] 10-4-11 20:05 一部相机，如果画质非常出众，你可能容忍它其他缺点。 NX呢！绝对不是一部画质出众的相机，起码在iso 400以上时不是！这部机器，只要你稍欠曝，照片中的暗部就飞沙走石----噪声杂色毕现。这是之前那张angenieux 50/0.95的100%截图
[51 楼] 面粉王 [泡菜] 10-4-11 19:57 来一张在我处当纸镇N久的Angenieux 50mm/f0.95拍的。越用越有点后悔买这玩意，EVF精度差，对焦看不清楚，连我这种老手动的成功率都不到50%，用LV比EVF稍好些。但是似乎NX不支持手动镜放大对焦，原先找到的在套头设成MF后即可使用的对焦点放大功能，在手动头上无效，看来棒子把这个功能设计成需要与镜头信息沟通的模式，不知道以后那种有电子触点的转接环能否调用这个功能。在NX上还是试了Zeiss 24/2和16/2两只电影镜，在NX上相当于36mm和24mm的广角，没有放大功能的弊病就完全显现出来了，很难看清楚是否合焦，对焦基本靠猜。眼神不好的朋友，不建议你用这部机器玩手动头！
[50 楼] 面粉王 [泡菜] 10-4-11 19:45 原文由 oldmanand 在2010-04-11 16:07发表我想这也就是我建议楼主改机身卡口为某些贵重头卡口的理由,我想改nx为Leica m机应有可能,当然我更关心能否改成contax g机,谢谢楼主提供了至天井距离,希再告知下nx卡口直径,... 老人兄：）我觉得把nx卡口改成M卡口难度很大，不是简单把nx口拆下，换成M口就可。这2个口的直径不同，你想要利用NX机上上的3个螺丝位来固定比较大的M口就会遇到问题了。工程就大了。顺告：nx卡口直径（内径）约42mm 自从人肉接环，原先在冷光源下比较准确的白平衡，变得不稳定起来，看同一只镜头，拍出不同的“树叶”颜色（对比上一帖的照片），可能跟漏光有关，也跟那块垫着顶针的金属片反光有关。
[49 楼] 面粉王 [泡菜] 10-4-11 19:36 原文由 pentacon6 在2010-04-11 17:21发表现在你有实机在手，测量上你比较清楚，那就不作争论。不过小弟建议你至少拿一个不太值钱的福伦达镜头试试，看看无限一段，在手持时，是否一点机内的东西都没有碰到。不要忘了，每支徕卡M镜头与焦平面在无限远的距离是不尽相同的。见有人提到Contax G，有一颗镜应该是一定能用的，那是90/2.8。这支镜甚至可以改到 ...... 多谢鼓励！但要再说明一次，我不是接环开发商，只是为了转接手里的电影镜而买此机，并找黎叔帮忙搞接环而已。很可惜，我手里没有M镜，倒是有珍稀的英国Taylor Hobson制的Leica Summarit 50/1.5，L39口的（此镜之Leica产版本有L39--早期和M39--后期两种）。塞在机身上试了，有无限远，虽然不会顶到天井，但距天井很近，1mm左右，看来L39在此机上的转接已经是仅仅可以----“险过剃头”。来一张人肉漏光接环的TTH version Summarit 50/1.5接NX的pp
[48 楼] pentacon6 [泡菜] 10-4-11 17:21 现在你有实机在手，测量上你比较清楚，那就不作争论。不过小弟建议你至少拿一个不太值钱的福伦达镜头试试，看看无限一段，在手持时，是否一点机内的东西都没有碰到。不要忘了，每支徕卡M镜头与焦平面在无限远的距离是不尽相同的。见有人提到Contax G，有一颗镜应该是一定能用的，那是90/2.8。这支镜甚至可以改到用在尼康身上，是无限合焦的，不过要整支镜安插在调焦筒内。至要阁下能找到尼康转NX10的接环就等如用到了。不过楼主的诚意可嘉，希望可以尽快公布成果。上海的研发M4的的RJ / 3超越了外国，那也希望你能成为第二个例子造福人群。 [pentacon6 编辑于 2010-04-11 17:28]
[47 楼] oldmanand [资深泡菜] 10-4-11 16:07 原文由面粉王在2010-04-11 15:07发表不，我看除了M口的Biogon 21/4.5的镜头或Hologon之外其他M镜基本都可改口来在NX上使用，而不用做扩口手术。仁兄光注意了后口直径，忽略了相面距。如果是因为M39 的直径，都比APS-C 对角线大而造成不能改，那么M4/3比M39更小，为何连改都不用改，直接可以转接呢？ Leica M的相面距是27.95mm，而NX只有25mm左右， ...... 我想这也就是我建议楼主改机身卡口为某些贵重头卡口的理由,我想改nx为Leica m机应有可能,当然我更关心能否改成contax g机,谢谢楼主提供了至天井距离,希再告知下nx卡口直径,...
[46 楼] 面粉王 [泡菜] 10-4-11 15:07 原文由 pentacon6 在2010-04-11 12:50发表也许可安慰大家，C 口就算给你改到可以对焦，由于C 口镜头的成象圈实在太小，25mm的可以不用想，全起暗角，因为圆圈直径只有19 - 21mm左右，基本要50mm以也上才有机盖APS-C。至于Leica M，应该是怎改都不行了，除非改镜头后组变成NX 口，还要将机身做扩口手术，因为M39 的直径，都比APS-C 对角线大，后组镜片应该是放不进去 ...... 不，我看除了M口的Biogon 21/4.5的镜头或Hologon之外其他M镜基本都可改口来在NX上使用，而不用做扩口手术。仁兄光注意了后口直径，忽略了相面距。如果是因为M39 的直径，都比APS-C 对角线大而造成不能改，那么M4/3比M39更小，为何连改都不用改，直接可以转接呢？ Leica M的相面距是27.95mm，而NX只有25mm左右，理论上可以转接。但NX的卡口直径太小，不能把足有4mm多的M卡口吞进去，所以无法转接（如果NX的相面距在22以下，则可转接M。这一点，再骂一下棒子傻）。而M4/3相面距不足20mm，足有8mm余量用于转接，所以不用改口就能用。如果你舍得把Leica M镜头拿来改口，就算你的镜头后镜片很大很突出，放在NX上，你将有2.5mm（M-NX的法兰距）+ 6mm（NX法兰至天井---这里以前我们称之为反光镜仓，现在没板了，它只是一个进光通道，就叫天井吧），也就是足有8mm左右的距离用于塞进机身内，而不用担心那个小天井会顶住后镜，也就无需扩口，即可以使用M镜。前提是。。。你要改口！前面提及的Biogon不行，是因为它的结构是要后镜塞进去很深的。NX不扩口的话，应该无法使用。
[45 楼] pentacon6 [泡菜] 10-4-11 12:50 也许可安慰大家，C 口就算给你改到可以对焦，由于C 口镜头的成象圈实在太小，25mm的可以不用想，全起暗角，因为圆圈直径只有19 - 21mm左右，基本要50mm以也上才有机盖APS-C。至于Leica M，应该是怎改都不行了，除非改镜头后组变成NX 口，还要将机身做扩口手术，因为M39 的直径，都比APS-C 对角线大，后组镜片应该是放不进去的。我把玩过几天，本身也有G1，G1 的快门关电后是一样打开的，所以两家都要打※※※板。但我最想说的是，NX10 去到ISO 400 之后其实真的有点心虚，画质无论如何都不太像样，减噪像女人化妆扑了层厚粉一样。所以用不了Leica M的镜不要紧，因为NX10 还未配得上。其實 NX10 最好多做定焦鏡，現的一機三鏡，除了 30mm 能對得住"小"這個稱號外，標配頭還可以，長距變焦那支真是將所有NX10 的優點抹掉。就算你可以用接環加鏡，人家的鏡頭為 DX 格式也不見得小，又欠局部放大功能，真的叫不敢入手。另外還有是持航能力，在街上玩了 5 個小時，拍了 200 張相片左就沒電了。三星那邊已經明言，明年將會有新 CMOS，減噪比今代好很多，像素不變，甚至有 FF 的相機出現。各位，忍一時，觀望吧。韓國人除了做手耭和電視屏可以不吹噓外，相機還是要苦笑。忍不住，敗台二手 G1 / GF1 的，已經可以解毒。 [pentacon6 编辑于 2010-04-11 12:55]
[44 楼] 面粉王 [泡菜] 10-4-11 00:18 找了一块金属片，把镜头检测顶针垫住，见图现在可以人肉接环拍照了。哈哈！
[43 楼] 面粉王 [泡菜] 10-4-10 21:42 原文由 w18w30so530 在2010-04-08 20:03发表楼主，尼康的能支持吗能支持一切单反头，当然包括nikon
[42 楼] 面粉王 [泡菜] 10-4-10 21:41 原文由 shuaik 在2010-04-10 06:04发表面粉王兄，请问蔡司的yc和g旁轴头能转接吗？ yc肯定可以，G就不知道了，要试试才知道
[41 楼] 面粉王 [泡菜] 10-4-10 21:41 原文由 pentaxi 在2010-04-08 12:19发表转接头能不能放大我不知道，但是1855切换到mf模式，自动放大中心对焦点帮助对焦，遗憾的是，不能选择放大区域和放大倍数，这一点甚至不如宾得的kx来的灵活，败笔啊败笔。多谢你的教路，我也调出来了，还挺方便的，按一下快门就放大了。
[40 楼] 朴素主义 [泡菜] 10-4-10 09:28 学习。不能接M口真的遗憾了。
[39 楼] shuaik [泡菜] 10-4-10 06:04 面粉王兄，请问蔡司的yc和g旁轴头能转接吗？
[38 楼] w18w30so530 [资深泡菜] 10-4-8 20:03 楼主，尼康的能支持吗
[37 楼] pentaxi [资深泡菜] 10-4-8 12:19 原文由面粉王在2010-04-07 22:49发表又有一个bug：在对焦时没有放大功能（或者是我没找到这个功能，暂时只能在浏览照片时使用放大/缩小功能） [面粉王编辑于 2010-04-07 22:50] 转接头能不能放大我不知道，但是1855切换到mf模式，自动放大中心对焦点帮助对焦，遗憾的是，不能选择放大区域和放大倍数，这一点甚至不如宾得的kx来的灵活，败笔啊败笔。
[36 楼] pentaxi [资深泡菜] 10-4-8 12:16 等待兄台的pk转接。
[35 楼] oldmanand [资深泡菜] 10-4-8 08:15 原文由面粉王在2010-04-07 22:49发表又有一个bug：在对焦时没有放大功能（或者是我没找到这个功能，暂时只能在浏览照片时使用放大/缩小功能） [面粉王编辑于 2010-04-07 22:50] 说的是evf 还是Lcd,应有啊?
[34 楼] 面粉王 [泡菜] 10-4-7 22:49 又有一个bug：在对焦时没有放大功能（或者是我没找到这个功能，暂时只能在浏览照片时使用放大/缩小功能） [面粉王编辑于 2010-04-07 22:50]