==============550D的对焦进步了多少?==============
2858
49
|
[1 楼] child80
[资深泡菜]
10-4-11 09:05
现在用350D,打算年底等550D价格稳定了,就上550D+SIGMA 24MM,不过就怕跑焦得厉害啊。
|
|
[50 楼] child80
[资深泡菜]
10-4-12 14:08
原文由 zjufan 在2010-04-12 14:04发表 无大碍了,毕竟尺寸和像素摆在那里,至少说能看得顺眼就好了。 |
|
[49 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-12 14:04
研究生吧,给导师搞科研。
原文由 child80 在2010-04-12 12:17发表 |
|
[48 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-12 14:04
有人测了30D和550D,好像高感没进步多少。
据说只是加强磨皮而已。 原文由 child80 在2010-04-12 12:17发表 |
|
[47 楼] child80
[资深泡菜]
10-4-12 12:17
原文由 zjufan 在2010-04-12 11:50发表 为什么说科研工作? |
|
[46 楼] child80
[资深泡菜]
10-4-12 12:17
原文由 goldenfinger 在2010-04-12 11:50发表 看现在的550D, ISO1600都可以用了,350D觉得到800就很难受了,400就要用DPP降噪了。 |
|
[45 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-12 11:53
500D和400D的对焦模块不是一样的吗?
到底有啥进步,是One Shot还是追焦? 原文由 goldenfinger 在2010-04-12 11:50发表 |
|
[44 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-12 11:50
是啊,看到有别的帖子说,不入550D严重影响科研工作,觉得还是有一定道理的。
原文由 child80 在2010-04-12 11:44发表 |
|
[43 楼] goldenfinger
[泡菜]
10-4-12 11:50
原文由 child80 在2010-04-12 11:44发表 我是400D->40D->5D 上次用了下同事的500D感觉比400D进步不少,分辨率比5D高。毕竟利用的是镜头中心成像,且像素密度大。对焦比400D好上不少。高iso对于400D有一定的进步,但是不大。 直出jpg色彩锐度是和N趋近,越来越艳丽了。 [goldenfinger 编辑于 2010-04-12 11:51] |
|
[42 楼] child80
[资深泡菜]
10-4-12 11:44
原文由 zjufan 在2010-04-12 11:29发表 我倒是没后悔买350D,毕竟350D带给我太多是DC不能给我的东西了。其实现在还蛮感激它的,但是无奈,无奈的对焦系统,加上自己又没有钱买一个原厂便宜的镜头,没办法啦。那就考虑副厂。但是副厂的又尴尬得要命。 不过“败家”的东西,其实早买早舒服的,嘿嘿。 |
|
[41 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-12 11:36
5年时间也涨了1倍吧?
或者表面价格没涨,里面偷工减料,实际算下来差不多。 原文由 ffxqxbj 在2010-04-12 11:32发表 |
|
[40 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
10-4-12 11:32
原文由 zjufan 在2010-04-12 11:29发表 我吃过的最好吃的※※是南翔小笼※※。 |
|
[39 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-12 11:29
你当初买的350D,如果没买,现在也差不多可以买全幅了。
算算我们这边有名的※※,都从8毛涨到1块5了,房价更别提了。 原文由 child80 在2010-04-12 09:05发表 |
|
[38 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-12 11:26
应该是速度提高了,精度应该没有提高吧?据说550D比500D快,不知道是牺牲精度换来的还是算法改进了(类似顺序查找换成二分查找)。
到650D速度应该还会再快吧,毕竟Digic IV不可能用到那个时候吧? 原文由 child80 在2010-04-12 09:04发表 |
|
[37 楼] child80
[资深泡菜]
10-4-12 09:05
原文由 zjufan 在2010-04-11 22:52发表 唉,全副,虽然说整天想买,但是说真的,一个普通的老百姓,真的舍不得话1万多买个器材,毕竟自己不是靠这个吃饭的。 所以说现在买头整天想以后全副的事,问题全副平民化,估计起码要3,5年的事了。 |
|
[36 楼] child80
[资深泡菜]
10-4-12 09:04
原文由 zjufan 在2010-04-11 22:51发表 看到很多文章,都有人反映说550D的LV对焦比450D,500D提高了不少,我在想是不是等到650D时候买会好点咧,哈哈。算了,当我乱想就对了。 谢谢你的热心回复啊,呵呵。我现在倒是对机身不担心了,反而怕死马的质量问题,就怕自己人品不好,用个两年就坏了,那就惨了。 |
|
[35 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-11 22:52
那就明年直接5d3好了
原文由 child80 在2010-04-11 21:31发表 |
|
[34 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-11 22:51
我觉得应该对焦模块基本没改,或者说精度没有提升,像素的提高,放大了误差。
这点就是LV的优势了,像素提高,对焦精度自动提高。 原文由 child80 在2010-04-11 21:27发表 |
|
[33 楼] child80
[资深泡菜]
10-4-11 21:31
原文由 zjufan 在2010-04-11 20:17发表 -0-,350D我都觉得有点重了。 不过60D确实不想了,真的要上去,那就上5D II了,无奈口袋的米不够啊。 |
|
[32 楼] child80
[资深泡菜]
10-4-11 21:27
原文由 zjufan 在2010-04-11 20:45发表 先看着凑活先,呵呵,我自己平日比较少抓拍,多数静物比较多,所以LV对焦应该还是够的吧。 加上24MM 1.8,挂机头估计没啥问题,嘿嘿。 不过套头用取景器都跑,这个有点夸张哦,佳能现在机子还是那么爱跑吗? |
|
[31 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-11 20:45
说明书那句话意思应该就是告诉你DC的用法机震大
我的套头都跑,要抓拍的话,还是上有微调的机器吧。 原文由 child80 在2010-04-11 20:18发表 |
|
[30 楼] child80
[资深泡菜]
10-4-11 20:18
原文由 zjufan 在2010-04-11 20:16发表 是哦。我觉得那个说明书那句话不是很懂,呵呵,我没用过550D啦。 不知道你是用副厂头吗?哈哈,很关心副厂头的表现啊。 |
|
[29 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-11 20:17
100%肯定没有350D实,发脏估计是指噪点。
如果有350D,不如等60D。 原文由 child80 在2010-04-11 19:43发表 |
|
[28 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-11 20:16
为了避免机震啊!
至少额头可以吸收一部分吧? 原文由 child80 在2010-04-11 19:42发表 |
|
[27 楼] child80
[资深泡菜]
10-4-11 19:43
原文由 wulei56 在2010-04-11 18:29发表 发虚和发脏不懂什么意思? 我就知道我现在350D买个副厂头都担心跑死。 |
|
[26 楼] child80
[资深泡菜]
10-4-11 19:42
原文由 zjufan 在2010-04-11 18:52发表 机震很严重?为什么还要贴头到取景器那里? |
|
[25 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-11 18:52
我是这么干的,开LV对焦,头向后仰看屏幕,嘀一声响过后半按快门,头返回原来位置贴在取景器上按快门
原文由 child80 在2010-04-11 18:17发表 |
|
[24 楼] zjufan
[资深泡菜]
10-4-11 18:40
第一张是LV的,后面的取景器就恢复正常了,看不出有没有在自动追踪
原文由 child80 在2010-04-11 17:10发表 |
|
[23 楼] wulei56
[资深泡菜]
10-4-11 18:29
350d到550d,原地踏步
升级后楼主最大印象估计是发虚,发脏,紫边变宽,然后抱怨新不如旧。 建议直接5d2。 |
|
[22 楼] wulei56
[资深泡菜]
10-4-11 18:27
原文由 child80 在2010-04-11 17:10发表 慢的要死,就算能追踪也没人用。 |