==============550D的对焦进步了多少？==============

2858 49

[21 楼] child80 [资深泡菜] 10-4-11 18:17 原文由 zjufan 在2010-04-11 18:12发表是的，你可以做一个试验，液晶屏全白，相位拉风箱，用LV AF照样对上，可以看见一个一个的网格。那么550D的LV可否用AI SERVO这样追踪主题啊？就如18楼问的那样。而且我看说明书，哈，107页那里有句话我觉得有点郁闷。 “如果一边查看液晶监视器一边手握相机进行拍摄，机震会造成...” 哈，开了LV，不看液晶那看什么对焦哦？呵呵。
[20 楼] zjufan [资深泡菜] 10-4-11 18:12 是的，你可以做一个试验，液晶屏全白，相位拉风箱，用LV AF照样对上，可以看见一个一个的网格。原文由 child80 在2010-04-11 16:33发表看了一下550D的说明书，貌似在实时对焦那里放大，其实是不是可以提高对焦精度的？
[19 楼] child80 [资深泡菜] 10-4-11 17:10 顺路问多一个问题，AI SERVO,ONE SHOT，AI FOCUS那些会不会应用在LV模式上面？说白了，我用LV模式+AI SERVO时候，可不可以自动追踪？
[18 楼] 不在线 [资深泡菜] 10-4-11 16:47 LV AF不存在跑焦问题，张张准，只存在对焦速度问题。
[17 楼] child80 [资深泡菜] 10-4-11 16:33 原文由 zjufan 在2010-04-11 15:59发表 sony的没用过。 MF的时候对焦行程太短，而且模糊是主观判断，最主要的是两个模糊一样取中间这个手动误差太大。看了一下550D的说明书，貌似在实时对焦那里放大，其实是不是可以提高对焦精度的？
[16 楼] zjufan [资深泡菜] 10-4-11 15:59 sony的没用过。 MF的时候对焦行程太短，而且模糊是主观判断，最主要的是两个模糊一样取中间这个手动误差太大。原文由 child80 在2010-04-11 14:57发表这么说SONY的MF CHECK更加靠谱咯？
[15 楼] child80 [资深泡菜] 10-4-11 14:57 原文由 zjufan 在2010-04-11 14:15发表 MF不会比LV AF准这么说SONY的MF CHECK更加靠谱咯？
[14 楼] zjufan [资深泡菜] 10-4-11 14:15 MF不会比LV AF准原文由 child80 在2010-04-11 12:29发表认真对比了一下，貌似SONY的更先进一点。起码在MF CHECK时候还可以用AF，550D要么就用LV AF自动对，不准的话还要自己手动调到MF。
[13 楼] child80 [资深泡菜] 10-4-11 12:29 认真对比了一下，貌似SONY的更先进一点。起码在MF CHECK时候还可以用AF，550D要么就用LV AF自动对，不准的话还要自己手动调到MF。
[12 楼] child80 [资深泡菜] 10-4-11 12:05 不错，看了和K-X一样，可以区域选自由选焦点啊，不错
[11 楼] child80 [资深泡菜] 10-4-11 11:58 原文由 Cityrain 在2010-04-11 10:45发表 550D的LV和高端的LV相比，如果不是更好的话，至少是一样的。说到LV，我刚才顺路看了一看PENTAX K-X 和SONY 550，貌似现在LV都有一个好处，就是可以随意移动焦点（K-X是一个区域，550是用MF对焦放大），不知道550D是不是，现在下了个说明书看看先，呵呵。
[10 楼] Cityrain [陈年泡菜] 10-4-11 10:45 原文由 child80 在2010-04-11 10:06发表不求100%精确啦，低端机不求那么多，至少说“能看清楚”就okay了，呵呵。 550D的LV和高端的LV相比，如果不是更好的话，至少是一样的。
[9 楼] child80 [资深泡菜] 10-4-11 10:06 原文由 Cityrain 在2010-04-11 09:52发表 LV从原理上避免了我们平时谈论的单反跑焦现象.和原厂副厂没有关系了. 这是用速度换精度的好办法.非但精确无比,你还可以任意移动对焦点到画面的任何一处,加上10倍的放大供手动微调,简直是拍静物风景的超级利器. 不求100%精确啦，低端机不求那么多，至少说“能看清楚”就okay了，呵呵。
[8 楼] Cityrain [陈年泡菜] 10-4-11 09:52 LV从原理上避免了我们平时谈论的单反跑焦现象.和原厂副厂没有关系了. 这是用速度换精度的好办法.非但精确无比,你还可以任意移动对焦点到画面的任何一处,加上10倍的放大供手动微调,简直是拍静物风景的超级利器.
[7 楼] child80 [资深泡菜] 10-4-11 09:47 原文由 tonycharce 在2010-04-11 09:45发表这个可能吗？LV有比500D这么大进步？不过LV拍静物静景还是很有优势的。那个是7D的LV，呵呵，550D我至今没看到有这么一说的。
[6 楼] tonycharce [泡菜] 10-4-11 09:45 原文由 child80 在2010-04-11 09:43发表看了一下跑焦的贴，有人说LV对焦准很多，这点很关心，如果是的话，岂不是副厂头这些都有福了？这个可能吗？LV有比500D这么大进步？不过LV拍静物静景还是很有优势的。
[5 楼] child80 [资深泡菜] 10-4-11 09:43 原文由 shorizons 在2010-04-11 09:40发表不晓得，帮顶俺是N家的，也想听听550D对焦的事，不排除双修哦~ 看了一下跑焦的贴，有人说LV对焦准很多，这点很关心，如果是的话，岂不是副厂头这些都有福了？
[4 楼] shorizons [泡菜] 10-4-11 09:40 不晓得，帮顶俺是N家的，也想听听550D对焦的事，不排除双修哦~
[3 楼] child80 [资深泡菜] 10-4-11 09:40 貌似24MM这个玩的不多吧？
[2 楼] 小好1987 [泡菜] 10-4-11 09:25 消灭0回复
[1 楼] child80 [资深泡菜] 10-4-11 09:05 现在用350D，打算年底等550D价格稳定了，就上550D+SIGMA 24MM，不过就怕跑焦得厉害啊。