废物利用,DIY最便宜的最实用NAS
7899 78
[1 楼] sunnyquan [泡菜]
10-4-15 09:53
記得很久前就很想有個網路磁盤,可以連接網路就可以使用,包括無限網路,當時還沒有什麽概念什麽是NAS,只到最近漸漸有些了解,但一個成品的NAS價格實在不便宜,特別像我這種無米之人,實在是買不下手,最近幫朋友升級電腦,余下來一套配件,就想看是不是可以自制一套,又有DIY的乐趣;預計硬件方案如下,也請各位朋友說下比較好的軟體方案,因為這個還不太熟悉,或成本更低功耗更低的方案也歡迎提出.

現有硬件:
主板 升技845集成主板一塊集成聲顯網,有PCI IDE接口,無SATA接口.
CPU C2.4G 估計這個頻率,或者是2G的.
內存 ddr512*2 256*2 第一代的DDR400的內存,256兩根是更早電腦升級下來的.
硬盤 IDE口 ST80G*1 WD40*1

主要硬件升級方案:
SATA轉接卡 購買PCI轉SATA2 4口轉接卡;可以接磁盤陣列;250元
CF轉IDE卡 使用2~4G CF卡作為系統盤,原有IDE硬盤棄用,省電/靜音/省地方;100元(含卡)
硬盤 先使用1個1.5T硬盤;750元(本地電腦市場價格)
機箱/電源/抽取盒,暫不考量.機箱有可能自己DIY.

目前所存疑問:
1 看介紹PCI的轉接卡是可以支持大硬盤的,但如果我不用windows的系統是否會有驅動的問題.
2 傳輸速度問題,其實對速度要求不高,能夠一臺電腦通過網路連接看1080P高清即可.重點是存放資料.
3 目前系統軟體因不太懂還未規劃,望高手指點一二,本人動手能力與電腦基礎還可,經過指點應該可以自學折騰.

以上請各位朋友多提您的建議,或者分享下您的DIY方案.謝謝~

[2010-04-15 16:18 补充如下]

通過一般的了解,信心大增了.跟大家報告一下今天了解的一些數據,以前真的還沒注意這些具體的參數;

PCI速度
并行总线带宽(MB/s) = 并行总线时钟频率(MHz) * 并行总线位宽(bit/8 = B) * 每时钟传输几组数据(cycle)
●PCI 总线位宽是 32位,总线频率 33 MHz,每时钟传输 1 组数据,它的带宽为 132 MB/s
●PCI 2.1 总线位宽是 64位,总线频率 66 MHz,每时钟传输 1 组数据,它的带宽为 508.6 MB/s

百兆局域網路速度
百兆网卡理论传输速度能到12.5MBps,但一般只能达到10MBps左右

1080P播放所需網路速度:4~8M

再來還剩餘的問題就是功耗了,目前所了解資料看系統應該不成問題.
機箱電源也在關注中.
[79 楼] sunnyquan [泡菜]
10-6-21 14:53
FreeNAS 系統安裝成功

总结:
1 一定要刻录成光盘安装,有个IMG的文件,弄了半天也没搞清楚是怎么用,放弃;
2 第一張盤估計刻录有点问题,安装检测了半天结果不行,重刻一张ok 0.71版的;
3 不支持USB无线键盘,据说USB有线也不行,后来搞个PS2口的才可以.
4 安装极期简单,使用极其简单,安装好后可以设置为中文介面的.
[78 楼] sunnyquan [泡菜]
10-6-17 16:02
今天收到東西后大失所望,機器是小,但一個3.5的硬碟也塞不下呀...
[77 楼] sunnyquan [泡菜]
10-6-15 15:00
說實在的在這么小的機箱中想塞兩個硬盤不知道有沒有可能. 如果只一個硬盤感覺沒搞NAS的必要.

對了還要外加一張陣列卡,估計要搞那種PCI加軟排線那種轉接卡了.
[76 楼] sunnyquan [泡菜]
10-6-15 14:53
發張新購的東西圖片.
[75 楼] sunnyquan [泡菜]
10-6-15 14:52
計畫讓自己的DIY NAS 方案復生了

購了技嘉嵌入式主板GA-PCV2(加電源機箱64M電子盤)整機應該不到20W吧,加陣列卡SIL3114.

系統freenas說實在現在一點也不懂,反正業餘時間比較多慢慢折騰吧.  
[74 楼] sunnyquan [泡菜]
10-5-26 10:36
原文由 washu 在2010-05-11 02:45发表

我也是在淘包上买的呢,够用了。很多国产仪器,非常廉价,但一般应用的话却又都绰绰有余 以市电的稳定程度,一台家用电脑的功率用这个插座和用唷蛞嘎蛙的功率计去测量,后者也不会有什么很出彩的表现


兄弟已經是高燒級別了,我最近有點退燒了..
[73 楼] sunnyquan [泡菜]
10-5-26 10:35
原文由 timbao 在2010-05-10 11:31发表
光这四样,待机功耗都超过40了,

主板 升技845集成主板一塊集成聲顯網,有PCI IDE接口,無SATA接口.
CPU C2.4G 估計這個頻率,或者是2G的.
內存 ddr512*2 256*2 第一代的DDR400的內存,256兩根是更早電腦升級下來的.
硬盤 IDE口 仅 WD40*1

我实测过类似的,四十几的样子。
ASUS P4B266VXC
C 2.0G
ddr 256 一条
WD 7200转IDE 30G


是的,所以現在基本放棄此方案,兼價方案還有買VIA嵌入式主板加PCI陣列卡.
[72 楼] washu [泡菜]
10-5-11 02:45
原文由 色心无痕 在2010-05-10 11:42发表

这个能耗测量仪跟我在淘宝上买的一模一样


我也是在淘包上买的呢,够用了。很多国产仪器,非常廉价,但一般应用的话却又都绰绰有余 以市电的稳定程度,一台家用电脑的功率用这个插座和用唷蛞嘎蛙的功率计去测量,后者也不会有什么很出彩的表现
[71 楼] 色心无痕 [陈年泡菜]
10-5-10 11:42
原文由 washu 在2010-04-17 01:08发表
20W 功耗级别已经含一个硬盘的路过,双核酷睿 + 2G 内存,Intel 1000PRO 千兆网卡(还有一个千兆的交换机)Windows Server 2008 的 OS,自制的 DC-ATX 电源


这个能耗测量仪跟我在淘宝上买的一模一样
[70 楼] timbao [泡菜]
10-5-10 11:31
光这四样,待机功耗都超过40了,

主板 升技845集成主板一塊集成聲顯網,有PCI IDE接口,無SATA接口.
CPU C2.4G 估計這個頻率,或者是2G的.
內存 ddr512*2 256*2 第一代的DDR400的內存,256兩根是更早電腦升級下來的.
硬盤 IDE口 仅 WD40*1

我实测过类似的,四十几的样子。
ASUS P4B266VXC
C 2.0G
ddr 256 一条
WD 7200转IDE 30G
[69 楼] 科锐 [泡菜]
10-4-29 13:09
看看区别
[68 楼] sunnyquan [泡菜]
10-4-25 18:31
原文由 PCM120 在2010-04-22 21:19发表

上网本还不如准系统。如方吐司Fiono 330准系统装有英伟达MCP79的离子主板、阿童木(Atom)330、9400M显卡、千兆网卡(RTL8111C)及DVI-I、HDMI1.3、e-SATA、S\PDIF和五个USB接口,另外还有一个SD读卡器。整机功耗约有24W左右。


如果真想還不錯的話,這種類似方案還是很不錯的..
[67 楼] PCM120 [泡菜]
10-4-22 21:19
原文由 青菜鸡蛋面 在2010-04-22 07:32发表
我一直在想,如果24h开机、又追求适当的性能、超低功耗的话,现在比较现实的做法,是不是买部上网本就搞定了?

上网本还不如准系统。如方吐司Fiono 330准系统装有英伟达MCP79的离子主板、阿童木(Atom)330、9400M显卡、千兆网卡(RTL8111C)及DVI-I、HDMI1.3、e-SATA、S\PDIF和五个USB接口,另外还有一个SD读卡器。整机功耗约有24W左右。
[66 楼] washu [泡菜]
10-4-22 14:43
原文由 etainxie 在2010-04-22 14:02发表

明白了,NAS和我原来的想法一样,就是个骗人的东西


话不能那么说,比如家庭吧,不是所有家庭都有工夫整一台 24 小时开机的电脑还去忍受它的功耗和噪声的,也没功夫去折腾软件什么的。那么比如我在厨房有一台 iPad 用来看菜谱什么的,当然马桶边上,浴缸高头也分别有一台 iPad 比如可以看看电影什么的,有一台 NAS 还是很有意义的事情...什么?iPad 不支持上述应用?iPad 的 WIFI 信号不好?靠,看来还是得买几台 Intel Based 的预装 Windows 7 的平板电脑阿。

至于企业,NAS 则是细分的一种结果,比如某小公司只需要一台服务器用于文件共享,那么当然供应商可以告诉采购员,现在有一种专门的网络数据存储用的服务器,更适合采购,什么?它和传统的 DAS 有什么不同?当然不同了,NAS 体积小功耗低性能高价格低廉易于使用,更重要的是采购回扣高呀!

说笑了。

NAS 其实就是灌了操作系统和管理软件的 DAS,或者说厂家把操作系统和管理软件帮你预装到 DAS 里面就成了 NAS,免去你自己部署系统,网络的麻烦,买回来直接接入现有的网络即可。如果你自己买一台电脑,还需要自己安装,部署,还得考虑网络内是不是有不同的文件系统与网络协议,比如 Windows 和 Unix 以及 X 都是不同的...不过好像国内山寨的廉价 NAS,应该不能完全支持 NFS,CIFS,AppleTalk...这些乱七八糟的东西吧
[65 楼] etainxie [资深泡菜]
10-4-22 14:02
原文由 washu 在2010-04-22 12:57发表

WSS 本身就是安装了微软的一个文件管理程序的 2003/2008 定制版本而已,难道 Windows Storage Server, Windows Compute Cluster Server 这些东西不是安装在服务器/PC上?前面不是说了嘛,有无良的厂家,拿了一台 PC 安装了 Windows Storage Server 然后起了一个名字叫做 NAS 卖给你,爱买不买。这还不算什么,还有的无 ......


明白了,NAS和我原来的想法一样,就是个骗人的东西

[etainxie 编辑于 2010-04-22 14:02]
[64 楼] 135F2DC [摄影大家坛版主]
10-4-22 13:21
价格和安全性之间的选择,那是用户的事情。
[63 楼] washu [泡菜]
10-4-22 13:16
原文由 135F2DC 在2010-04-22 13:05发表
数据安全与否,也与硬件品质有关。见过超低价NAS,即使组Raid 5,出故障后也是数据全飞哦。

要低价,静音,低能耗,只用2-3快硬盘,自己DIY,不如购买成品,比如:Aspire easySttore H340 Home Server
http://www.acer.com.tw/acer/product.do?link=oln85e.redirect&changedAlts=&kcond48e.c2att101=-1&am ......


好大的胆子,居然敢推荐 Intel Based,用 Windows 的 NAS,不怕 Arm Baed 的上来砸死你
[62 楼] 135F2DC [摄影大家坛版主]
10-4-22 13:05
数据安全与否,也与硬件品质有关。见过超低价NAS,即使组Raid 5,出故障后也是数据全飞哦。

要低价,静音,低能耗,只用2-3快硬盘,自己DIY,不如购买成品,比如:Aspire easySttore H340 Home Server
http://www.acer.com.tw/acer/product.do?link=oln85e.redirect&changedAlts=&kcond48e.c2att101=-1&CRC=2759084358#wrAjaxHistory=0
内置1T硬盘的应该在3000大元上下。
[61 楼] washu [泡菜]
10-4-22 12:57
原文由 etainxie 在2010-04-22 12:39发表

物理性能都是依靠raid来获取的,用专门的服务器或者PC可以更容易的实现。而空间配额、账户管理之类的都属于功能性的东西,WINDOWS2000开始就已经做得不错了。说实话,NAS和专门的服务器/PC的区别,我感觉就好像MP4和HTPC的区别,而且价格差距还不大……


WSS 本身就是安装了微软的一个文件管理程序的 2003/2008 定制版本而已,难道 Windows Storage Server, Windows Compute Cluster Server 这些东西不是安装在服务器/PC上?前面不是说了嘛,有无良的厂家,拿了一台 PC 安装了 Windows Storage Server 然后起了一个名字叫做 NAS 卖给你,爱买不买。这还不算什么,还有的无良厂家,拿了几千台 PC 安装了 Windows Compute Cluster Server 然后跟你说这个是一台超级计算机哦!!!你信不信?对了微软最近也觉得 Windows Compute Cluster Server 这个名字看上去太让人觉得不像超级电脑了,干脆改名叫作 Windows HPC Server 2008 了,无耻啊。

不过,Windows?这东西根本性能又不行,安全也不行嘛!人家家庭 NAS...那是用了“超”低功耗嵌入式 CPU,嵌入式 OS,非常安全非常低功耗滴!企业 NAS?那是 X,是 X 你懂咩!PowerVault NX300?PowerVault NX300 是什么东西?HP SAN 用了 WSS?HP 这种厂家的东西质量一向不行...  
[60 楼] etainxie [资深泡菜]
10-4-22 12:54
原文由 135F2DC 在2010-04-22 12:48发表
但是,数据安全角度看,还是NAS有利。因为即使PC的Raid 5,也不是数据绝对不会丢失。


难道NAS的RAID5能保证数据绝对不丢失?难道PC不能组RAID1和RAID10……?
[59 楼] 135F2DC [摄影大家坛版主]
10-4-22 12:48
对于家庭,主力pc24小时不关机的话,如果本着“能用就行”的原则,NAS没有存在的必要性。
但是,数据安全角度看,还是NAS有利。因为即使PC的Raid 5,也不是数据绝对不会丢失。
[58 楼] etainxie [资深泡菜]
10-4-22 12:39
原文由 washu 在2010-04-22 12:34发表

是一个增强了文件服务的服务器,具体说增强了文件存取的性能,数据索引的性能,数据安全和恢复的性能,以及空间配额,账户管理的性能,当然也提供了更多的文件管理的方式,同时去掉了其它没有相关的服务,免得漏洞太多


物理性能都是依靠raid来获取的,用专门的服务器或者PC可以更容易的实现。而空间配额、账户管理之类的都属于功能性的东西,WINDOWS2000开始就已经做得不错了。说实话,NAS和专门的服务器/PC的区别,我感觉就好像MP4和HTPC的区别,而且价格差距还不大……
[57 楼] washu [泡菜]
10-4-22 12:34
原文由 etainxie 在2010-04-22 11:35发表

主力pc24小时不关机的,其他电脑都加入了家庭组,share文件非常方便的,一点都没有感觉到组nas的必要性,感觉这个nas就是没事找事,或者说是一个阉割过的文件服务器。不过就算是企业使用,我也不觉的用nas好,稍微多花点钱装台正儿八经的服务器,还能做更多的事情……


是一个增强了文件服务的服务器,具体说增强了文件存取的性能,数据索引的性能,数据安全和恢复的性能,以及空间配额,账户管理的性能,当然也提供了更多的文件管理的方式,同时去掉了其它没有相关的服务,免得漏洞太多(以上针对 WSS,至于坚若盘石固若金汤的 X 不在此列)。

对于家庭和小企业来说当然用一台正经的服务器完成所有的事情就足够了,对应的就是 WHS 而不是 WSS;但是大企业对数据存取和安全的要求更高,所以会有专门的存储服务器,而专门的存储服务器也不能满足要求的时候就需要 Storage Area Network 了(不是 NAS 哦),比如 HP 的 SAN 好像也是用 WSS 建立的,太无良了,不用说果粉们就能断定这一定是不靠的。

至于 NAS...不上不下吧
[56 楼] washu [泡菜]
10-4-22 12:16
原文由 etainxie 在2010-04-22 11:00发表

为什么一定要弄一台pc运行wss?我主力pc 24小时不关机,win7,不可以么……?仍然不明白nas的意义


不是一定,只是举例说,有这么一个无良黑心厂商我就不点名了,它生产了一种叫做  PowerVault NX300 的,居然是一台普通 PC 灌了另外某个更加无良黑心厂商当然我也就不点名了的 WSS 进去,然后当作所谓的高科技的 NAS 很贵很贵卖给你,太不像话了吧!是可忍孰不可忍?所以,我们不要 PowerVault NX300,我们要 Xserver NAS!
(去厕所吐下)

Win7?Win7 是哪根葱花阿,这个世界上只有 X...不对,只有 i...
(黄水都吐出来了)
[55 楼] etainxie [资深泡菜]
10-4-22 11:35
原文由 sunnyquan 在2010-04-22 11:05发表

呵呵...

如果就一臺電腦且為台式機,再搞NAS是沒什麽意思..
快也是系統總線快..

我的是純粹搞得玩,當數據倉庫..大家用途不一樣吧..

說實在的都有點想放棄此方案,去淘個mini itx全集成主板很低功耗的那種,這樣組個陣列當數據倉庫會比較好.體積功耗都小,應該也比較靜音吧..


主力pc24小时不关机的,其他电脑都加入了家庭组,share文件非常方便的,一点都没有感觉到组nas的必要性,感觉这个nas就是没事找事,或者说是一个阉割过的文件服务器。不过就算是企业使用,我也不觉的用nas好,稍微多花点钱装台正儿八经的服务器,还能做更多的事情……
[54 楼] calmday [资深泡菜]
10-4-22 11:18
原文由 sunnyquan 在2010-04-22 11:05发表

呵呵...

如果就一臺電腦且為台式機,再搞NAS是沒什麽意思..
快也是系統總線快..

我的是純粹搞得玩,當數據倉庫..大家用途不一樣吧..

說實在的都有點想放棄此方案,去淘個mini itx全集成主板很低功耗的那種,這樣組個陣列當數據倉庫會比較好.體積功耗都小,應該也比較靜音吧..


方向对头,千兆网免不了,还是整一套新的吧,也不贵还漂亮。
[53 楼] sunnyquan [泡菜]
10-4-22 11:05
原文由 etainxie 在2010-04-22 11:00发表

我家里的主力pc是24小时不关机的,存放数据的磁盘组了raid5。因为即使我另外弄一台nas,我还是会有一台pc 24小时不关机的……,所以功耗、安全性都无从说起,传输性难道用网路的还能强过直接系统总线传输?远程web管理也无法和直接win7资源管理器方便吧……


呵呵...

如果就一臺電腦且為台式機,再搞NAS是沒什麽意思..
快也是系統總線快..

我的是純粹搞得玩,當數據倉庫..大家用途不一樣吧..

說實在的都有點想放棄此方案,去淘個mini itx全集成主板很低功耗的那種,這樣組個陣列當數據倉庫會比較好.體積功耗都小,應該也比較靜音吧..
[52 楼] etainxie [资深泡菜]
10-4-22 11:00
原文由 washu 在2010-04-21 16:40发表

没区别,NAS 就是一台提供了文件共享的家用电脑的增强,比如小企业 NAS PowerVault NX300 就是一台普通 PC,运行 WSS,然后打包卖给你,你愿意的话可以自己买一台 PC,然后下载一份盗版的 WSS 装上去就成。

当然 PowerVault NX300 卖给你,主要是卖服务,同样其它架构的 NAS 也主要是卖服务给你,所以那么贵。但如 ......


为什么一定要弄一台pc运行wss?我主力pc 24小时不关机,win7,不可以么……?仍然不明白nas的意义
[51 楼] etainxie [资深泡菜]
10-4-22 11:00
原文由 sunnyquan 在2010-04-21 13:59发表

我計畫是家用是這樣理解的,
1 組磁盤陣列,數據安全性比較高,網路傳輸性能強;
2 遠程Web頁面管理方便;有些發展成為在公司存儲家的資料;兼管理下載.
3 功耗低,多臺電腦存儲資料方便.


我家里的主力pc是24小时不关机的,存放数据的磁盘组了raid5。因为即使我另外弄一台nas,我还是会有一台pc 24小时不关机的……,所以功耗、安全性都无从说起,传输性难道用网路的还能强过直接系统总线传输?远程web管理也无法和直接win7资源管理器方便吧……