色影无忌

“天空为什么是蓝色？”
2980 89
[31 楼] cliffwang [注销用户]
13-8-26 14:15
用户已注销，历史内容不予显示
[30 楼] Prospect [资深泡菜]
13-8-26 13:29
cliffwang 发表于 2013-8-26 07:42
九寨沟的


欢迎上图。
[29 楼] Prospect [资深泡菜]
13-8-26 13:28
欢乐英雄 发表于 2013-8-26 07:20
学习了。但是，在天朝经常看不到蓝天呀。


污染当然是主因。
中国东部地区内陆性气候，水汽也是一个原因。

少室山，路过
[28 楼] cliffwang [注销用户]
13-8-26 07:42
用户已注销，历史内容不予显示
[27 楼] 欢乐英雄 [陈年泡菜]
13-8-26 07:20
学习了。但是，在天朝经常看不到蓝天呀。
[26 楼] Prospect [资深泡菜]
13-8-26 07:08
天蓝如洗
[25 楼] Prospect [资深泡菜]
13-8-26 07:00
翼刀 发表于 2013-8-25 14:35
这个理论能不能顺带解释一下蓝天的偏振。


@老顽童
好像发过一个偏振镜的帖子，还请他发表意见。
[24 楼] 翼刀 [资深泡菜]
13-8-25 14:35
这个理论能不能顺带解释一下蓝天的偏振。
[23 楼] liangxia0 [资深泡菜]
13-8-25 14:29
学习了。
[22 楼] Prospect [资深泡菜]
13-8-25 14:23
山间的雾霭也是淡蓝色的，可能也是这种散射

奥林匹克山
[21 楼] Prospect [资深泡菜]
13-8-25 03:03
老顽童 发表于 2013-8-25 03:00
“涨落”是概率论里的概念。比如掷硬币，正面与反面的概率是相等的，都是0.5。如果掷足够多的次数，正反面之比非常接近1:1。但是，这并不意味着掷很多次的时候，正反面会均匀出现，而是在有些时候，会连续出现许多次正面或者反面，这就是概率的涨落。大气分子在做无规则运动，最终的结果是形成均匀的气体。但这并不意味着大气处处气体分子都是均匀的，也会经常出现这里密一些、那里疏一些。这就是大气的涨落。特别是：涨落的出现也是随机的！


这个说法容易明白，老师解释问题就是不一样。

这么晚还泡网？
[20 楼] Prospect [资深泡菜]
13-8-25 03:00
Bryce Canyon, Utah
[19 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
13-8-25 03:00
坐而论道 发表于 2013-8-24 16:10
靠，啥叫涨落？
“涨落”是概率论里的概念。比如掷硬币，正面与反面的概率是相等的，都是0.5。如果掷足够多的次数，正反面之比非常接近1:1。但是，这并不意味着掷很多次的时候，正反面会均匀出现，而是在有些时候，会连续出现许多次正面或者反面，这就是概率的涨落。大气分子在做无规则运动，最终的结果是形成均匀的气体。但这并不意味着大气处处气体分子都是均匀的，也会经常出现这里密一些、那里疏一些。这就是大气的涨落。特别是：涨落的出现也是随机的！
[18 楼] Prospect [资深泡菜]
13-8-25 02:55
老顽童 发表于 2013-8-25 02:52
水蓝与天蓝无关，阴天水也是蓝的。


对，方校长已经说了：

瑞利和爱因斯坦的“天蓝”理论，是普遍适用的。可以用来解释纯净空气中的“蓝天”现象，也可以用来解释纯净的水，纯净的玻璃等液体或固体中的“蓝天”现象。当然，也有该理论不适用的地方。多年前，听到过有人对着“蓝天”发（歌）情，“我爱祖国的蓝天”，千万不要误听为“我爱祖国的独立而又无规游荡的分子们”。 本帖最后由 Prospect 于 2013-8-25 02:56 编辑

[17 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
13-8-25 02:52
Prospect 发表于 2013-8-25 02:48
也算对吧，混合起来的空气乱动就正好把蓝色散射了。

以前说海水为什么蓝，是因为蓝天的映射。

但是这样解释不了水为什么比天还蓝。

Crater Lake, Oregon
水蓝与天蓝无关，阴天水也是蓝的。
[16 楼] Prospect [资深泡菜]
13-8-25 02:48
老顽童 发表于 2013-8-25 02:42
不过，最近看到的科教片，说天蓝是因为大气里有氧气，说远古没有氧气的大气不是蓝色的。还说火星大气里没有氧气，直到现在也不是蓝色的。


也算对吧，混合起来的空气乱动就正好把蓝色散射了。

以前说海水为什么蓝，是因为蓝天的映射。

但是这样解释不了水为什么比天还蓝。

Crater Lake, Oregon
[15 楼] Prospect [资深泡菜]
13-8-25 02:43
坐而论道 发表于 2013-8-24 16:10
靠，啥叫涨落？


靠，可能就是空气分子乱动。

用手机上的快速优化在试试，这种光线大概优化不优化没啥差别。
[14 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
13-8-25 02:42
不过，最近看到的科教片，说天蓝是因为大气里有氧气，说远古没有氧气的大气不是蓝色的。还说火星大气里没有氧气，直到现在也不是蓝色的。
[13 楼] Prospect [资深泡菜]
13-8-25 02:35
jackey10 发表于 2013-8-24 23:18
涨姿势了


姿势越多越反动！

每次看到这个场景都觉得很漂亮，这个时间这个方向的天特别蓝。
还是手机拍的，上面是手机基站的天线。
[12 楼] Prospect [资深泡菜]
13-8-25 02:29
cliffwang 发表于 2013-8-24 21:56
送上蓝天一片


漂亮！这是哪里的Cliff?

请继续上图，咱把蓝天顶起来。
[11 楼] jackey10 [资深泡菜]
13-8-24 23:18
涨姿势了
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[10 楼] cliffwang [注销用户]
13-8-24 21:56
用户已注销，历史内容不予显示
[9 楼] 坐而论道 [资深泡菜]
13-8-24 16:10
靠，啥叫涨落？
[8 楼] Prospect [资深泡菜]
13-8-24 14:40
这篇原作者是※※※。

转帖时老先生还在世，现在已经在天上了。

贴张手机照片
[7 楼] Prospect [资深泡菜]
10-4-17 14:15
原文由 老派 在2010-04-17 06:28发表
学习了，学习了！
[老派 编辑于 2010-04-17 06:28]


同学同学
[6 楼] Prospect [资深泡菜]
10-4-17 14:15
原文由 liwei_phys 在2010-04-17 06:46发表
绝对均匀的介质中是不会有散射的。正是空气的涨落使我们看到了蓝天。没错，是涨落，这是关键。同时也解释了朝霞（晚霞）为什么是红的


原文由 oldseniu 在2010-04-17 05:17发表
凭良心说,"十万个为什么"上放爱因斯坦的解释。。放了跟没放一样。。因为他的读者不可能理解。只要在适用范围内，一些简单但有局限性的解释是可以接受的。


原文由 libraquarius 在2010-04-17 05:13发表
阅
[5 楼] liwei_phys [资深泡菜]
10-4-17 06:46
绝对均匀的介质中是不会有散射的。正是空气的涨落使我们看到了蓝天。没错，是涨落，这是关键。同时也解释了朝霞（晚霞）为什么是红的
[4 楼] 老派 [行行色色版主]
10-4-17 06:28
学习了，学习了！



[老派 编辑于 2010-04-17 06:28]
[3 楼] oldseniu [资深泡菜]
10-4-17 05:17
凭良心说,"十万个为什么"上放爱因斯坦的解释。。放了跟没放一样。。因为他的读者不可能理解。只要在适用范围内，一些简单但有局限性的解释是可以接受的。
[2 楼] libraquarius [泡菜]
10-4-17 05:13
阅