纠结。da14，da15，*16-50如何取舍。都折腾过的给点意见吧

6461 39

[1 楼] loveandy333 [泡菜] 10-4-18 13:27 纠结。。da14，da15，*16-50。。。如何取舍。。。。都折腾过的给点意见吧。。。只论画质，畸变控制，解析度这几个方便看的话，那只最好？
[40 楼] dragonwsun [禁言中] 10-6-13 11:36 原文由 fengwei007 在2010-04-20 07:52发表又一个没好好试试就下的结论 WG，看到这个回复后，我想向你请教一下，DA12-24上用Hoya pro1 digital 77mm uv 滤镜是否合适？那个滤镜5mm厚的是否不能用，另外就是clear的和uv的区别大么？用在DA12-24上哪个更合适些？先谢谢了！
[39 楼] xu2016 [泡菜] 10-6-13 10:35 请教楼上，我想买DA15上可以用的渐变灰滤镜，什么品牌？什么型号的好呢？最好价格低一点的。谢谢！
[38 楼] fengwei007 [资深泡菜] 10-4-19 19:52 原文由我是羊肉在2010-04-19 17:58发表你说的是圆形滤镜？广角上圆形滤镜基本都有暗角。又一个没好好试试就下的结论
[37 楼] 我是羊肉 [泡菜] 10-4-19 18:00 原文由 jwj0026 在2010-04-19 15:15发表原来"我是羊肉"不考虑DA15是因为怕买不到49mm的虑镜呀? 这个真没有，五棵松和掏包这些东西多的很。
[36 楼] 我是羊肉 [泡菜] 10-4-19 17:58 原文由 fengwei007 在2010-04-19 06:06发表还是用过了再下结论。49mm的滤镜要比77mm的滤镜便宜得多。你说的是圆形滤镜？广角上圆形滤镜基本都有暗角。
[35 楼] loveandy333 [泡菜] 10-4-19 17:43 原文由 ccat861 在2010-04-19 12:53发表多谢多谢，还有点不会看，研究下~
[34 楼] 小强盗 [资深泡菜] 10-4-19 17:22 原文由 kevinwong55 在2010-04-19 13:04发表 16-50全开边缘太惨了某些题材还要PS特意把边缘弄虚点，再搞暗它，对于我来说这是优点。
[33 楼] jwj0026 [泡菜] 10-4-19 16:24 原文由 Ranbo0118 在2010-04-19 10:29发表论MTF的话，根据PHOTOZONE的评测，貌似DA16-50的最高，F4的时候好像已经爆表。 DA14 15的数据都不高，光学质量貌似半斤八两。就实用来说。肯定DA16-50方便。旅游最佳头。定焦头怎么说用都还是有不少局限性的，尤其出去玩，免不了头换来换去。就实拍效果吗。一直觉得16-50最好。没用过15，14的感觉不知道是因为太广了还 ...... DA16-50方便是肯定的，这指的也就是变焦，而不是便携^-^。俺觉得这三头对比成像的话，还是应该都拿广角比（即：16mm段,15mm,14mm 同样用途）。根据PHOTOZONE的评测：畸变：从好到差是 15mm、14mm、16mm段；渐晕（Vignetting）：大光圈时从好到差是 16mm段、14mm、15mm 小光圈时从好到差是 14mm、15mm、16mm段；分辨率（MTF）：全开时，从好到差是 15mm、14mm、16mm段（16mm段的边沿很拉分） F8小光圈时，区别不大，15mm稍好一点；色差：从好到差是 15mm、14mm、16mm段。综合评价：DA15为三星半、DA14为三星、DA☆16-50为三星。供LZ参考。
[32 楼] pentaxe [泡菜] 10-4-19 15:48 原文由 loveandy333 在2010-04-18 21:04发表 77玩过一段时间，说实话，我觉得535完全不输，虽然现在很少用535.。。但是一直不舍的出，呵呵从画质和性能上讲，DA总的应该好于fa,毕竟是数码半幅机专用的镜头，f77高光的紫边还是挺严重的。但现在进P的恐怕一半是图便宜，另一半是图轻巧。如果配成一堆重机枪，那就不如.......容易引起争议的话题就说了。
[31 楼] jwj0026 [泡菜] 10-4-19 15:15 原文由 fengwei007 在2010-04-19 06:06发表还是用过了再下结论。49mm的滤镜要比77mm的滤镜便宜得多。原来"我是羊肉"不考虑DA15是因为怕买不到49mm的虑镜呀?
[30 楼] izx [资深泡菜] 10-4-19 13:22 同意 . .. . . 原文由 faneric 在2010-04-18 13:57发表携带：15 方便：16-50 画质：14
[29 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-4-19 13:04 原文由 ccat861 在2010-04-19 13:53发表 16-50全开边缘太惨了
[28 楼] ccat861 [泡菜] 10-4-19 12:53 原文由 loveandy333 在2010-04-19 11:45发表兄弟能否给出14和16-50在广角端的mtf数值以便参考~
[27 楼] loveandy333 [泡菜] 10-4-19 11:45 原文由 Ranbo0118 在2010-04-19 10:29发表论MTF的话，根据PHOTOZONE的评测，貌似DA16-50的最高，F4的时候好像已经爆表。 DA14 15的数据都不高，光学质量貌似半斤八两。就实用来说。肯定DA16-50方便。旅游最佳头。定焦头怎么说用都还是有不少局限性的，尤其出去玩，免不了头换来换去。就实拍效果吗。一直觉得16-50最好。没用过15，14的感觉不知道是因为太广了还 ...... 兄弟能否给出14和16-50在广角端的mtf数值以便参考~
[26 楼] loveandy333 [泡菜] 10-4-19 11:44 原文由 rodneylin 在2010-04-18 22:58发表我也是k20d + 18-55 + FA43 + FA77...... 本来想把18-55出掉换个DA21...看了这个帖后，你有点后悔出掉18-55。。。这个头能代替广角吗？可以的话，那还是不换，呵呵。。旅游风景照和棚拍的话18-55真够用了。。。。
[25 楼] Ranbo0118 [泡菜] 10-4-19 10:29 论MTF的话，根据PHOTOZONE的评测，貌似DA16-50的最高，F4的时候好像已经爆表。 DA14 15的数据都不高，光学质量貌似半斤八两。就实用来说。肯定DA16-50方便。旅游最佳头。定焦头怎么说用都还是有不少局限性的，尤其出去玩，免不了头换来换去。就实拍效果吗。一直觉得16-50最好。没用过15，14的感觉不知道是因为太广了还是怎么，画面边角的成像质量实在不咋地。而且根绝用别的广角头的经验，貌似广角的头对色彩，色散，对比的控制都不太好，同样的场景同样的角度，出的片跟DA16-50还是有一定差距。另外个就是这三个头的焦外都不好看。一个比一个硬。。
[24 楼] fierywang [陈年泡菜] 10-4-19 06:27 原文由 fengwei007 在2010-04-19 06:06发表还是用过了再下结论。49mm的滤镜要比77mm的滤镜便宜得多。同意！DA15还是很棒的，刚拿到的时候就爱不释手，出片也很不错，色彩、畸变控制、抗眩光均属上乘！
[23 楼] fengwei007 [资深泡菜] 10-4-19 06:06 原文由我是羊肉在2010-04-18 16:59发表其实楼主手里的头已经可以满足基本需要了，可以说是需要进阶了。建议还是定焦，DA14。 DA15虽然便携，但是广角玩到了一定程度必然要CPL,中灰，渐变灰。DA15好像都不能用。我就是这个考虑，所以进了DA14。还是用过了再下结论。49mm的滤镜要比77mm的滤镜便宜得多。
[22 楼] rodneylin [泡菜] 10-4-18 22:58 原文由 loveandy333 在2010-04-18 16:23发表不是说流行，也不是说常用，看我的配置就知道少个广角了嘛。。。后悔出了18-55，要不现在也可将就用了。。。我也是k20d + 18-55 + FA43 + FA77...... 本来想把18-55出掉换个DA21...看了这个帖后，你有点后悔出掉18-55。。。这个头能代替广角吗？可以的话，那还是不换，呵呵。。
[21 楼] loveandy333 [泡菜] 10-4-18 21:04 原文由 mch2008 在2010-04-18 18:28发表不买饼干公主就没必要进P了，所以15是最佳选择。实际上535都可以换成77了。 77玩过一段时间，说实话，我觉得535完全不输，虽然现在很少用535.。。但是一直不舍的出，呵呵
[20 楼] mch2008 [泡菜] 10-4-18 18:28 不买饼干公主就没必要进P了，所以15是最佳选择。实际上535都可以换成77了。
[19 楼] 天津海天一色 [泡菜] 10-4-18 18:18 刚进的16-50，感觉超乎想象的好。21色彩也不赖，但是断货。14那就更毋庸置疑了。
[18 楼] weikle [泡菜] 10-4-18 17:48 DA14和1645是宾得最有性价比的2个头。
[17 楼] ghylxdw [泡菜] 10-4-18 17:16 我觉得有一点挺重要的当你用DA14拍风景的时候那说明是认真想拍的那肯定会上脚架所以轻重不是什么问题~ 同意楼下所说的装ND GND CPL都是DA14方便~
[16 楼] loveandy333 [泡菜] 10-4-18 17:00 原文由我是羊肉在2010-04-18 16:59发表其实楼主手里的头已经可以满足基本需要了，可以说是需要进阶了。建议还是定焦，DA14。 DA15虽然便携，但是广角玩到了一定程度必然要CPL,中灰，渐变灰。DA15好像都不能用。我就是这个考虑，所以进了DA14。其实挂机也可以啊，只是构图必须要思考。另外，14mm这个焦段是各家都有的，可以说是个成熟的公认焦段。有点眉目了，暂时倾向14了。。。哎。。。
[15 楼] 我是羊肉 [泡菜] 10-4-18 16:59 其实楼主手里的头已经可以满足基本需要了，可以说是需要进阶了。建议还是定焦，DA14。 DA15虽然便携，但是广角玩到了一定程度必然要CPL,中灰，渐变灰。DA15好像都不能用。我就是这个考虑，所以进了DA14。其实挂机也可以啊，只是构图必须要思考。另外，14mm这个焦段是各家都有的，可以说是个成熟的公认焦段。
[14 楼] loveandy333 [泡菜] 10-4-18 16:23 原文由 u8 在2010-04-18 16:02发表真是太奇怪了。好像广角摄影成了主流了。难道我们最常用的不是标准镜头？不是说流行，也不是说常用，看我的配置就知道少个广角了嘛。。。后悔出了18-55，要不现在也可将就用了。。。
[13 楼] u8 [资深泡菜] 10-4-18 16:02 真是太奇怪了。好像广角摄影成了主流了。难道我们最常用的不是标准镜头？
[12 楼] loveandy333 [泡菜] 10-4-18 15:58 原文由十二月的猴子在2010-04-18 15:47发表楼主不如先再弄个机身？不然非常浪费这么多好头 DA14 D15也好视角不适合挂机，作为拍摄来看，也是使用频率很低的焦段，不怎么推荐焦段上说16-50首推 p暂时没有让我想升级的机器呀，除非是用kx芯片的下代k7出来，哈哈哈哈挂机的话31没说的，还是需要广角，有时拍人像，有时拍风景。。。继续等待画质方面三者的回答。。。。