◆◇继续不黑不白◇◆
37908
2502
|
[1095 楼] mushroom2003
[陈年泡菜]
10-7-16 08:27
广州，清平路
 |
|
[1094 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
10-7-16 08:16
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1093 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
10-7-16 08:12
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1092 楼] 南海有石头
[资深泡菜]
10-7-16 07:37
公元100
  |
|
[1091 楼] 鋒
[资深泡菜]
10-7-15 21:34
原文由 alfred 在2010-07-15 20:35发表 投入和产出的选择  |
|
[1090 楼] 鋒
[资深泡菜]
10-7-15 21:33
原文由 米思糠 在2010-07-15 18:05发表 有点象用了灰渐变 但效果不错 |
|
[1089 楼] 鋒
[资深泡菜]
10-7-15 21:30
原文由 南海有石头 在2010-07-15 16:38发表 得闲我都去扫下 |
|
[1088 楼] alfred
[陈年泡菜]
10-7-15 20:35
原文由 鋒 在2010-07-14 23:23发表 最近很着迷大幅，所以135基本已经不摸了，出门忍受着重负背着大幅，也很累哈！ |
|
[1087 楼] 米思糠
[资深泡菜]
10-7-15 18:05
土制干板作业912cm
 |
|
[1086 楼] 南海有石头
[资深泡菜]
10-7-15 16:39
旧楼：
  |
|
[1085 楼] 南海有石头
[资深泡菜]
10-7-15 16:38
原文由 鎽 在2010-07-15 12:09发表 系，文昌北路：  |
|
[1084 楼] 鋒
[资深泡菜]
10-7-15 14:59
原文由 shenshenshenshen 在2010-07-15 13:26发表 升高了就成墙头草了哈。。。 |
|
[1083 楼] 鋒
[资深泡菜]
10-7-15 14:58
原文由 shenshenshenshen 在2010-07-15 13:15发表 婶婶有所不知，俺的贴子要编辑，万一无忌计算有错，俺的一楼就跨了。。。。。那是非常恶心的。。。。。 后组UV参与成像，估计不好弄。。。。。 要不弄个毛子的UV自己改上去。。。。B&W的太浪费的说 |
|
[1082 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
10-7-15 13:26
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1081 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
10-7-15 13:15
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1080 楼] 鎽
[资深泡菜]
10-7-15 12:09
原文由 南海有石头 在2010-07-15 10:16发表 好似系同福路个头 |
|
[1079 楼] nikon555
[陈年泡菜]
10-7-15 10:30
原文由 鋒 在2010-07-14 21:44发表 俺补两张叶片  SHD100+HB17  |
|
[1078 楼] 南海有石头
[资深泡菜]
10-7-15 10:16
公元100
 |
|
[1077 楼] 鋒
[资深泡菜]
10-7-14 23:23
原文由 alfred 在2010-07-14 23:13发表 A兄FB啊，我是135当大福耍，而您是45当邮票耍 |
|
[1076 楼] 鋒
[资深泡菜]
10-7-14 23:19
原文由 ROlleiflexFans 在2010-07-14 22:31发表 数码影像出现后，镜头的所谓优化就不谈了，在彩色胶片年代，因就彩色胶片的记录原理，镜头的设计制造重点也从***********转移到***********,老头年代，记录成像用的都是黑白全色乳剂（特殊用途的色盲乳剂除外），镜头唯有从光学玻璃及设计上追求各种光成份的成像完美，而现代头是树脂加镀膜来粉饰影像；我上面所说的现代头着重色彩和分辨力，并不是说老头的色彩比现代头差，相反，论参与成像的各种有色光线，老头的比现代头要多，但要控制好这些各种光的成份和成像以适应彩色胶片，要么加大投资开发新的光学玻璃或设计出更好的成像光路，要么干脆将难以控制的某些波长的光滤去，不参与成像，这就是后面的镀膜；是前者省钱容易，还是后者？至于反差和分辨力的问题，见面再吹。。。。。。 |
|
[1075 楼] alfred
[陈年泡菜]
10-7-14 23:13
135的片子上完了，剩下的都是4X5滴....
 |
|
[1074 楼] ROlleiflexFans
[资深泡菜]
10-7-14 22:31
原文由 鋒 在2010-07-14 21:09发表 俺用过的新老镜头不多，感觉现代头反差大是真，也同意反差较大，自然就牺牲了层次的观点。而色彩与分辨力不见得老头比新头弱！所谓着重色彩，就应是还原物体本来的颜色，越接近，这镜头就越棒，而不是去夸张渲染本来的颜色才是好头。分辨率与反差两者之间没有必然的联系。号称神镜的福伦达阿婆懒撒这老头，综合质素就再没有一支新头能够超越它！新头优点只是有先进的镀膜而已。 |
|
[1073 楼] 鋒
[资深泡菜]
10-7-14 21:44
原文由 米思糠 在2010-07-14 21:23发表 米兄，乳剂干得太快并非好事，适当的干硬速度有利于乳剂的平整和均匀，太快了会裂。 银团的感光能力一直都是个难题，针无两头利。。。我觉得没必要花太多的心思。。。。 向米兄学习，补一张叶片  |
|
[1072 楼] 米思糠
[资深泡菜]
10-7-14 21:23
原文由 鋒 在2010-07-14 20:57发表 谢鋒哥赞赏，玩涂布只是不易高温下操作难以干固，其他也就是怎样把感光的提高... |
|
[1071 楼] 鋒
[资深泡菜]
10-7-14 21:16
原文由 nikon555 在2010-07-14 21:08发表 5哥在天子脚下，先得皇天润泽。。。。。 我们这里一滴雨都没有啊，整天到晚都在干蒸桑拿。。。。。 |
|
[1070 楼] 鋒
[资深泡菜]
10-7-14 21:09
原文由 ROlleiflexFans 在2010-07-14 20:57发表 小妹，现代头和老头相比，现代头更为着重色彩和分辨力，反差较大，自然就牺牲了层次，而涂布多为色盲乳剂，现代头用在涂布玩法上只会短板相加，用老头就更能体现它的长处。。。。。 |
|
[1069 楼] nikon555
[陈年泡菜]
10-7-14 21:08
原文由 鋒 在2010-07-13 23:01发表 俺遵照锋兄吩咐，不去火炉啦，改雨天活动啦   SHD100+HB17 [nikon555 编辑于 2010-07-14 21:09]  |
|
[1068 楼] 米思糠
[资深泡菜]
10-7-14 21:02
原文由 ROlleiflexFans 在2010-07-14 20:57发表 玩干板湿板老头比较柔新头硬些，细看还是有差别.. |
|
[1067 楼] ROlleiflexFans
[资深泡菜]
10-7-14 20:57
原文由 米思糠 在2010-07-14 20:48发表 米哥这张干板真棒！羡慕S人了。听行家说玩这些干板湿板的还是百年老头效果好点？ |
|
[1066 楼] 鋒
[资深泡菜]
10-7-14 20:57
原文由 米思糠 在2010-07-14 20:48发表 米兄谦虚嘛 平整确实是玻璃片的一大优点。。。。。玩涂布的都不容易，15次就是15个收获啊。。。。每次看您的作品都是美好的享受，也感觉到每次长进。。。。 |
