正式开始迁移至"有奔头"操作系统
14954
255
|
[77 楼] stupidyork
[资深泡菜]
10-4-30 03:32
原文由 WolfX-700 在2010-04-30 02:08发表 这话没错，要是刚好ubuntu没有我的笔记本的某个硬件的驱动，我也就K一声然后乖乖地用windows了 谁管是谁的错啊 无论用什么系统，最好还是选用大部分人都在用的硬件，那就万无一失了。 |
|
[76 楼] PowerPCG5
[禁言中]
10-4-30 03:18
原文由 WolfX-700 在2010-04-30 02:08发表 你真是胡搅蛮缠的能手，可惜不是高手。 举出带有C编译器的例子，只是为了说明安装套件为什么会大。你一看这招没用了，立刻偷换论题成啥“桌面体验”。 IE的例子举的真是失败。IE6是Windows紧密集成无法单独卸载的组成部分之一，各个Linux发行套件里的办公软件之类都是你爱装不装随便选择的，哪儿跟哪儿阿。 至于驱动程序版本升级导致老硬件失效的事情，Win平台下一样乌央乌央的，前两天Nvidia还弄出这么一出呢，这也能成为你叫嚣的理由，可笑。 |
|
[75 楼] 金属大光圈
[资深泡菜]
10-4-30 02:17
无奔头和Chrome都无爱，推荐Gentoo+Firefox.
|
|
[74 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-4-30 02:08
原文由 PowerPCG5 在2010-04-30 02:00发表 没错 有没有C编译器对于用户的桌面体验很重要 看来没有自带C编译器的话，我老婆就没法用ubuntu上网～～～ 话说带个IE都被认为垄断，我真不知道带上office的话反垄断调查能不能直接将MS给干掉 至于GMA500和GTX480的问题--我下面说了，肯定会有人说是硬件厂商的错 但桌面用户不会管你那么多这错那错的 只会管---我X，又跑不起来了-_- |
|
[73 楼] PowerPCG5
[禁言中]
10-4-30 02:00
原文由 WolfX-700 在2010-04-30 01:36发表 从Windows 3.0时代，哪个版本的Windows安装盘提供C编译器了？Office软件呢？ 你这个硬件不提供某个操作系统的驱动，或者不提供必要的信息让别人来给你开发驱动，跟兼容性完全是两码事。 至于你说的GM500, 也就是855GM，最近确实在2.6.32内核之后遇到了很大的问题，我也遇到了这个问题，某个设备只能死守在Fedora 12最后一个2.6.31版本的核心，不能更新到后来的几个2.6.32. 基本定位是跟Kernel Mode Set 打架，至于为何，需要Intel提供必要的硬件详细信息别人才能解决。 |
|
[72 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-4-30 01:36
原文由 PowerPCG5 在2010-04-30 01:23发表 行了 你说的对---那些大尺寸发行版本就不应该归类为Linux，Windows安装的时候带的所有东西都不能算应用软件（这满意了吧） 兼容性，啥叫兼容性？ 某个系统在某个硬件平台上能不能跑好这是不是兼容性？ 我倒想知道老版本支持的---比方说GMA500在U9.04上能跑 新版本不支持了--在U9.10+上没法跑 这是谁不兼容谁了？ |
|
[71 楼] PowerPCG5
[禁言中]
10-4-30 01:23
原文由 WolfX-700 在2010-04-30 01:05发表 这番话真是让人苦笑不得。你家Windows安装光盘里带有多种语言的开发环境？带有几十个应用软件？3G多的光盘选最小安装也才三四百兆而已。 啥叫兼容性？把第三方厂商提供驱动程序的丰富程度当作兼容性，你这概念也偷换的太厉害了吧？ |
|
[70 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-4-30 01:05
原文由 PowerPCG5 在2010-04-29 17:48发表 这不就结了？ Linux发行版还是很有大尺寸的  话说我这儿RHEL、CetOS、Ubuntu都用的不少 不过基本上都是服务器版本的 要说Linux的兼容性好---实话说在某些角度上看 是的 在另一些角度上看，又不尽然 当然了，很多时候这事会被Linuxer抱怨到硬件厂商那儿去---的确硬件厂商有责任 但是我遇到的X86桌面平台（讨论别的平台那个人觉得没啥意义哈）的机器，Windows的兼容性个人感觉是最强大的 最简单一个显卡驱动,Linux上有时候就得整死你-_-（虽然说这并不全是L的责任，但现在不是都扯用户体验么，以非挨踢人员的思路来思考问题） 举例：GMA500的显示芯片-_- 在Ubuntu9.04上能搞定/9.10上就比较麻烦/10.04没戏 举例2：GTX480的Linux版本驱动啥时候能出来啊-_- 当然了 上面是几个特例 不过个人的体验感觉是（欢迎讨论） 在不涉及图形界面的情况下，Linux的性能很不错 涉及图形界面的情况下，尽管现在不少新的渲染方式之类的被使用，但Linux的用户体验似乎还是和Windows有一定距离。 现在在UI方面Linux的改进的确很大----想起了高中时候玩儿的Redhat,再看看现在的Ubuntu 那简直是一个天上一个地下…… LP尤其喜欢UNR10的界面…… |
|
[69 楼] 草花
[资深泡菜]
10-4-29 23:44
晚上回家一试SMPLAYER,AC3音量太小,找不到那里设置,有的字幕可能格式啊开头啥的不对不能载入,对硬件的要求比kmplayer还高......我的破电脑720P的明显卡,不如kmplayer播放的流畅.
估计,windows下最好播放器估计轮不到smplayer,界面上也没kmplayer精致...... |
|
[68 楼] 德味
[资深泡菜]
10-4-29 20:27
原文由 韦板凳 在2010-04-27 01:03发表 汗，落后了。 |
|
[67 楼] biogon28
[禁言中]
10-4-29 20:26
原文由 WolfX-700 在2010-04-29 17:18发表 可以参考centos，实际上centos就是去除了某些商业软件和技术支持的rhel。 |
|
[66 楼] 德味
[资深泡菜]
10-4-29 20:25
这个操作系统明明叫做“无奔头”。
|
|
[65 楼] 就是爱忽悠
[泡菜]
10-4-29 20:21
原文由 PowerPCG5 在2010-04-29 12:39发表 因为ubuntu来自著名的大便系统debian，所以当然是大便色，表示对debian的尊重。 俺也不喜欢黄界面，所以俺用xubuntu, 小老鼠系统，基调是蓝色滴。 |
|
[64 楼] PowerPCG5
[禁言中]
10-4-29 17:48
原文由 WolfX-700 在2010-04-29 17:18发表 CentOS 5.4 i386 3.73G RedHat Enterprise Linux CLient 5.5 x86 3.8G Fedora 12 x86 3G Fedora 12 x86_64 3.3G 全部可用软件镜像下来大约13G。 |
|
[63 楼] stupidyork
[资深泡菜]
10-4-29 17:28
原文由 WolfX-700 在2010-04-29 17:18发表 不清楚啊，楼下有人说红帽体积大。我怎么可能去用它呢，刚查了一下，最便宜的都要80美金呢。 |
|
[62 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-4-29 17:18
原文由 stupidyork 在2010-04-29 14:54发表 Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop 多大？ |
|
[61 楼] stupidyork
[资深泡菜]
10-4-29 14:54
原文由 PowerPCG5 在2010-04-29 12:39发表 说红帽，应该指的是Red Hat Enterprise Linux吧？ 配色问题，可以试试默认绿色的linux mint |
|
[60 楼] PowerPCG5
[禁言中]
10-4-29 12:39
原文由 stupidyork 在2010-04-28 18:46发表 个人桌面照样用Fedora. Ubuntu下用apt, Fedora下用yum, 没啥本质区别。Ubuntu的屎黄色主题一直是我恶心的重要方面。 |
|
[59 楼] crowspal
[陈年泡菜]
10-4-29 11:40
10年前在机器上装过双系统，但当时小红帽的应用程序实在是太少了，设置也比较麻烦， 连软猫的驱动都没有。现在看来Linux发展壮大了。
|
|
[58 楼] 草花
[资深泡菜]
10-4-29 11:34
恩,下了个smplayer和mplayer,今天回家试试如何.对各种编码支持如何.
|
|
[57 楼] stupidyork
[资深泡菜]
10-4-28 18:46
原文由 草花 在2010-04-28 17:57发表 个人桌面用户，怎么会去用红帽？ubuntu跟XP比，占用的空间也差不多。不过XP快是10年前的东西了，就不要拿来比较了吧。 播放器方面，音乐播放有Amarok或者Rhythmbox、quodlibet，视频播放有Smplayer和VLC，够好用的了。解码方面安装一个w32codecs，基本上还没遇到过不能播放的格式。 用习惯了SMplayer，现在我在windows下也是用它，呵呵。 |
|
[56 楼] 自由基因
[泡菜]
10-4-28 18:22
Linux上网银可以用VMWare嘛。
|
|
[55 楼] 就是爱忽悠
[泡菜]
10-4-28 18:11
原文由 草花 在2010-04-28 17:57发表 发行版的区别，有大有小，红帽都是服务器用得多，个人版用得很少。不过觉得apt方式做比rpm强多了。 发行版还有几十兆到100来兆的u盘版，像puppy linux。 linux的播放器，两个无敌产品mplayer和vlc，就连windows下的软件也得抄抄它们，例如kmplayer，当然也包括一大堆的国产山寨播放器，什么QQ影音，暴风这类。 |
|
[54 楼] 就是爱忽悠
[泡菜]
10-4-28 18:04
原文由 stupidyork 在2010-04-28 17:08发表 Gimp好啊，要用的人，无非就是apt-get 一下，简单得很。 哪像ps，先等下载，再等破解，然后研究怎么激活，忙活半天跟做贼似的。买套正版吧，丫价钱跟杀猪似的，跟台电脑差不多了，结果买回来就是拉拉曲线，做个特效，撑死扣个图玩。 当然，专业搞平面设计的人士不在此列，他们的软件都不是自己出钱。 |
|
[53 楼] 草花
[资深泡菜]
10-4-28 17:57
我见红帽就很大啊.....你都用vista了啊?我还在xp呢.
我也不是常用ps,用silkypix多,但是有时候还真得用ps里面那几个小小的功能..... 不知道linux里面播放器现在对视频支持如何了,以前放几个mp3几个电影的,真痛苦,装啥发现又少了啥的..... |
|
[52 楼] stupidyork
[资深泡菜]
10-4-28 17:08
原文由 就是爱忽悠 在2010-04-28 16:08发表 Gimp太强大，一般用户用不上，所以现在新版ubuntu貌似把它排除出预装软件了 现在一般用Digikam里面的showfoto，非常顺手 原文由 草花 在2010-04-28 15:31发表 还真没见过体积比vista或者win7更大的linux发行版。我日常使用的kubuntu，根分区分了15G空间，把所有需要安装的软件都装上了也只用了一半。 veket属于puppy一类的吧，大概没人拿来当日常的桌面应用。你让一个习惯了apt-get的人去体验电驴下载软件的获取方式，简直比死还难受。 不支持很多软件倒是真的，windows也不支持linux下的软件，呵呵。Linux缺的应该是软件厂商的支持。 假如你心存要跟windows比的想法，那么什么os都不需要比了，直接用windows就好。 |
|
[51 楼] 爱国超人
[资深泡菜]
10-4-28 16:45
原文由 就是爱忽悠 在2010-04-28 13:52发表 说到这个就来气。我觉得这跟程序员没关系，关键是作为决策层的“领导”们满脑子全是屎，什么都不懂。现在全中国※※机构、金融机构、交通部门。。。全部是用windows，连超市收银、车站售票系统也都是用windows。微软若是想耍点花样摆中国人一道简直太容易了。 |
|
[50 楼] foxpix
[资深泡菜]
10-4-28 16:15
原文由 韦板凳 在2010-04-27 23:13发表 不能取词很郁闷，其他倒无所谓 |
|
[49 楼] 就是爱忽悠
[泡菜]
10-4-28 16:08
原文由 草花 在2010-04-28 15:31发表 嗯，专业级图片处理的话，苹果就出场鸟。 不过我想很多拍照片的，最多拉拉曲线，调调锐度等等普通操作，linux 下的gimp就能做，当然，它比不了ps，但它不用钱，可以心安理得的用，而且，普通人拍两张留念照的，又有多少时候要祭出ps这么个大块头呢？我想很多装ps的人，甚至用不到ps 5%的功能。 不过同意一点，linux是拿来玩的，而且很好玩，喜欢it的如果不玩玩linux是损失，这算是个兴趣，玩linux的绝对是geek居多。 至于很多用电脑跟用电视机差不多的普通用户，平时就挂个qq，偷偷菜，看看pplive，逛逛淘宝，下个电影啥的，用windows就可以了，反正这部分用户对于it基本没什么兴趣。 |
|
[48 楼] 草花
[资深泡菜]
10-4-28 15:31
这个MS不如使用veket了....那个是超级方便,如果只是上网啊聊天啊,看看文件的.
玩linux一定得有时间和心情的,不过MS现在linux跟windows比没啥优势啊,同时代的产品,体积更大,硬件要求也不低,还不支持很多软件....... 特别混屋脊的,一些图片处理软件咋办...... |