P家千元及千元以下的镜头少了一点

6499 189

[1 楼] staticfields [泡菜] 10-4-25 17:29 18-55,50-200之外就没有千元以下的镜头了，尤其是标头
[191 楼] Thanx [泡菜] 10-4-30 09:07 我觉得，至少从DA头来看，宁可宾得如此，也别像佳能APS-C镜头群那样频频被人骂
[190 楼] rick97 [资深泡菜] 10-4-29 21:58 原文由雷点怒在2010-04-29 19:52发表我觉得1.4 1.2对于你都小了，你该去上1.0或者0.75全开光圈用。有钱我当然会上了，呵呵，不过现在买不起呀，呵呵，等过几年吧。希望过几年我能玩上1.0你能买得到1000以内的宾的头，呵呵。
[189 楼] 小虎鲸 [泡菜] 10-4-29 21:28 呵呵，放心，以前一直这价，以后还会生产很久。先低价吸引你感受定焦的好处，然后上面还有高价的43,55等着。原文由 yyzqyy 在2010-04-29 19:34发表* 1500? 全新行货？我来1000只
[188 楼] 植物人 [陈年泡菜] 10-4-29 20:16 原文由小虎鲸在2010-04-29 19:08发表 FA50才一千五。一千五跟一千差不多啊，对于买单反的。别家的1.4标头贵多了。 08年初差点1250元进了一只FA50/1.4。后来发现单位有台全新的许多许多年从没人用过但电池盒已经坏死的Z1-p上带有一只FA50，就把镜头借来用了，省下了这1200多元钱。 [植物人编辑于 2010-04-29 20:17]
[187 楼] 雷点怒 [资深泡菜] 10-4-29 19:52 原文由 rick97 在2010-04-29 19:40发表呵呵，我就算耍一辈子也是这观点，本来就是个玩具，照几张相罢了，您这就叫做摄影了。我入P家就几年，手里就三公主和一个标头，几年玩下来现在就喜欢用巧思了，下一步就是上蔡思的那几个ZK头，反正我对小光圈没兴趣。我觉得1.4 1.2对于你都小了，你该去上1.0或者0.75全开光圈用。
[186 楼] staticfields [泡菜] 10-4-29 19:50 原文由 yyzqyy 在2010-04-29 19:34发表 1500? 全新行货？我来1000只怎么到处都有我来100个，1000个这种说法啊，150w现金您有吗？
[185 楼] rick97 [资深泡菜] 10-4-29 19:40 原文由雷点怒在2010-04-28 21:04发表我怎么给你说呢？这样吧你再多耍两年摄影就知道了。呵呵，我就算耍一辈子也是这观点，本来就是个玩具，照几张相罢了，您这就叫做摄影了。我入P家就几年，手里就三公主和一个标头，几年玩下来现在就喜欢用巧思了，下一步就是上蔡思的那几个ZK头，反正我对小光圈没兴趣。
[184 楼] yyzqyy [泡菜] 10-4-29 19:34 原文由小虎鲸在2010-04-29 19:08发表 FA50才一千五。一千五跟一千差不多啊，对于买单反的。别家的1.4标头贵多了。 1500? 全新行货？我来1000只
[183 楼] 小虎鲸 [泡菜] 10-4-29 19:08 FA50才一千五。一千五跟一千差不多啊，对于买单反的。别家的1.4标头贵多了。
[182 楼] 小虎鲸 [泡菜] 10-4-29 18:48 A到Ｂ，不能推出反Ａ到反Ｂ。原文由正版云飞扬在2010-04-29 17:15发表这个观点海鸥镜头都不带遮光罩岂不是镀膜最自信....
[181 楼] staticfields [泡菜] 10-4-29 18:48 原文由 freedom123 在2010-04-29 17:39发表楼主你有31 200，都是牛头，你还买狗头？我前面回帖说的： “以前不曾关注过1k以下的镜头，前阵子因某商家清货，1代套头300块，就收了一个，主要考虑小孩子玩相机容易磕磕碰碰，用这头就不心疼了。这300元的价格给我印象很深，太便宜了，我就想这种价位的镜头要是有个4、5个，对入门玩家或是只打算买买狗头拍孩子的用户来说太实惠了。就去了解了一下，发现P的廉价狗头相比C、N并没有数量上的优势，而且这一年来中高端镜头涨价厉害，和P原先的定位和策略不太相符，所以发这个贴讨论。”
[180 楼] naclxp [禁言中] 10-4-29 17:48 原文由雷点怒在2010-04-29 11:50发表我在P坛所说的，无非是想让P的缺点能更少，镜头群更完善顾及到所有P友。而过度的维护掩盖P的缺点，就像惯小孩一样，坏处大于益处。原文由雷点怒在2010-04-29 11:50发表我在c坛所说的，无非是想让c的缺点能更少，镜头群更完善顾及到所有c友。而过度的维护掩盖c的缺点，就像惯小孩一样，坏处大于益处。原文由雷点怒在2010-04-29 11:50发表我在n坛所说的，无非是想让n的缺点能更少，镜头群更完善顾及到所有n友。而过度的维护掩盖n的缺点，就像惯小孩一样，坏处大于益处。原文由雷点怒在2010-04-29 11:50发表我在s坛所说的，无非是想让s的缺点能更少，镜头群更完善顾及到所有s友。而过度的维护掩盖s的缺点，就像惯小孩一样，坏处大于益处。
[179 楼] freedom123 [泡菜] 10-4-29 17:39 楼主你有31 200，都是牛头，你还买狗头？
[178 楼] 天罡流星腿 [泡菜] 10-4-29 17:35 原文由 shyktibet 在2010-04-29 11:32发表 P家万元及万元以上的镜头少了一点，10万元及10万元以上的镜头居然1只都没有。NND... FA* 600 F4
[177 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-4-29 17:15 原文由小虎鲸在2010-04-29 05:26发表别小看镀膜。镀膜是很难搞的东西，拜托去看看Ｓ家的2470,镜片看下去一圈一圈的，我看了都懒得试拍。再看Ｃ，C的L变，2470L，小白等的遮光罩一律内植绒，这么大个遮光罩还嫌不够，居然还植绒。我知道的P和Ｎ的专业头，还有Leica七十年代以后的镜头，遮光罩已不用内植绒。如果不是C心虚，难道是厚道？其次镀膜很容易 ...... 这个观点海鸥镜头都不带遮光罩岂不是镀膜最自信....
[176 楼] 只管按快门 [资深泡菜] 10-4-29 16:54 原文由 staticfields 在2010-04-29 12:49发表感觉在P坛说不好听的，收到的抵触非常大不是说不好听的抵触大，是有人借此乱说话。我说现在镜头对我来说够用，有问题么？为啥我会被人喷？
[175 楼] gstwin [资深泡菜] 10-4-29 16:42 原文由 airstream 在2010-04-29 16:11发表晕，哪家1.4的标头卖2000以下啊？除了耐克那个入门机没法用的。潘泰克斯涨价前是一千多点吧？你不是那个时候入的么？
[174 楼] airstream [资深泡菜] 10-4-29 16:11 原文由 dasha0001 在2010-04-29 12:45发表标头为啥要卖2000多啊？晕，哪家1.4的标头卖2000以下啊？除了耐克那个入门机没法用的。
[173 楼] naclxp [禁言中] 10-4-29 16:07 原文由 airstream 在2010-04-29 16:05发表晕，哪家1.4的标头卖2000以下啊？ they will tell you canon and nikon.
[172 楼] airstream [资深泡菜] 10-4-29 16:05 原文由 dasha0001 在2010-04-29 12:45发表标头为啥要卖2000多啊？晕，哪家1.4的标头卖2000以下啊？
[171 楼] staticfields [泡菜] 10-4-29 12:55 原文由 pnp1 在2010-04-29 11:35发表你基本都是买到低价了，所以对后来的价钱不爽。大约10年前，FA31/1.8刚出来的价钱是8000多，77/1.8曾经稳定在5000左右。前两年是探底了。我也希望器材价格约低越好，但是横向与其他品牌比一下，纵向了解一下过去的价钱，再算算通胀，这样来看现在的价钱，心里会平衡些。何况，不同品牌单反相机的卡口不同，决定了 ...... 我暂没计划买原厂头，手上的镜头涨价，其实我应该高兴，除了K20D，其他要出都会赚一点，不存在不爽的问题。
[170 楼] lordhart [资深泡菜] 10-4-29 12:52 顶lz。个人同意lz的说法。应该有廉价普及型的镜头。比如说p家现在就缺18－105类别的廉价头，35、1。8， 50/1.8，135/2.8，的廉价自动头，不知道为什么p一直没有产这些。估计是产能问题吧，现在在手的镜头都生产不过来，只能提价，没有功夫弄新的廉价入门头。
[169 楼] staticfields [泡菜] 10-4-29 12:49 原文由雷点怒在2010-04-29 11:50发表我在P坛所说的，无非是想让P的缺点能更少，镜头群更完善顾及到所有P友。而过度的维护掩盖P的缺点，就像惯小孩一样，坏处大于益处。感觉在P坛说不好听的，收到的抵触非常大
[168 楼] oot9097 [泡菜] 10-4-29 12:45 原文由 shyktibet 在2010-04-29 11:32发表 P家万元及万元以上的镜头少了一点，10万元及10万元以上的镜头居然1只都没有。NND... Pentax SMC F/FA* 250-600/5.6 ED-IF
[167 楼] dasha0001 [泡菜] 10-4-29 12:45 标头为啥要卖2000多啊？
[166 楼] 只管按快门 [资深泡菜] 10-4-29 12:35 原文由 shyktibet 在2010-04-29 11:32发表 P家万元及万元以上的镜头少了一点，本来没觉得，你一说再加上某些人的言论，更觉得宾得应该涨价。。。
[165 楼] staticfields [泡菜] 10-4-29 12:22 原文由 chyilg2002 在2010-04-29 11:38发表不喜欢吵架，严重影响心情，发两张凤标拍的照片很可爱的小孩，抓拍得挺好
[164 楼] redashes [泡菜] 10-4-29 11:50 原文由 pnp1 在2010-04-29 11:18发表我感觉还是没有回答到我的问题，雷大师为什么对已有的自己期望的产品止步不前，非要在原地。至于批评和赞美，如果有一个人，把同样的赞美重复来重复去，他也可以算祥林嫂。若是不同的人，在自己器材和摄影路上，体会了别人曾经体会的东西，于是发出的批评和赞美与别人以前的有重复，应该是正常的现象。那么你能 ...... 其他人的选择我们无缘置评，每个人都有自己的道理，用不着别人说三道四。而且即使换了另外的机器满足了某些需求，很可能又会有其它方面缺陷以本帖而言，LZ提出的观点得到了得到了曾经提出同样观点的网友的符合，是很正常的现象。
[163 楼] 雷点怒 [资深泡菜] 10-4-29 11:50 我在P坛所说的，无非是想让P的缺点能更少，镜头群更完善顾及到所有P友。而过度的维护掩盖P的缺点，就像惯小孩一样，坏处大于益处。