P家千元及千元以下的镜头少了一点

6499 189

[162 楼] shyktibet [泡菜] 10-4-29 11:41 原文由墨叶在2010-04-29 11:04发表要P出便宜镜头，比较难，产能不够也没这经济实力，赔本吆喝的生意，P还没空去做，与其改变P，不如改变自己，换品牌吧！资深把这个问题说得简单明了！脱离实际讨论问题，只会导致无谓的争论...
[160 楼] 宾狮子 [资深泡菜] 10-4-29 11:39 原文由 pnp1 在2010-04-29 11:35发表你基本都是买到低价了，所以对后来的价钱不爽。大约10年前，FA31/1.8刚出来的价钱是8000多，77/1.8曾经稳定在5000左右。前两年是探底了。我也希望器材价格约低越好，但是横向与其他品牌比一下，纵向了解一下过去的价钱，再算算通胀，这样来看现在的价钱，心里会平衡些。何况，不同品牌单反相机的卡口不同，决定了 ...... P资深今天这么有空，逢贴必回~~~~
[159 楼] ralph716 [泡菜] 10-4-29 11:38 原文由宾狮子在2010-04-29 11:24发表拿不拿奖和什么机器有什么关系，莫非用老机器灵感会像潮水般涌现？ ...哈哈哈，说笑了可能表达的不好，我个人感觉老机器的作品真的很通透有点跑题了，我说这么多也只是唠叨一下宾得镜头涨价幅度
[158 楼] chyilg2002 [泡菜] 10-4-29 11:38 不喜欢吵架，严重影响心情，发两张凤标拍的照片
[157 楼] pnp1 [禁言中] 10-4-29 11:35 原文由 staticfields 在2010-04-29 11:25发表我的镜头进价如下： 31LE（行）：5800，这是第一个镜头，不熟悉情况，只能买行货 77LE（水）：4050 DA*200（水）：6200 DA40(二手行货):1800 AF540（水）: 2050 对这些镜头，我只是觉得物有所值，后来大幅度涨价我觉得有点离谱你基本都是买到低价了，所以对后来的价钱不爽。大约10年前，FA31/1.8刚出来的价钱是8000多，77/1.8曾经稳定在5000左右。前两年是探底了。我也希望器材价格约低越好，但是横向与其他品牌比一下，纵向了解一下过去的价钱，再算算通胀，这样来看现在的价钱，心里会平衡些。何况，不同品牌单反相机的卡口不同，决定了它就是要用这个来限制你。这是没有办法的事情。与其一直纠结在“买最便宜”的情节里面，还不如想开一点。如大壮说的，为什么就要PENTAX的是最便宜的呢？曾经买到了低价，确实也不能保证以后再买到。我的31和50-135也进得挺合算，但是55和16-50在低价时我没有入手，现在也只能怪自己。
[156 楼] shyktibet [泡菜] 10-4-29 11:32 P家万元及万元以上的镜头少了一点，10万元及10万元以上的镜头居然1只都没有。NND...
[155 楼] chyilg2002 [泡菜] 10-4-29 11:31 原文由宾狮子在2010-04-29 11:24发表拿不拿奖和什么机器有什么关系，莫非用老机器灵感会像潮水般涌现？他的意思估计是现在的宾得用户太浮躁了，不好好潜心拍照 [chyilg2002 编辑于 2010-04-29 11:31]
[154 楼] staticfields [泡菜] 10-4-29 11:25 原文由 pnp1 在2010-04-29 11:12发表所以应该算是清货价给你造成了错误的印象。中高端镜头自然是中高端的价钱，“定位和策略”是中高端，你不能拿清货的套头的“定位和策略”来，然后说他们不相符。有一只小痰盂的话，确实可以多一个选择，这个可以理解。我楼下的很多回帖，并不是针对你这个期望，而是针对某人的祥林嫂式的做派。我的镜头进价如下： 31LE（行）：5800，这是第一个镜头，不熟悉情况，只能买行货 77LE（水）：4050 DA*200（水）：6200 DA40(二手行货):1800 AF540（水）: 2050 对这些镜头，我只是觉得物有所值，后来大幅度涨价我觉得有点离谱
[153 楼] 宾狮子 [资深泡菜] 10-4-29 11:24 原文由 ralph716 在2010-04-29 11:13发表论坛有每月获奖照片，我基本都看过，获奖的一些基本都是老机器... 拿不拿奖和什么机器有什么关系，莫非用老机器灵感会像潮水般涌现？
[152 楼] pnp1 [禁言中] 10-4-29 11:18 原文由 redashes 在2010-04-29 11:06发表这世上没有完美的机器，Canon的中低档机做工一般，Nikon的低档机只有个别镜头才能自动对焦。如果有任何不满意的地方就换个机器，估计最后啥也没得用。有缺陷就别怕别人说，至少让正在考虑购机的用户会对心仪的机器有更全面的了解。如果说多两次缺点就是祥林嫂，那P坛上不断重复赞美FA LE的网友岂不是祥林嫂的平方？我感觉还是没有回答到我的问题，雷大师为什么对已有的自己期望的产品止步不前，非要在原地。至于批评和赞美，如果有一个人，把同样的赞美重复来重复去，他也可以算祥林嫂。若是不同的人，在自己器材和摄影路上，体会了别人曾经体会的东西，于是发出的批评和赞美与别人以前的有重复，应该是正常的现象。那么你能找出某一个人，他赞美FA LE，而且像雷大师这样，将重复的话，对所有人不断重复了很多次的人吗？
[151 楼] ralph716 [泡菜] 10-4-29 11:13 原文由 chyilg2002 在2010-04-29 10:47发表买宾得的很多是冲着Ｐ家的性价比去的，通俗一点就是便宜．买之前在论坛上咨询的时候大家是怎样热心的推荐，现在想升级个便宜的自动大光圈定焦，发个贴子把自己的需求说出来，看回贴太让人失望．一方面他们积极引导我们推荐我们入宾得，当我们发贴抱怨买不到便宜的大光圈定焦，他们又毫不客气的把我们赶出Ｐ家，如果你们能把 ...... 看了你的回帖我也很有感触，当初毕业后买了个长焦数码开始接触摄影，接触无忌，蜂鸟，首次看到单反的照片绝对是种冲击，然后萌生了单反之心。对于刚毕业的我没那经济实力，只能在网上看大家的作品，关注最多的就是宾得，因为他实惠，大家用宾得拍得照片也很惊艳。那时处于k200d快退市的时候。但随着时间的推移，我目睹了三公主套装（vx界）从1w多涨到2w多的奇迹。50 1.4这个头从1千多（三家中最实惠，我那时的想法），涨到了3000...他的素质应该是比不过50 1.4G的...虽然我没用过... K-X的登场让我惊喜过（高感），但他的作品很少能再让我感到惊艳...我常喜欢上的pentaxforums（http://www.pentaxforums.com/forums/winners-showcase/）论坛有每月获奖照片，我基本都看过，获奖的一些基本都是老机器... 最后我上了这个标题里上面的人说的D700＋50 1.8 50 1.8全开不好，但缩到2.8可以说相当好了，da40虽小，素质好，但价格不好。另外 50 1.8也不是非常大
[150 楼] pnp1 [禁言中] 10-4-29 11:12 原文由 staticfields 在2010-04-29 11:03发表这300元的价格给我印象很深，太便宜了，我就想这种价位的镜头要是有个4、5个，对入门玩家或是只打算买买狗头拍孩子的用户来说太实惠了。就去了解了一下，发现P的廉价狗头相比C、N并没有数量上的优势，而且这一年来中高端镜头涨价厉害，和P原先的定位和策略不太相符，所以发这个贴讨论。所以应该算是清货价给你造成了错误的印象。中高端镜头自然是中高端的价钱，“定位和策略”是中高端，你不能拿清货的套头的“定位和策略”来，然后说他们不相符。有一只小痰盂的话，确实可以多一个选择，这个可以理解。我楼下的很多回帖，并不是针对你这个期望，而是针对某人的祥林嫂式的做派。
[149 楼] chyilg2002 [泡菜] 10-4-29 11:11 原文由 pnp1 在2010-04-29 11:01发表不知道谁把你带进来的，不过我觉得有几点道理应该讲明。 1）作为一个为自己行为负责任的成年人，是不应该说出“自己的损失要别人承担”这样的话的。任何一项投资都是这样，给你建议的人给的只是建议，最后的决定和行动，是你的大脑指挥你自己的身体去做的。如果你的年龄还没有到达可以为自己的行为负责任，那么可以由你 ...... (1)对一个新人来说，购买初期你们的建议对我们是很重要的，现在你说这个话很让我失望． (2)如果Ｐ家连玩家最权威的几个论坛都视若无睹，我无话可说． (３)你的第１点说对了，我会对自己进Ｐ家的行为负责.好好的用两套头加凤标
[148 楼] redashes [泡菜] 10-4-29 11:06 原文由 pnp1 在2010-04-29 10:21发表没想把这个掰成优点，恰恰相反，希望某些人早日修成正果，去光荣正确的CN阵营享受那两只廉价大光圈镜头，可是人家就是口头上想得不得了，行动上要赖在这边做祥林嫂。实在想不通啊，redashes 老兄能帮忙分析一下其中原因吗？这世上没有完美的机器，Canon的中低档机做工一般，Nikon的低档机只有个别镜头才能自动对焦。如果有任何不满意的地方就换个机器，估计最后啥也没得用。有缺陷就别怕别人说，至少让正在考虑购机的用户会对心仪的机器有更全面的了解。如果说多两次缺点就是祥林嫂，那P坛上不断重复赞美FA LE的网友岂不是祥林嫂的平方？
[147 楼] pnp1 [禁言中] 10-4-29 11:06 原文由 yyzqyy 在2010-04-29 10:49发表其实向我这样的入门用户，要求也不高，像kx这样厚道的机身+35/1.8，5000以内搞定就行了不过现在问题是，不光P搞不定这一套，其他门也搞不定这样的一套，他们没有像kx这样厚道的机身我现在用31做标头，也确实希望有一只便宜的35/1.8，可以不担心磕碰损坏，不过我也清楚在这说多了没有用，耐心等等看。
[146 楼] 墨叶 [陈年泡菜] 10-4-29 11:04 要P出便宜镜头，比较难，产能不够也没这经济实力，赔本吆喝的生意，P还没空去做，与其改变P，不如改变自己，换品牌吧！
[145 楼] staticfields [泡菜] 10-4-29 11:03 原文由 pnp1 在2010-04-29 10:45发表不是不能，但是发现某些人，已经是祥林嫂了。你提的次数还不多，我觉得还没到那个份上。人多力量大，你也帮着分析一下，为什么人家就是口头上想全幅+廉价定焦（50,85）得不得了，行动上要赖在这边做祥林嫂呢？我来说说发这个帖子的原意。以前不曾关注过1k以下的镜头，前阵子因某商家清货，1代套头300块，就收了一个，主要考虑小孩子玩相机容易磕磕碰碰，用这头就不心疼了。这300元的价格给我印象很深，太便宜了，我就想这种价位的镜头要是有个4、5个，对入门玩家或是只打算买买狗头拍孩子的用户来说太实惠了。就去了解了一下，发现P的廉价狗头相比C、N并没有数量上的优势，而且这一年来中高端镜头涨价厉害，和P原先的定位和策略不太相符，所以发这个贴讨论。
[144 楼] pnp1 [禁言中] 10-4-29 11:01 原文由 chyilg2002 在2010-04-29 10:47发表买宾得的很多是冲着Ｐ家的性价比去的，通俗一点就是便宜．买之前在论坛上咨询的时候大家是怎样热心的推荐，现在想升级个便宜的自动大光圈定焦，发个贴子把自己的需求说出来，看回贴太让人失望．一方面他们积极引导我们推荐我们入宾得，当我们发贴抱怨买不到便宜的大光圈定焦，他们又毫不客气的把我们赶出Ｐ家，如果你们能把 ...... 不知道谁把你带进来的，不过我觉得有几点道理应该讲明。 1）作为一个为自己行为负责任的成年人，是不应该说出“自己的损失要别人承担”这样的话的。任何一项投资都是这样，给你建议的人给的只是建议，最后的决定和行动，是你的大脑指挥你自己的身体去做的。如果你的年龄还没有到达可以为自己的行为负责任，那么可以由你的监护人来负责人。 2）我也是P的用户，同样是用户，有一个体会可以和你分享一下：在这个论坛上谈什么需求，对P的决策者来说如隔十万八千里，被他们听到并采纳的可能性微乎其微。在这里说的话，也就是在一群用户之间互相传递，所以说什么“说出P的缺点希望它改正”基本上等于扯淡，大部分时候是“说出P的缺点让自己和同伴添堵”，当然不是不应该说，而是应该明白说了有什么用。
[143 楼] 雷点怒 [资深泡菜] 10-4-29 11:00 忽悠的是他们，赶人的也是他们。大有商家的口吻，爱买不买，不买拉倒。早就说了P在这个论坛安了不少钉子，P家上海公司的人也在里面推波助澜。
[142 楼] 桂月半 [泡菜] 10-4-29 10:57 原文由 pnp1 在2010-04-29 22:45发表不是不能，但是发现某些人，已经是祥林嫂了。你提的次数还不多，我觉得还没到那个份上。人多力量大，你也帮着分析一下，为什么人家就是口头上想全幅+廉价定焦（50,85）得不得了，行动上要赖在这边做祥林嫂呢？估计是因为资金紧张．我无敌兔用了快两年了．那边哥们们还在安安心心等全幅呢．
[141 楼] yyzqyy [泡菜] 10-4-29 10:49 其实向我这样的入门用户，要求也不高，像kx这样厚道的机身+35/1.8，5000以内搞定就行了不过现在问题是，不光P搞不定这一套，其他门也搞不定这样的一套，他们没有像kx这样厚道的机身
[140 楼] staticfields [泡菜] 10-4-29 10:48 原文由 pnp1 在2010-04-29 10:40发表我刚揪，你就知道我不放了？有错不要紧，别人帮你指出更不应该这个态度，我相信staticfields不会是你在这个态度。等staticfields出来纠正一下就是了。该道歉我也道歉了，50/1.8写成85/1.8是我的问题，但不妨碍我回那个贴的原意表达，两位不必在态度问题上再做深入探讨，可以在原主题上继续
[139 楼] chyilg2002 [泡菜] 10-4-29 10:47 买宾得的很多是冲着Ｐ家的性价比去的，通俗一点就是便宜．买之前在论坛上咨询的时候大家是怎样热心的推荐，现在想升级个便宜的自动大光圈定焦，发个贴子把自己的需求说出来，看回贴太让人失望．一方面他们积极引导我们推荐我们入宾得，当我们发贴抱怨买不到便宜的大光圈定焦，他们又毫不客气的把我们赶出Ｐ家，如果你们能把出Ｐ的损失承担下来，我会毫不犹豫的离开Ｐ家．从Ｋ２系列以后的机型和０９年３月以后镜头的价格就可以看出来，大家对宾得出廉价大光圈不要报什么希望，ＨＯＹＡ是要靠那些２０００＋以上的定焦赚钱，他不会让便宜的ＤＡ５０１.７问世的．很多买宾得的就不是什么有钱人，Ｐ家入门机的定位即然选择了我们，希望他能考虑一下我们的需求．
[138 楼] pnp1 [禁言中] 10-4-29 10:45 原文由 staticfields 在2010-04-29 10:40发表按兄台你的逻辑，用P就不能提意见，提意见就赶紧去其他门，你要在家里和父母妻子拌拌嘴，岂不是要断绝关系？不是不能，但是发现某些人，已经是祥林嫂了。你提的次数还不多，我觉得还没到那个份上。人多力量大，你也帮着分析一下，为什么人家就是口头上想全幅+廉价定焦（50,85）得不得了，行动上要赖在这边做祥林嫂呢？
[137 楼] staticfields [泡菜] 10-4-29 10:40 原文由 pnp1 在2010-04-29 10:21发表没想把这个掰成优点，恰恰相反，希望某些人早日修成正果，去光荣正确的CN阵营享受那两只廉价大光圈镜头，可是人家就是口头上想得不得了，行动上要赖在这边做祥林嫂。实在想不通啊，redashes 老兄能帮忙分析一下其中原因吗？按兄台你的逻辑，用P就不能提意见，提意见就赶紧去其他门，你要在家里和父母妻子拌拌嘴，岂不是要断绝关系？
[136 楼] pnp1 [禁言中] 10-4-29 10:40 原文由 ralph716 在2010-04-29 10:29发表明显是笔误你还纠着不放我刚揪，你就知道我不放了？有错不要紧，别人帮你指出更不应该这个态度，我相信staticfields不会是你在这个态度。等staticfields出来纠正一下就是了。
[135 楼] staticfields [泡菜] 10-4-29 10:37 原文由 pnp1 在2010-04-29 10:22发表黑体这个我出999元，来100只，谢谢。对不起，向您道歉，我写错了，应该是50/1.8
[134 楼] ralph716 [泡菜] 10-4-29 10:29 原文由 pnp1 在2010-04-29 10:22发表黑体这个我出999元，来100只，谢谢。明显是笔误你还纠着不放
[133 楼] pnp1 [禁言中] 10-4-29 10:22 原文由 staticfields 在2010-04-29 10:13发表 1k以下的在产头确实不太多，但的确有，比如：C的18-55、85/1.8；N的70-300等。黑体这个我出999元，来100只，谢谢。
[132 楼] pnp1 [禁言中] 10-4-29 10:21 原文由 redashes 在2010-04-29 10:18发表 Pentax缺少在产的廉价大光圈头是个缺陷，也是事实，就算某些fans不在意，但再怎么掰也不能掰成优点吧没想把这个掰成优点，恰恰相反，希望某些人早日修成正果，去光荣正确的CN阵营享受那两只廉价大光圈镜头，可是人家就是口头上想得不得了，行动上要赖在这边做祥林嫂。实在想不通啊，redashes 老兄能帮忙分析一下其中原因吗？