有没有烧声卡烧到自己做的？
5134
63
|
[1 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-5-4 19:01
07年的时候台式机用maya和※※的声卡在加上以前的创新sblive，基本能满足mp3要求了。但笔记本一直没有找到合适的外置声卡，随即花费精力、金钱若干自己搞了一个USB声卡出来。支持AES/EBU,能录音和放音（因为使用解码器，所以没有做模拟部分）。在学习了USB知识后又发现HID类的sound设备有天生的缺点，又开始学习给设备作Vxd驱动。
说说经历，看看无忌上有没有同好 |
|
[65 楼] nangua
[资深泡菜]
10-6-28 00:16
原文由 amoonsky 在2010-06-27 23:09发表 我用FOOBAR ASIO 没发现爆音, 或者太轻微没注意..? 不过提高SR会爆音, 应该是我系统或USB速度问题. |
|
[64 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-6-27 23:09
刚才用01us接笔记本上听了一会儿，使用foobar ASIO输出，无任何DSP，采样率自动，ASIO缓存40。每隔一小会儿（10秒内）就有很轻微的爆音发生。
foobar 使用 DirectSound输出则无问题 估计是驱动的问题，看来产品还是不成熟，有待改进！ [amoonsky 编辑于 2010-06-27 23:17] |
|
[63 楼] nangua
[资深泡菜]
10-6-27 23:06
这个LR延迟其实挺成问题.
刚才到网上乱翻, 发现ONKYO做USB声卡,正在看review ... |
|
[62 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-6-27 22:24
原文由 nangua 在2010-06-27 22:16发表 是的，只能是wav、FLAC、AIFF。我用它就是来替代CD机的。 其实做个虚拟声卡驱动，让DS这种设备来替代声卡也是个好注意。 |
|
[61 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-6-27 22:19
原文由 nangua 在2010-06-27 22:12发表 我是用directshow直接写的正弦波数据，别的声卡没有这问题。 |
|
[60 楼] nangua
[资深泡菜]
10-6-27 22:16
原文由 amoonsky 在2010-06-27 21:29发表 关于网络播放器, 原来放弃了Squenzebox,原因是它并不是完全的外置声卡, 不是所有的PC的声音都可以通过它播放, DS也是这样吗? |
|
[59 楼] nangua
[资深泡菜]
10-6-27 22:12
原文由 amoonsky 在2010-06-27 21:46发表 你贴那个时间的时候我就发现了是采样频率的倒数, 就是觉得厂家不该出这个问题吧, 你测试的时候信号怎么输入的? 其实设计者如果知道这个延迟,应该可以在FPGA里将LR同步一下的.可以和厂家反映一下. 另外, 确实发现'自动' 比超采样声音好一点. |
|
[58 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-6-27 21:46
原文由 amoonsky 在2010-06-27 21:29发表 靠，刚才算了一下，找到问题了。 正好是差一个fs，估计musicland的工程师给DAC写数据的时候不是一起写的（要不就是FPGA里面把时序搞错了），导致IIS是先写的R声道，在写的L声道。 |
|
[57 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-6-27 21:29
原文由 nangua 在2010-06-27 21:01发表 是输出的模拟信号左右声道间有延时，比较奇怪。采样频率越高延时越小。44k最厉害，192k要好些。 还有就是用44k输出的时候，音质比192k还要好。也比较奇怪 其实现在网络播放器还是不错的，我CD都淘汰了。现在用DS（Digital Stream）播放器，感觉不比同价位的CD差。有机会可以试听下 [amoonsky 编辑于 2010-06-27 21:30] |
|
[56 楼] nangua
[资深泡菜]
10-6-27 21:01
原文由 amoonsky 在2010-06-27 20:16发表 原文由 nangua 在2010-06-24 07:13发表 关注这个延迟问题, 能具体说说吗? 是输出的模拟信号左右声道有时差? 还是两个都延迟同样的时间? 确实 , 以它的价格还算不错, 但是奇迹是不会有的, 我只有一个普通的NAD CD机还是比它强, 看来还得继续升级, 或者刻碟+CD机... |
|
[55 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-6-27 20:52
估计大家要骂我废话了，500的和1w5的比，有这么比的吗？
哈，monitor在他那个价位上的确找不出什么对比的产品。M-AUDIO solo被朋友给拿去了，但印象中的solo也就那水平，SB Live就更不谈了，完全是娱乐为主。※※最有争议，但至少驱动很差（不是音质，是兼容性）。maya我买的据说是“假玛雅”，不谈了。 |
|
[54 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-6-27 20:16
QUOTE]原文由 洋仙 在2010-06-19 22:23发表
等下文。。。 [/QUOTE] 原文由 nangua 在2010-06-24 07:13发表 惭愧，前几天一直在小黑屋里关着。 写了好久，一直犹豫要不要发上来。上周末就听过了，那几天回来的比较晚就没有上箱子。用的A1+T1，990也有情出演，使用RCA输出连接A1。 身边现在没有价格差不多的声卡，只能和板载声卡（alc888）对比了下，低频差不多、高音亮丽、解析度好些，有监听的感觉。（没想到技嘉主板上的集成声卡还不错） 顺手和LINN的Sneaky Music DS比较下，低频下潜欠缺、声音比较乱、定位不好，听女声不错，听交响乐有点乱。 monitor 01 us在它这个价格上是很不错，但远超它价格的机器还是有差距。要理智的看待，不到500的价格能做到这样已经很厉害了。 ps：本想接解码器，居然没有找到光纤（现在都用BNC、卡侬、rca）。另，感觉使用“采样率控制-->自动”的音质比过采样要好些。 这周在公司借仪器简单又看了下，RL声道44K的时候有23us延时（20k正弦波几乎差180°），到192k还有5.3us的延时，不知道是什么原因（采样率控制-->自动，采样率控制模式-->高精度，驱动1.0.9.0）同时RL增益差有0.2dB at 1kHz。 |
|
[52 楼] nangua
[资深泡菜]
10-6-24 08:17
原文由 nangua 在2010-06-24 07:13发表 拿到东西时太着急了, 安静下来仔细听了几种音乐, 特别是小提琴, 01us的声音还是明显的解析力高, 而且声音开阔,声道分离度高.以这个价格很满意了. 继续煲....... |
|
[51 楼] nangua
[资深泡菜]
10-6-24 07:13
原文由 amoonsky 在2010-06-18 01:42发表 呵呵, 没等到您的汇报, 我的01US 都到手了, 短短听了一下, 比现在用的M-AUDIO sonica是要好,但没有很大的差别, 01US的解析力, 低音的控制要强些, 让01us热身几天再看看. 总体上两个都很不错, 最终会留下01us,而且我喜欢它的RCA输出, 不用为3.5mm立体声插座另做一套线了. M-AUDIO大概要卖掉了, hehe. [nangua 编辑于 2010-06-24 07:14] |
|
[50 楼] 洋仙
[爱心无忌论坛版主]
10-6-19 22:23
等下文。。。
|
|
[49 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-6-18 01:42
原文由 枯痴 在2010-05-24 22:50发表 惭愧呀,monitor01us到手快1个月了还没有听过.  周末一定好好听听,给大家汇报一番 |
|
[48 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-6-18 01:34
说说USB爆音的事情.
自己分析USB爆音的原因有2种 1,USB口设计不合理,USB设备端屏蔽层(USB座的金属壳)是不能直接接地的,或串一个电容接地.这是基本常识,但*****那个我刚才看图片似乎是直接接地的.希望各位烧友还是要选正规厂家出的东西.错误的使用屏蔽层会产生间歇性放电,可能会造成爆音 2,我前面说的一个水池(声卡Buffer)有2端,一个进(PC usb数据),一个出(IIS到DAC输出) HID的sound设备是不管水池水位情况的,它只根据PC晶振频率送数到声卡,声卡呢只根据声卡上晶振频率往DAC送数.现在的情况就是2个频率不可能一至.水池的水不是溢出了就是水池空了,爆音也就来了. 都在找解决的办法,我这里只能说不改这些的话只能减少\减弱,不会消除的 有点感悟,留个纪念 ps:把品牌隐去,清静点 [amoonsky 编辑于 2010-06-18 01:35] |
|
[47 楼] xudeyue
[摄影大家坛版主]
10-5-25 07:48
听从这里大师们的建议，上周末搞了个乐之邦的monitor01 mini 2.0声卡，用的是hivimk200II的箱子，简单说一下听音感受，低音的确改善了不少，很紧实的感觉，拳拳到肉，中高音还没觉得啥改变，不过，我老婆说听上去声音变清澈了些，细节多了
 ,俺的木耳朵听听够了 |
|
[46 楼] 枯痴
[陈年泡菜]
10-5-24 22:50
原文由 amoonsky 在2010-05-24 00:29发表 很好，等兄台评价 |
|
[45 楼] fumac
[陈年泡菜]
10-5-24 00:33
原文由 枯痴 在2010-05-13 13:40发表 谁告诉你费了? 这段时间忙建房子,忙前级,所以只能推迟 |
|
[44 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-5-24 00:29
原文由 nangua 在2010-05-23 04:33发表 M-AUDIO Sonica Theater不能算纯音乐卡,主打娱乐. 我没有用过这个系列,但有它家的solo卡.录音还可以,模拟输出还有差距. 笔记本的话升级推荐异步USB卡+解码器,原因前面已经说过了.台式机就买个解码器就好了 ps:今天正好见到了monitor01,价格非常好(450RMB).老板那里只有样品随即定了一个,等到手试听后在说说感受,现在关注就可以了 |
|
[43 楼] nangua
[资深泡菜]
10-5-23 04:33
请教一下, 现在在用M-AUDIO 的Sonica 外置USB 声卡, 感觉还不错, 请问这个声卡音质算什么水平? 打算升级又不知道哪些更好 (听音乐为主).
|
|
[42 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-5-20 16:07
这是测出来的Eq
 |
|
[41 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-5-20 15:59
刚才闲得蛋疼,测试了下foobar的Equalizer插件的效果,大失所望
这是原始设定  |
|
[40 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-5-19 13:17
原文由 xudeyue 在2010-05-17 10:33发表 300左右的独立声卡和你台式机上的al888或889,比起来没有什么区别. 不如买个外置解码器,用集成声卡的BNC输出接解码器 |
|
[39 楼] amoonsky
[资深泡菜]
10-5-19 13:13
原文由 西 在2010-05-14 13:02发表 翻了※※※※※※纪录,我是在lays2578那里做的.150-200元 |
|
[38 楼] soco119
[泡菜]
10-5-17 17:41
原文由 西 在2010-05-14 13:02发表 去http://bbs.hifidiy.net/index.php，那里无数的人可以帮忙！ |
|
[37 楼] 枯痴
[陈年泡菜]
10-5-17 15:42
原文由 xudeyue 在2010-05-17 10:33发表 嗯，你试试乐之邦前面提到的那个Monitor系列吧，也给大家汇报汇报 |
|
[36 楼] xudeyue
[摄影大家坛版主]
10-5-17 10:33
请教下这里的专业选手，最近买了对1000元的2.0的箱子，想搞块2.0的声卡，音源是ape和flac，不知道对音质是否有明显的提升？俺不是金耳朵，普通爱好者，需要大概多少价位的声卡？300元左右的可以吗？
|