[原创]蔡司D35/1.4的AEG/MMG/MMJ版本粗略比较
39769
169
|
[80 楼] nurbergring
[泡菜]
10-5-8 19:35
原文由 qqying23 在2010-05-08 17:06发表 赌王是老江湖萨。 你别说，我一开始也看不出区别。后来看看红毯的对比度算是有点端倪。。。。也不知道是不是对。呵呵。 |
|
[79 楼] 等你再来
[泡菜]
10-5-8 17:43
原文由 寒清 在2010-05-07 01:42发表 寒大说话总能感受到LZ人特有的沉稳和练达（个别除外）。casinoking兄的严肃测试也给我等树立了一个典范。本人也正在琢磨着怎么在家里小间里搞一个相对客观的测试环境，就是敏思苦想的怎么能人工制造一个层次分布来让人一眼就能看出优劣来，这好像比单纯分辨率难。各位有啥好主意？ |
|
[78 楼] qqying23
[资深泡菜]
10-5-8 17:06
原文由 nurbergring 在2010-05-08 16:01发表 我答錯了...賭王厲害  |
|
[77 楼] 随心而飞
[老坛泡菜]
10-5-8 16:54
有空能否和HFT35/1.4做个比较？谢谢
|
|
[76 楼] nurbergring
[泡菜]
10-5-8 16:01
公布答案
1是mmj 2是aeg |
|
[75 楼] sssye
[泡菜]
10-5-8 09:44
如此强贴,不支持是不行的~!!!
学习,感谢 继续学习 |
|
[74 楼] casinoking
[陈年泡菜]
10-5-8 08:47
吃一口老兄，久闻您的镜头改口秘技为华厦一绝，手中的一枚FD TS35/2.8想改口，日后打算请您帮忙，可否？
四枚D35的镀膜色彩等迟些搞支环形灯再拍。 黄兄，您进※※幅还牵挂这枚AEG啊，很牛的最早版，四姐妹中最喜欢她  djcz兄，俺也是喜欢比较摆弄器材的菜鸟，有机会一定向您请教。 QDFISH兄，怎么5D2也反映打板，是反光板的尺寸公差还是转接环太薄？俺的就不会，环厚1.4mm。 rxfish、程程、legendzhu兄，多谢关注，请多提意见。 |
|
[73 楼] QDFISH
[泡菜]
10-5-8 07:39
我的D35AEG数码上好久没用了，无敌兔打板，但是没舍得出。。。可能要因为这个头而磨板了。先学习！
|
|
[72 楼] rxfish
[泡菜]
10-5-7 22:29
俺这样的菜鸟+菜fan喜欢这样的对比，全面，细致，一点儿也不像lz说的是粗略比较，比某著名数字大侠的所谓的对比好多了。多谢。
|
|
[71 楼] 吃一口少一口
[资深泡菜]
10-5-7 20:28
赌王这活真是个力气活，这要多少功夫呀？佩服您做事的认真的态度，您在受点累吧？能否把四只镜头的镀膜拍一张？谢谢
|
|
[70 楼] 程程
[泡菜]
10-5-7 20:16
赌王的，要支持的！
|
|
[69 楼] caiwt123
[泡菜]
10-5-7 19:09
原文由 大船2012 在2010-05-07 13:15发表 纠正了下错误，给我张票吧  |
|
[68 楼] djcz
[陈年泡菜]
10-5-7 15:51
原文由 casinoking 在2010-05-07 13:14发表 可惜我与赌王兄不在一个城市，不然肯定带上我的镜头和测试工具，登门向赌王兄求教了 |
|
[67 楼] huangyi
[资深泡菜]
10-5-7 14:15
casinoking兄，我是huangyi，我的35/1.4AEG在你那里还好吗？有点想她了。
|
|
[66 楼] qqying23
[资深泡菜]
10-5-7 14:07
原文由 casinoking 在2010-05-07 13:14发表 算了一下,我潛水潛了3個月呢 原文由 nurbergring 在2010-05-07 11:47发表 我猜是圖1是德国头,因為第2張的風格像是新鏡頭拍的...我從對比反差來猜的 [qqying23 编辑于 2010-05-07 14:10] |
|
[65 楼] 大船2012
[泡菜]
10-5-7 13:15
原文由 caiwt123 在2010-05-07 11:49发表 嗯，写错了 蜂鸟看来也不太好忽悠  |
|
[64 楼] casinoking
[陈年泡菜]
10-5-7 13:14
呵呵，五一假日广东多放了二天假，上班后事情有点多。
没想到本帖蛮受关注，谢谢各路蔡司豪杰，就不一一回复了，见谅。就测试过程，仍算不上很严谨，所以大家看看大致了解便是。 =========================================================== 寒清兄不愧是老总级人物，总结概括简明扼要。 djcz兄，您所用的Imatest标板+软件法才是排除人为因素的测试判读，日后考虑配一套 167兄，各枚镜头间肯定存在个体差异，您有MMG与MMJ，能否拍个焦外光斑传给大伙参考？ qqying23兄，没想到能您这么长时间潜水，本帖还能引您浮面，谢谢。 那时回眸、大头帅猫君，日后如有机会借到EF35/1.4L，会与D35/1.4作严格一点的比较。 cnkn兄，HFT版在全开时应非三角形吧？ 新古典兄过奖，有空还请您多点传授这方面的经验。 nurbergring兄，图2凭第一眼感觉是德头所为。答错了别扣分  eos1285兄，俺做过多次，结果雷同。 |
|
[63 楼] caiwt123
[泡菜]
10-5-7 11:49
原文由 大船2012 在2010-05-07 11:26发表 老弟，是佳友 |
|
[62 楼] nurbergring
[泡菜]
10-5-7 11:49
图片2
 |
|
[61 楼] nurbergring
[泡菜]
10-5-7 11:47
图片2
sorry 忘记贴上了。 [nurbergring 编辑于 2010-05-07 11:48] |
|
[60 楼] nurbergring
[泡菜]
10-5-7 11:47
截了个图，大家来猜猜哪个是德国头，哪个是日本头？
呵呵，都是distagon 35mm 1.4 图片为网上搜罗。小了请别见怪，就当饭后小点。 图片1  |
|
[59 楼] 167
[陈年泡菜]
10-5-7 11:44
原文由 大船2012 在2010-05-07 11:26发表 你简直是信口开河啊，我在蜂鸟上压根儿就没有发过贴！ |
|
[58 楼] cnkn
[老坛泡菜]
10-5-7 11:39
还有只禄来HFT版本的3514.有三角形的光圈.
|
|
[57 楼] 大船2012
[泡菜]
10-5-7 11:26
原文由 167 在2010-05-06 17:24发表 你测试咋不这么说 无忌混不下去跑蜂鸟去忽悠了，掌声如潮啊 |
|
[56 楼] wrcfans
[泡菜]
10-5-7 11:12
毒王强帖，必须支持！
|
|
[55 楼] eos1285
[资深泡菜]
10-5-7 11:03
分享。致谢！
|
|
[54 楼] eos1285
[资深泡菜]
10-5-7 11:01
冒昧问：再做一组，还是这个结果吗？
|
|
[53 楼] levicn
[泡菜]
10-5-7 10:08
测试很严谨，赞一下
|
|
[52 楼] 新古典主义
[泡菜]
10-5-7 10:02
老赌越来越毒了！
这样的测试我曾经也做过，还专门参考了钱元凯教授《摄影光学与镜头》里面的介绍。但是保证机身垂直、标版-镜头中心对准确实很难，后来也就作罢了。 真佩服老赌的执着和认真啊！ 媒体上经常用拍了标版后再经专用软件判读输出分析结果的（测试方法和输出结果的图表的名称都忘了，汗一下先。。。） 强烈建议老赌在这次测评的基础上再做完这一步如何？呵呵。 |
|
[51 楼] 寒清
[资深泡菜]
10-5-7 01:42
最近屋脊“事”多，偶尔仅在自家后院玩玩，看了老赌的贴子，实在无法再假装看不到，并不得不来慰问一下：兄辛苦了
纵观国内玩D35的，估计MMJ的群体要比AEG或者MMG的要多，但是赌王兄的客观、中立、严谨，以及实事求是的作风，让人敬佩，看者无一不满，赞声如潮。 想起167同学的D25/24L测试事件，其不严谨的测试，导致口水一片，也伤了一些弟兄的感情，实属不该，想必G和J的争论还会继续，希望其他弟兄的在进行测试前也能和老赌兄一样严谨；测试后和老赌兄一样客观。 |