请教fa24-90 fa20-35
4002
49
[1 楼] badseven
[泡菜]
10-5-6 17:07
请问前辈们这两个头哪个好点?用来k20d挂机!谢谢!
|
[50 楼] 六翼的天使
[泡菜]
10-5-8 12:46
想收个da21有的q我哈:307九六三三八六
|
[49 楼] 老郭学摄影
[泡菜]
10-5-8 06:32
原文由 cubaw 在2010-05-07 10:18发表 20-35比2490做工好太多??这是不至于的,这两头用过时间蛮长的,同样是狗头的做工标准。 老兄以为2035做工好,可能因为2490变焦时脖子伸出长而觉得松垮吧!要是2035也伸出这么长,也好不到哪去。 舍此之外,实在没觉得什么好的太多。 |
[48 楼] 我爱照像
[泡菜]
10-5-8 00:01
20-35
|
[47 楼] badseven
[泡菜]
10-5-7 23:23
原文由 苏帆 在2010-05-07 22:30发表 谢谢您的建议!1645我实在不是很喜欢,虽然性价比不错!定焦我也有了,不是什么自动头,a50 1.4的,勉强可以拍拍人像!呵呵,2490就是图方便,出片不错,色彩不错,我就很心满意足了! |
[46 楼] 苏帆
[资深泡菜]
10-5-7 22:30
我用24-90差不多九年了,一直没有出过任何问题,虽是塑料,但机械性能也足够了。其实,即便是那些18-55标变,也没有见过谁用坏的呵。
前一阵几乎都用定焦,习惯了镜头换来换去,突然一天换上24-90,顿时觉得方便了很多,广角端的室内场景基本够用,室外拍人像也足以应付,挂机还是比较适合的。但是考虑到,你今后很难避免会买一个人像头,这样就会焦段重复。 所以,如果把我换作你,我会同意楼上的建议,用16-45配合70,是性价比较高的一种选择。 [苏帆 编辑于 2010-05-07 22:37] |
[45 楼] fante
[资深泡菜]
10-5-7 12:10
1 广角镜头数字 小1个 (24 对比18 17 16 )都是非常的明显
2 中长焦多个20 ( 90对比70 ) 其实也差别没那么明显 3 宾得的全副 也不要报太大的希望 即使出来 价格也是不菲 而且估计到时候也会有优化了的全副镜头 没必要为了将来的全副机身 现在就去买一个全副的镜头 4 我曾经都考虑过2035 2490 这个焦段 都稍微有点长不够长 广不够广 而价钱3000多了 成色还难说 建议1645(广) 价格1900 然后上个da70(中焦) 价格不清楚 好像2800 多一些手动体验的话 甚至可以上M135/3.5 (算有点长了) 价格700这样 很不错的手动 katcat资深那里有很多好片子 70和135都可以拿来人像 或者一些静物小品 如果仅仅1645+M135的话 价格只要2600 即可 对不起 兄弟 我又跑题了 |
[44 楼] lwmg1234
[泡菜]
10-5-7 11:34
17-70和24-90俩个头,成像效果24-90更油润些;17-70长焦端对焦犹豫,24-90对焦干脆;如果宾得出了全幅---24-90还会涨吧!!
|
[43 楼] badseven
[泡菜]
10-5-7 10:24
原文由 cubaw 在2010-05-07 10:18发表 说的很好!之前用过的p友也说是2035做工很好!顺便说一下,我找到的这支2490体质很棒,不会有缩阳或者不举的状态!价格其实也挺适中的,2800!还是那句话,我不是专业,呵呵,只是旅游出去玩什么喜欢留下一些好的照片!所以2490这种焦段自我感觉很适合!中途其实有想过出掉p,然后入索尼a550+1680za的!但是除了宾家镜头对于我这个穷人来说不好配之外,实在是给我带来很多别的快乐,所以还是定下心来好好玩P!呵呵,现在说不定也会放弃2490,入个da21! |
[42 楼] cubaw
[陈年泡菜]
10-5-7 10:18
手里俩头都有 入了2035后基本很少耍2490了
2490虽然成像真的是不错,紫边也控制的比2035好 但 2035轻巧,虽是变焦但镜筒推拉不算明显,马马虎虎可以归纳为内变焦 当然也就没有2490镜头朝下时自己耷拉下脑袋的尴尬时刻了 做工比2490好的太多,变焦环很轻很轻,轻的只需用左手无名指搓一下就可以推动,而且稍微带点阻尼感又和套头明显拉开了距离 20-35小,小的太多,也就一个标头的大小 这俩遮光罩是我见过最为漂亮的了,至少在3K价位内的镜头里 N0.1 呵呵 只说感觉,焦段和用途 LZ自己把握 |
[41 楼] badseven
[泡菜]
10-5-7 10:14
原文由 全国第三潜水员 在2010-05-07 10:07发表 20-35我也应该pass掉了!2490不妨一试!mz-s现在还在卖什么价格大家都知道,所以你说得很对,不是30d40d那些能比的! |
[40 楼] 大罡飞仙
[资深泡菜]
10-5-7 10:11
原文由 全国第三潜水员 在2010-05-07 10:06发表 恩,MZS可以说是旗舰机了。要这么算的话,24-90可以参考佳能的24-105了。 |
[39 楼] 大罡飞仙
[资深泡菜]
10-5-7 10:09
原文由 badseven 在2010-05-07 10:04发表 适马我用过70-200/2.8,就是小黑,素质非常好,但是和原厂比较,照片后期的工作要多一点。 适马的小黑 50 以及30 都是不错的镜头。 |
[38 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
10-5-7 10:08
楼主与其有这个资金预算,不如上DA17-70吧,二手价格目前与FA20-35也差不多,反正都是二手的,买新二手总比买多年二手的强些。此外,我觉得DA16-45/4可不该像楼主描述得那样差劲,或许楼主手里的是个次品,但可不要是一时没掌握好,等出了以后再后悔。
|
[37 楼] 全国第三潜水员
[资深泡菜]
10-5-7 10:07
原文由 badseven 在2010-05-07 10:04发表 慢慢选吧,反正20-35我是不推荐,除非你玩胶片 |
[36 楼] 全国第三潜水员
[资深泡菜]
10-5-7 10:06
原文由 大罡飞仙 在2010-05-07 09:22发表 MZ-S跟30D、40D的地位可不一样啊 |
[35 楼] badseven
[泡菜]
10-5-7 10:04
原文由 全国第三潜水员 在2010-05-07 10:01发表 如果副厂的话我会考虑适马18-50macro,色彩上比A16舒服看着! |
[34 楼] 全国第三潜水员
[资深泡菜]
10-5-7 10:01
原文由 大罡飞仙 在2010-05-07 09:57发表 没错,3000档上还有个A16呢,楼主可以考虑一下 [全国第三潜水员 编辑于 2010-05-07 10:02] |
[33 楼] 全国第三潜水员
[资深泡菜]
10-5-7 10:00
我其实最看好的是图丽的16.5-135贴牌,可是一时又没希望,要不然就指望18-270
|
[32 楼] 大罡飞仙
[资深泡菜]
10-5-7 10:00
原文由 全国第三潜水员 在2010-05-07 09:57发表 50-200我一直用不好。后来买了个2手的适马小黑。 再后来,就是定焦了。 总之成了器材派的。 |
[31 楼] 大罡飞仙
[资深泡菜]
10-5-7 09:57
原文由 badseven 在2010-05-07 09:47发表 职业的采用2.8光圈的标变呢。就是闲玩的才用定焦。若是只为随便记录点什么,那就用DC。 |
[30 楼] 全国第三潜水员
[资深泡菜]
10-5-7 09:57
原文由 大罡飞仙 在2010-05-07 09:39发表 这事还真没什么代表性,只能说这俩DA史上降幅最大的头让您幸运地给赶上了,新品价格都降一半,二手当然得多一半了 ![]() |
[29 楼] badseven
[泡菜]
10-5-7 09:47
原文由 大罡飞仙 在2010-05-07 09:39发表 其实我最早是考虑先入da21,迟点入个da70的!但是我想了半天,自己又不是什么专业人士,菜鸟一名!况且出去旅游玩啊什么的,真的很烦换来换去,所以想着弄个差不多的变焦!难不成真要弄个副厂?A16,适马18-50微?怎么办呢? |
[28 楼] 大罡飞仙
[资深泡菜]
10-5-7 09:43
原文由 senpuilu 在2010-05-07 09:36发表 1770比2490更合适一些。 |
[27 楼] 大罡飞仙
[资深泡菜]
10-5-7 09:39
原文由 badseven 在2010-05-07 09:27发表 这个我也说不好,我个人的策略是:1、定焦 2、全幅可用 3、能保值 我以前买过新的1645和50200,后来都是折价一半还多出的。 买过43,出的时候市场价已经涨了几百。 最好是买一个好玩的头。你买一个套头,也许以后还会惦记着升级的。 另外,大光圈其实很重要。越大越好。1.4光圈的,收到2.8用非常好了,F4光圈大,能放心开最大光圈用吗?收到F5.6和F8? 那快门得多少? |
[26 楼] senpuilu
[泡菜]
10-5-7 09:36
原文由 badseven 在2010-05-07 09:03发表 假如17-70都是虚高的话,那么24-90在店家手里的价格更是高的不合理了。 24-90, 使用的话非常好,挂机用绝对比20-35实用的多,(除非你只拍建筑)。 但是3000多的二手价格,就没啥性价比。 |
[25 楼] badseven
[泡菜]
10-5-7 09:27
原文由 大罡飞仙 在2010-05-07 09:22发表 很有道理的说法!我也一度觉得3000块貌似有点贵,但是评价都不错,那么怎么办?您推荐我买个什么呢? [badseven 编辑于 2010-05-07 09:35] |
[24 楼] 全国第三潜水员
[资深泡菜]
10-5-7 09:23
原文由 fante 在2010-05-06 21:59发表 呵呵,我入此头之前曾经疯狂的找这句似曾相识的“完美的散焦,是的,是‘完美’!”,百度什么都都试过了,就是没想起来在WJ的器材品论 |
[23 楼] 大罡飞仙
[资深泡菜]
10-5-7 09:22
24-90当初是作为一个套头上市的。感觉应该类似佳能的17-85,宾得的1645这样的定位。素质应该也是差不多那样吧,做工差点。花2600左右买一个退市停产的胶片套头,觉得还是不太划算的。楼主请你三思而后行。
我感觉fa24-90、f70-210,都是被炒作的价格偏离品质的镜头。现在f70-210价格就有所回归了。炒家手里的货出差不多了以后,没人炒作了,价格就会回来的。 玩宾得,还是弄个定焦吧。挂机是一样的,变焦虽然焦段全,可是拍片多不等于出片就多吧?拍一堆照片,不如出2张精品。 如果只是为了旅游记录什么的,DC更方便些,G9 DP LX,这些效果是一样的。 以上是个人看法,给你做个参考 。 [大罡飞仙 编辑于 2010-05-07 09:25] |
[22 楼] badseven
[泡菜]
10-5-7 09:19
原文由 bjrdyy001 在2010-05-07 09:17发表 适马的色彩不是不怎么样么?而且副厂,玩宾得?有点不是很想! |