nex出来了，但EP-1依然强大
19589
208
|
[32 楼] FutureE
[资深泡菜]
10-5-11 23:40
原文由 银翼 在2010-05-11 21:51发表 从照片看nex似乎机身也支持立体声录音。 |
|
[31 楼] yg.online
[陈年泡菜]
10-5-11 23:38
欢庆奥林巴斯暴利时代的最后一层窗户纸被捅破。
|
|
[30 楼] kevinwong55
[资深泡菜]
10-5-11 23:33
4/3的长宽比是4：3的，就冲这条就排除了
|
|
[29 楼] yxbzhj
[资深泡菜]
10-5-11 23:30
|
|
[28 楼] zieous
[陈年泡菜]
10-5-11 23:15
手里握著EP-1，体重依然强大！
|
|
[27 楼] yingsn234
[泡菜]
10-5-11 23:13
镜头转接族表示没有压力
|
|
[26 楼] 821023kyo
[禁言中]
10-5-11 23:03
EP1老用户低头掩面路过，愣是没看出自己手里的机器强在哪里
|
|
[25 楼] 2001yaya
[泡菜]
10-5-11 23:01
原文由 一介 在2010-05-11 21:35发表 低头飘过 |
|
[24 楼] 塑料镜头
[泡菜]
10-5-11 22:50
奥巴和怕了索尼哥的无竞争暴力时代应该可以落幕了...不过貌似第一桶金已经赚好了...
|
|
[22 楼] yxbzhj
[资深泡菜]
10-5-11 22:32
NEX的价格优势太明显了，如果24MM或35MM的饼干头也能做到16MM这么小，素质与43的饼干头差距不大，价格还能保持在16MM现在的水平，那么对U43的打击是很大的，要知道NEX有与生俱来的焦外优势（大底）。
|
|
[21 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
10-5-11 22:29
静观其变！
|
|
[20 楼] longyiran
[泡菜]
10-5-11 22:13
一直搞不明白 m43阵营的价格为啥那么高
nex3+16、2.8在台湾的指导价折合人民币3500元 上市后 略降完全可以到3200元 看m43怎么降价啊 |
|
[19 楼] 小楼春雨
[泡菜]
10-5-11 21:59
nex出来了，但EP-1依然强大
是价格很强大吧 |
|
[18 楼] 银翼
[老坛泡菜]
10-5-11 21:51
原文由 yxbzhj 在2010-05-11 21:31发表 何言NEX视频拍摄的问题也很多？NEX-5支持1080，EP-1也就支持720p，况且芯片面积小，画质不会好于NEX-3，此外EP-1是不支持AVCHD，会比较占地方。。。NEX在外麦支持下还可以录制立体声～～ 相对来说镜头的价格是比较稳定的，松下和奥林巴斯首要问题是降低机身价格，松下还可以考虑推出新的firmware提供一些新功能，比如扩展ISO到80甚至50，提供更多机内滤镜，提供更好的降噪处理，改善对焦。 |
|
[17 楼] KnutPB
[注销用户]
10-5-11 21:46
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[16 楼] 一介
[陈年泡菜]
10-5-11 21:35
拥有E-P1的低头飘过
 |
|
[15 楼] yxbzhj
[资深泡菜]
10-5-11 21:31
NEX视频拍摄的问题也很多，EP-1的视频我没用过，所以不好与NEX比较，总之有竞争总是好的，现在U43的镜头太贵，希望NEX的出现，能把43系统的镜头价格拉下来。
|
|
[14 楼] 梅德
[资深泡菜]
10-5-11 21:27
套头不好就买个变焦套用了拍视频.
除此之外, 画质可能还是胜过 E-P1 的. GF1 用户飘过. 当然也胜过 GF1. |
|
[13 楼] clouday
[禁言中]
10-5-11 21:26
比其他两家便宜三分之一 性价比还算不错了 关键是其他两家价格都虚高
|
|
[12 楼] yxbzhj
[资深泡菜]
10-5-11 21:23
offer higher image quality than any of their rivals
nex的画质比G2、EP-1、D5000、500D要好， lower-priced 价格低 output ISO 3,200 images that look amazing when printed at 13x19 inches ISO 3,200 的照片放到13*19也很好。 但是： 弱光测光不准， |
|
[11 楼] chenzf
[资深泡菜]
10-5-11 21:13
原文由 yxbzhj 在2010-05-11 20:54发表 那时候还要全副干吗 |
|
[10 楼] lefanter
[泡菜]
10-5-11 21:09
原文由 索尼康佳能 在2010-05-11 20:58发表 绝对的索尼黑 |
|
[8 楼] yxbzhj
[资深泡菜]
10-5-11 20:54
以后的日子就是拼镜头了，看谁的头好了，再过几年，电子技术进一步发展，电子处理元件越来越小，估计全幅也能做成这么大，那时才是小画幅（APS，M43）真正的恶梦。
|
|
[7 楼] xumatrix
[泡菜]
10-5-11 20:43
有竞争总是好的
|
|
[6 楼] yxbzhj
[资深泡菜]
10-5-11 20:40
我没说NEX比EP-1差，我是说EP-1依然强大，NEX真正强大的是高感，但有些人用不着，在ISO3200下，两机差不多，从样片上看是比EP-1强一点，但它们的差距很小很小，最后评测者说的很明白---category-leading image quality。如果我现在没有买EP-1，我会再看一下哪家的头好再下手，话再说回来EP-1依然强大----因为EP-1还是那么小巧，画质也不差。
|
|
[5 楼] lefanter
[泡菜]
10-5-11 20:06
从评测中的成像、价格看，奥巴和松下以后的日子不会好过。外形虽然不像传统相机，从图片估计握感和操控要比奥巴和松下强。前一阵在GF1和EPL1间犹豫半天，最终进了GF1，如果这个早出了，选择哪个就不好说了。
|
|
[4 楼] 不在线
[资深泡菜]
10-5-11 20:03
原来说的是套头
还好拉，头可以换 |
|
[3 楼] 银翼
[老坛泡菜]
10-5-11 19:55
这个比的应该是JPG画质，期待更详细的对比。
不过按照649.99美元(16mm套头)这个价格在国内上市的话对GF1的冲击会很大，GF1无机身防抖，降噪也比不过Olympus，尺寸又比APS-C小。。。 |
|
[2 楼] 金属大光圈
[资深泡菜]
10-5-11 19:52
你真看明白了？
# Very sharp kit lenses (see Cons about corner softness and CA) # Extreme corners are soft from the 18-55mm at 18mm, and from the 16mm lens 最边角成像就不要难为套头了吧。 # Excellent detail from 14-megapixel sensor # High resolution, tilting LCD # Very good exposure accuracy outdoors # Very good high ISO performance, the best from an SLD thus far # HDR mode works well, has adjustable levels # DRO has adjustable levels # Snappy overall performance # Fast autofocus for contrast-detection # Autofocus, aperture adjustment, and image stabilization are virtually silent: Zero impact on movie audio tracks # Included external flash is compact, surprisingly powerful, and recycles quickly # HDMI-out port 对一个4K多带套头的小机器，第一代能做成这样不错了。 |
|
[1 楼] yxbzhj
[资深泡菜]
10-5-11 18:57
|