|
[13 楼] haochong
[资深泡菜]
10-6-21 10:45
当然可以,在某个方面,比550还要好,比如那个取景器的放大倍率,我在用了700后,用了550,非常的不习惯,取景器又小又暗.不爽,450比550的要大些.
|
|
[12 楼] 柯无名
[禁言中]
10-6-21 10:42
上550吧，没必要上450
|
|
[11 楼] gezhongdawang
[禁言中]
10-6-21 09:43
坠地后防抖失效，并且机身发热，因此觉得无必要修理，但是又不想花太多钱在器材上，问450行吗，看各种参数与550差不多，关键价格便宜，大家给意见
|
|
[10 楼] walker1207
[资深泡菜]
10-5-14 15:20
原文由 xxyyhcl 在2010-05-14 09:21发表 遇D90比价格，比性能，比性价比！ 遇D60,D40，不和太监机做任何比较！ |
|
[9 楼] xxyyhcl
[泡菜]
10-5-14 09:21
原文由 柯无名 在2010-05-13 19:03发表 确实，但是如果有人用NC攻击你的话，估计C不是你的对手，c那出了名的塑料妥协xxxd系列材质太差了，猛击你手上的a550，a550虽然是塑料，但用的是有弹性的塑料，而且做工合理，结构得当，估计550d，500d的会先散架，这就是低端canon不尊重摄影者的下场。但是如果过你遇上了d70，d90，d50，d40····这几兄弟，你手上的a550可一定要买好安心保，nikon的用料绝对上剩。 |
|
[8 楼] Triston
[资深泡菜]
10-5-13 22:16
没有比过，可以去查 550刚上市时，民谣发的帖子。
记得是说 除中心点略差外（实际用135/1.8 还不错），其它点要比700略好。 原文由 作你的小猴子 在2010-05-13 20:58发表 |
|
[7 楼] 作你的小猴子
[泡菜]
10-5-13 20:58
原文由 Triston 在2010-05-13 19:52发表 想请教一下a550和a700的对焦差多少，不知道改买个550还是买个二手的700 |
|
[6 楼] Triston
[资深泡菜]
10-5-13 19:52
550还是不错的，我也是从100升级过来的。
100最麻烦的2个点：AF和ISO，550的改进都蛮大的。 至少我的F1.4-F2.8的镜头，准确合焦率大升；JPG下，400的画质很好，RAW，800也很不错。 |
|
[5 楼] Triston
[资深泡菜]
10-5-13 19:50
LZ是 进‘新索尼’，不是‘新进’索尼。
原文由 柯无名 在2010-05-13 19:03发表 |
|
[4 楼] 柯无名
[禁言中]
10-5-13 19:03
原文由 黑发贵公子 在2010-05-13 17:39发表 确实，如果你入S，必须要受得住NC的攻击才是，哈哈 |
|
[3 楼] 黑发贵公子
[泡菜]
10-5-13 17:39
不好，绝对不好，没有nc好，没有nc的拖鞋专业~哈哈
可以考虑一下港行a550，最近价格很不错 |
|
[2 楼] 避风港
[老坛泡菜]
10-5-13 15:26
原文由 gezhongdawang 在2010-05-13 11:16发表 550不错，快门速度每秒7张，同类相机最快的，高感也很好 |
|
[1 楼] gezhongdawang
[禁言中]
10-5-13 11:16
我不想花太多钱，听说a550还不错，还获得过一个日本的奖是吗？
|