色影无忌

NEX跟500D相比成像如何？
4487 61
[1 楼] zhxichz [资深泡菜]
10-5-13 12:12
准备卖掉500D换个NEX，主要一个是500D跑焦让我很烦，还有就是NEX的体积
太有优势了....
但是担心索尼的成像不行，刚看到有人说样片画质很差，真的让我有点犹豫了
500D虽然跑焦，体积臃肿，但是画质还是没的说的
[62 楼] 取名真麻煩 [泡菜]
10-5-15 14:03
原文由 KZC1 在2010-05-14 13:07发表
500D这种淘汰货也拿来比，机器比人家大一倍，cmos却比人家小一圈，更别说机内使劲磨皮，降噪，水洗。。。。出片越灰越肉越光荣？


請問你用過canon dslr沒有？
[61 楼] KZC1 [泡菜]
10-5-15 13:48
原文由 z1978 在2010-05-14 15:14发表

还以为多牛逼呢，原来就一用K-X的主，
瞧那得瑟小样


悄悄问一句，看你上蹿下跳的给佳能当救火员够辛苦的吧？佳能每月给你发多少钱
另外本人用什么相机管你Q事，俺以前用C机受够了跑焦、灰肉，发发牢骚也不行吗？
这里是你C家的地盘吗？
[60 楼] NIE35 [资深泡菜]
10-5-14 19:25
原文由 z1978 在2010-05-14 15:14发表

还以为多牛逼呢，原来就一用K-X的主，
瞧那得瑟小样


............................
[59 楼] wonhsi [泡菜]
10-5-14 19:23
原文由 讨厌小屁孩 在2010-05-13 17:25发表
体积优势？请楼主回答：


截面面积1/2的差别居然可以视而不见。
在您眼中，是否全副和apsc也没有差别？
[58 楼] pingxh [泡菜]
10-5-14 18:26
原文由 z1978 在2010-05-14 15:14发表

还以为多牛逼呢，原来就一用K-X的主，
瞧那得瑟小样


今天火气都比较大，俺刚在那边被气的不轻。
算了，消消气吧。
[57 楼] pingxh [泡菜]
10-5-14 18:25
原文由 zhxichz 在2010-05-14 17:28发表

也许是我没说清楚
并不是每次都跑焦的
只是几率较高
500D只要不泡脚，画质我自己赶脚确实很好了


跑焦？可能吧。

可是大多数跑焦真的不愿机器。
[56 楼] zbond [资深泡菜]
10-5-14 18:23
原文由 zhangbei0606 在2010-05-13 16:20发表
理论上，感光面积一样，画质差不到那儿去！不过你说500D跑焦，用什么头跑？有图有真相！
[55 楼] pingxh [泡菜]
10-5-14 18:20
看看用Neat Image降噪后的画质。
[54 楼] 橙色幻象 [泡菜]
10-5-14 18:17
原文由 玄门无影 在2010-05-13 13:33发表
不太可能比500D好。最起码现在不太可能，不是说索尼不行，是相机的构造不同，先天决定的。
NEX是以小巧换取了画质，想超单反是不太可能的，也许以后会？那单反就要消失了。
如果想画质好，单反必不可少。


别摸我的135比520小了不少，可性能上完全不是一个档次。小不一定画质会差，大也不一定画质会好
[53 楼] zhxichz [资深泡菜]
10-5-14 17:37
哎，看来还是等等吧，继续用泡脚拖鞋凑合一段时间
等形式明朗再说了
[52 楼] zhxichz [资深泡菜]
10-5-14 17:33
原文由 KZC1 在2010-05-14 13:07发表
500D这种淘汰货也拿来比，机器比人家大一倍，cmos却比人家小一圈，更别说机内使劲磨皮，降噪，水洗。。。。出片越灰越肉越光荣？

灰 肉，我没感觉到，我是存RAW然后用DPP转，效果自我感觉还不错的。
我也用过一段时间的K-M,你可以看看我的帖子，最后还是
换了500D，客观的说，除了跑焦几率高，别的都挺满意。
磨皮降噪什么的，好像都是JPEG的问题吧
[51 楼] 煌熇 [陈年泡菜]
10-5-14 17:31
原文由 zhxichz 在2010-05-13 16:23发表
看了一下诸位的观点，我想应该是这样的：画质主要与镜头有关，而索尼
镜头设计功力不足，导致样片看起来比较差，以后等蔡司出E口镜头会有改善？


设计能力不足。。。
[50 楼] zhxichz [资深泡菜]
10-5-14 17:28
原文由 m1a2 在2010-05-14 15:08发表

是啊，都模糊了，还画质好？莫非“画质”这个概念不包含“清晰度”？

也许是我没说清楚
并不是每次都跑焦的
只是几率较高
500D只要不泡脚，画质我自己赶脚确实很好了
[49 楼] cjdmp [资深泡菜]
10-5-14 15:17
我用内六角调富士s5 pro，可以调到非常准，可悲的是一个镜头焦点前移、另一个镜头后移。

于是，我只用A550的MFC了。
[48 楼] z1978 [资深泡菜]
10-5-14 15:16
原文由 m1a2 在2010-05-14 15:04发表

点到为止啊！


哎哎，为啥都是玩A100,D3000,K-X的主喜欢到C坛里扯淡
[47 楼] z1978 [资深泡菜]
10-5-14 15:14
原文由 KZC1 在2010-05-14 13:07发表
500D这种淘汰货也拿来比，机器比人家大一倍，cmos却比人家小一圈，更别说机内使劲磨皮，降噪，水洗。。。。出片越灰越肉越光荣？


还以为多牛逼呢，原来就一用K-X的主，
瞧那得瑟小样
[46 楼] m1a2 [资深泡菜]
10-5-14 15:08
原文由 strikers 在2010-05-13 16:12发表

焦都对不准还谈画质

是啊，都模糊了，还画质好？莫非“画质”这个概念不包含“清晰度”？
[45 楼] m1a2 [资深泡菜]
10-5-14 15:05
原文由 hellknight 在2010-05-13 19:59发表

因为“长”得转业

您说的这个，这个，是不是从军队转业到地方啊？
[44 楼] m1a2 [资深泡菜]
10-5-14 15:04
原文由 KZC1 在2010-05-14 13:07发表
500D这种淘汰货也拿来比，机器比人家大一倍，cmos却比人家小一圈，更别说机内使劲磨皮，降噪，水洗。。。。出片越灰越肉越光荣？

点到为止啊！
[43 楼] m1a2 [资深泡菜]
10-5-14 15:03
原文由 strikers 在2010-05-14 13:51发表

单电不是反差对焦？难道是相位差检测

这两个好像是一回事吧。
[42 楼] 皮耶罗 [资深泡菜]
10-5-14 14:00
比灰比肉比跑焦，肯定比不过500D
[41 楼] strikers [资深泡菜]
10-5-14 13:51
原文由 luckyangman 在2010-05-14 13:42发表

理论上单电是不会跑焦的。不单是感光器直接对焦问题，还有对焦原理变了。不是反差对焦了。

单电不是反差对焦？难道是相位差检测
[40 楼] luckyangman [陈年泡菜]
10-5-14 13:42
原文由 马有牙 在2010-05-13 15:57发表
nex就不跑焦了？搞笑！

理论上单电是不会跑焦的。不单是感光器直接对焦问题，还有对焦原理变了。不是反差对焦了。
[39 楼] Flak37 [泡菜]
10-5-14 13:36
原文由 玄门无影 在2010-05-13 13:33发表
不太可能比500D好。最起码现在不太可能，不是说索尼不行，是相机的构造不同，先天决定的。
NEX是以小巧换取了画质，想超单反是不太可能的，也许以后会？那单反就要消失了。
如果想画质好，单反必不可少。


您以为NEX用的是多大规格的CMOS？ 1/1.8英寸？
[38 楼] KZC1 [泡菜]
10-5-14 13:07
500D这种淘汰货也拿来比，机器比人家大一倍，cmos却比人家小一圈，更别说机内使劲磨皮，降噪，水洗。。。。出片越灰越肉越光荣？
[37 楼] hellknight [泡菜]
10-5-13 23:00
16 2.8实在是囧
十分希望能有35 1.8
[36 楼] zhxichz [资深泡菜]
10-5-13 20:39
原文由 老毒物 在2010-05-13 19:31发表

建议先了解一下sony镜头的※※......

确实不了解
貌似索尼镜头都是美能达和蔡司设计的，腾龙制造，是不是这样？
[35 楼] hellknight [泡菜]
10-5-13 20:03
原文由 讨厌小屁孩 在2010-05-13 17:25发表
体积优势？请楼主回答：

这还不叫有优势？把550D换成NEX,你可以在摄影包里多放好几条内裤或好几双袜子
[34 楼] hellknight [泡菜]
10-5-13 19:59
原文由 KnutPB 在2010-05-13 13:51发表
请问单反为何画质较佳？因为传感器大镜头好。好了传感器一样了，画质不如只能因为镜头不如，可以镜头可以再设计再造，你说单反还有什么原因导致画质较佳呢？

因为“长”得转业