NEX跟500D相比成像如何？

4487 61

[33 楼] hellknight [泡菜] 10-5-13 19:57 原文由老毒物在2010-05-13 19:31发表建议先了解一下sony镜头的※※...... 看了dpreview放出的NEX5样片首发套头不是一般的狗 330用户表示情绪稳定
[32 楼] 老毒物 [泡菜] 10-5-13 19:31 原文由 zhxichz 在2010-05-13 16:23发表看了一下诸位的观点，我想应该是这样的：画质主要与镜头有关，而索尼镜头设计功力不足，导致样片看起来比较差，以后等蔡司出E口镜头会有改善？建议先了解一下sony镜头的※※......
[31 楼] zhangbei0606 [泡菜] 10-5-13 18:03 原文由 zhxichz 在2010-05-13 17:48发表我意思是指搭配16/2.8这个镜头的情况下 C最小的镜头50 1.8II体积比1628这个镜头要大不少的体积肯定是小的！机身薄厚其实没多大用，因为有镜头长度。如果不考虑饼干头，想吧机身放包儿里，可以竖着插进去~！再怎么说，体积优势也是有的！ [zhangbei0606 编辑于 2010-05-13 18:04]
[30 楼] zhxichz [资深泡菜] 10-5-13 17:48 原文由讨厌小屁孩在2010-05-13 17:25发表体积优势？请楼主回答：我意思是指搭配16/2.8这个镜头的情况下 C最小的镜头50 1.8II体积比1628这个镜头要大不少的
[29 楼] zhangbei0606 [泡菜] 10-5-13 17:43 原文由讨厌小屁孩在2010-05-13 17:28发表以前的测评已经证明：500D画质优于550 NEX使用的正是550那块CMOS，肯定不如500D 索尼在这块CMOS上面做的工作就是：一抹，二锐化边缘结果就是毫无细节+轮廓生硬仿佛亲手用过好多年一样……仅靠推测就能说这么多，猛人儿啊~！
[28 楼] 讨厌小屁孩 [禁言中] 10-5-13 17:28 以前的测评已经证明：500D画质优于550 NEX使用的正是550那块CMOS，肯定不如500D 索尼在这块CMOS上面做的工作就是：一抹，二锐化边缘结果就是毫无细节+轮廓生硬
[27 楼] 讨厌小屁孩 [禁言中] 10-5-13 17:25 体积优势？请楼主回答：
[26 楼] m7d [资深泡菜] 10-5-13 17:10 买一个回来接上ssm再来看画质估计那个16的套头就几百块，呵呵。。。
[25 楼] zhangbei0606 [泡菜] 10-5-13 16:35 原文由不在线在2010-05-13 16:27发表设计功力？好不好看现有的SONY单反镜头就行了只是，现在配NEX的这两个镜头太廉价,当然表现不很好目前这类机器还属于试探阶段，SONY的想法很远大，不过目前各家都没把最好的东西拿出来。现在全搞出来，以后怎么办？万一这东西，市场反向不好，不是白花研发费用~！等着吧，我挺看好SONY的！ [zhangbei0606 编辑于 2010-05-13 16:36]
[24 楼] 账房老先生 [泡菜] 10-5-13 16:31 hao
[23 楼] 不在线 [资深泡菜] 10-5-13 16:27 原文由 zhxichz 在2010-05-13 16:23发表看了一下诸位的观点，我想应该是这样的：画质主要与镜头有关，而索尼镜头设计功力不足，导致样片看起来比较差，以后等蔡司出E口镜头会有改善？设计功力？好不好看现有的SONY单反镜头就行了只是，现在配NEX的这两个镜头太廉价,当然表现不很好
[22 楼] zhxichz [资深泡菜] 10-5-13 16:23 看了一下诸位的观点，我想应该是这样的：画质主要与镜头有关，而索尼镜头设计功力不足，导致样片看起来比较差，以后等蔡司出E口镜头会有改善？
[21 楼] zhxichz [资深泡菜] 10-5-13 16:22 原文由 strikers 在2010-05-13 16:12发表焦都对不准还谈画质吵架请另开贴
[20 楼] zhxichz [资深泡菜] 10-5-13 16:21 原文由马有牙在2010-05-13 15:57发表 nex就不跑焦了？搞笑！ NEX直接用主CMOS对焦，只要算法没问题，理论上就没有跑焦可能性
[19 楼] zhangbei0606 [泡菜] 10-5-13 16:20 理论上，感光面积一样，画质差不到那儿去！不过你说500D跑焦，用什么头跑？有图有真相！
[18 楼] strikers [资深泡菜] 10-5-13 16:12 原文由 zhxichz 在2010-05-13 12:12发表 500D虽然跑焦，但是画质还是没的说的焦都对不准还谈画质
[17 楼] 夏舔舔 [禁言中] 10-5-13 16:09 原文由马有牙在2010-05-13 15:57发表 nex就不跑焦了？搞笑！说的好像你用过一样是你的眼睛跑焦吧？
[16 楼] 马有牙 [泡菜] 10-5-13 15:57 nex就不跑焦了？搞笑！
[15 楼] city878198 [资深泡菜] 10-5-13 15:46 画质和大小没什么关系,看看M9的成像,只要厂家肯做,用户肯掏钱.大小和机身性能关系就很大了,连拍速度,操控性等等.
[14 楼] 不在线 [资深泡菜] 10-5-13 15:42 原文由玄门无影在2010-05-13 13:33发表不太可能比500D好。最起码现在不太可能，不是说索尼不行，是相机的构造不同，先天决定的。 NEX是以小巧换取了画质，想超单反是不太可能的，也许以后会？那单反就要消失了。如果想画质好，单反必不可少。看R1就知道了
[13 楼] godboy2002 [泡菜] 10-5-13 15:33 关键是镜头！画质不会比任何APSC的机器差的。
[12 楼] multilife [泡菜] 10-5-13 15:31 这个定焦纯便宜货，一方面饼干头设计经验不足，一方面主要吸引街拍用户买套机，烂很正常。套头轻车熟路，体积限制不大，反而可以发挥出法兰距的优势。原文由 richthofen 在2010-05-13 13:40发表为啥定焦的效果更差说不通啊
[11 楼] 作你的小猴子 [泡菜] 10-5-13 15:27 原文由玄门无影在2010-05-13 13:33发表不太可能比500D好。最起码现在不太可能，不是说索尼不行，是相机的构造不同，先天决定的。 NEX是以小巧换取了画质，想超单反是不太可能的，也许以后会？那单反就要消失了。如果想画质好，单反必不可少。 nb!画质好坏跟相机大小有关！
[10 楼] agnostic [泡菜] 10-5-13 14:55 原文由玄门无影在2010-05-13 13:33发表不太可能比500D好。最起码现在不太可能，不是说索尼不行，是相机的构造不同，先天决定的。 NEX是以小巧换取了画质，想超单反是不太可能的，也许以后会？那单反就要消失了。如果想画质好，单反必不可少。对焦速度不如单反，但画质绝对没理由会差。
[9 楼] 大海的浪 [泡菜] 10-5-13 13:59 跑焦会分镜头的，偶的变焦不太准确，有跑焦的几率，可偶的小痰盂却很准确。
[8 楼] 都督 [资深泡菜] 10-5-13 13:55 原文由 zhxichz 在2010-05-13 12:12发表准备卖掉500D换个NEX，主要一个是500D跑焦让我很烦，还有就是NEX的体积太有优势了.... 但是担心索尼的成像不行，刚看到有人说样片画质很差，真的让我有点犹豫了 500D虽然跑焦，体积臃肿，但是画质还是没的说的
[7 楼] KnutPB [注销用户] 10-5-13 13:52 用户已注销，历史内容不予显示
[6 楼] KnutPB [注销用户] 10-5-13 13:51 用户已注销，历史内容不予显示
[5 楼] richthofen [资深泡菜] 10-5-13 13:40 原文由 KnutPB 在2010-05-13 12:19发表用饼干头貌似不如500D，用短套的画质貌似好于500D，主要是高感要好一些。为啥定焦的效果更差说不通啊
[4 楼] 夏舔舔 [禁言中] 10-5-13 13:35 原文由玄门无影在2010-05-13 13:33发表不太可能比500D好。最起码现在不太可能，不是说索尼不行，是相机的构造不同，先天决定的。 NEX是以小巧换取了画质，想超单反是不太可能的，也许以后会？那单反就要消失了。如果想画质好，单反必不可少。机身大小和画质是什么关系？我到比较好奇，请阁下解释一下这种相机构造上的不同如何影响画质？