SONY A口牛头比别家同级牛头更牛的又一个原因

5137 94

[1 楼] 网络侠少 [陈年泡菜] 10-5-16 02:45 就是可以转接到以后会出的E口顶级DV上且实现自动对焦（最好也有防抖）。想想看，用一个顶级头的钱既买到了一个顶级的摄影头，又买到了一个超高级的摄像头（专业电影头咱就不比了哈），对消费者来说是一件多么合算的事阿，卡卡。所以在我大胆推断，A口的顶级牛头比如1635ZA 2470ZA 720G 以后的二手行情肯定趋于坚挺，想不保值都难阿！请别跟我提NC DSLR 上的摄像功能，那些是远无法跟专业DV的操作性方便性相提并论的。因此，未来极佳的通用实用泛用性只会让A口的牛头更牛而已，所以手里有A口牛头的，随便出了可能会后悔哦，请记住我的话，呵呵。以后的趋势应该是这样子，摄像摄影咱都可以整的很专业，想专业摄影就A，想专业摄像就E，镜头可以通用。与其在DSLR上被别人牵着被迫整视频，索尼这个另辟新路的策略不可谓不强横。果然有一流大厂的风范。他的营销策略确实满值得学习。 [网络侠少编辑于 2010-05-16 02:54] [2010-05-16 02:57 补充如下] 给个都督楼里让人热血沸腾的链接，大家可以参考，真的很赞！ http://www.※※※※※※※.com/watch?v=CBudMzY_H4A&feature=channel
[96 楼] 读笑话 [泡菜] 10-5-20 17:42 原文由网络侠少在2010-05-16 12:18发表我的猜测是E口APS－C的CMOS 顶级应为家用发烧级DV，定价1－2W较合理。再往上就是E口全幅CMOS专业电影级摄像机了，而且如果S真这么干，恐怕会开发出一堆电影镜头，那定价就甭提了。 *2才可能，对比AF100 6000$，sony通常会比P价格高 [读笑话编辑于 2010-05-20 17:49]
[95 楼] NIE35 [资深泡菜] 10-5-16 15:01 彼蔡司非阿莱的蔡司哦
[94 楼] 网络侠少 [陈年泡菜] 10-5-16 14:59 原文由 altrouge 在2010-05-16 14:52发表 Handycam不加拍照太对不起这名字了吧。。。你看NEX的定位是DC升级用户和想得到dslr的画质却又止步于dslr的复杂的人那么新的E口DV也可以是想得到dslr摄像的画质却又止步于那该死的操控的人。。。恩，这些方面S肯定早早就想好了，还是那句话，拭目以待吧。
[93 楼] 网络侠少 [陈年泡菜] 10-5-16 14:58 原文由 dekiller 在2010-05-16 14:52发表 ZEISS的廉价应该可以买A850/900了。放心。 2470ZA 720G 加点钱也一样，卡卡。如果这么定位，肯定是失败的，因为和A口牛头没有拉开档次。
[92 楼] 网络侠少 [陈年泡菜] 10-5-16 14:57 原文由 hangen 在2010-05-16 14:51发表 LZ不停的卡啥啊。。。不过我觉得lz的思路是对的，索尼不可能让消费者只买一个机子就玩爽的。每一个机子都是独立的主体，DV、DC单反都得来一个。这与松下的M43理念不一样。M43是一套完整的系统，松下不断的为这个系统扩展性能，力求一机全能。所以在做生意方面，SONY还是要略微强于松下远远强于O的。
[91 楼] altrouge [资深泡菜] 10-5-16 14:52 原文由网络侠少在2010-05-16 14:37发表卡卡，在利益最大化的大范围前提下，S绝对不会让用户这样二选一的。所以俺认为的理想状态为，一台专业DSLR 一台专业DV，镜头可通用。 Handycam不加拍照太对不起这名字了吧。。。你看NEX的定位是DC升级用户和想得到dslr的画质却又止步于dslr的复杂的人那么新的E口DV也可以是想得到dslr摄像的画质却又止步于那该死的操控的人。。。
[90 楼] dekiller [泡菜] 10-5-16 14:52 原文由网络侠少在2010-05-16 14:41发表不知道E系统的廉价电影头和 A口现有牛头应怎样定位？我觉得电影头还是表太“廉价”的好。 ZEISS的廉价应该可以买A850/900了。放心。
[89 楼] hangen [泡菜] 10-5-16 14:51 LZ不停的卡啥啊。。。不过我觉得lz的思路是对的，索尼不可能让消费者只买一个机子就玩爽的。每一个机子都是独立的主体，DV、DC单反都得来一个。这与松下的M43理念不一样。M43是一套完整的系统，松下不断的为这个系统扩展性能，力求一机全能。
[88 楼] 网络侠少 [陈年泡菜] 10-5-16 14:48 原文由吉普鸳鸯在2010-05-16 14:45发表也许会再配个啥镜头玩玩,但是回头是不大可能了,我已经决定旁轴的下一步就是中大画幅了. 牛！支持你。
[87 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 10-5-16 14:45 原文由网络侠少在2010-05-16 14:40发表所以，鸳鸯你也回来吧，卡卡！ [网络侠少编辑于 2010-05-16 14:40] 也许会再配个啥镜头玩玩,但是回头是不大可能了,我已经决定旁轴的下一步就是中大画幅了.
[86 楼] 网络侠少 [陈年泡菜] 10-5-16 14:41 原文由 dekiller 在2010-05-16 14:37发表 ZEISS在E系统公布前都宣布了廉价电影镜头的计划。应该是和E系统对应的策略。不知道E系统的廉价电影头和 A口现有牛头应怎样定位？我觉得电影头还是表太“廉价”的好。
[85 楼] 网络侠少 [陈年泡菜] 10-5-16 14:40 原文由吉普鸳鸯在2010-05-16 14:38发表互为备机???哈哈所以，鸳鸯你也回来吧，卡卡！ [网络侠少编辑于 2010-05-16 14:40]
[84 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 10-5-16 14:38 原文由网络侠少在2010-05-16 14:37发表卡卡，在利益最大化的大范围前提下，S绝对不会让用户这样二选一的。所以俺认为的理想状态为，一台专业DSLR 一台专业DV，镜头可通用。互为备机???哈哈
[83 楼] dekiller [泡菜] 10-5-16 14:37 ZEISS在E系统公布前都宣布了廉价电影镜头的计划。应该是和E系统对应的策略。
[82 楼] 网络侠少 [陈年泡菜] 10-5-16 14:37 原文由 altrouge 在2010-05-16 14:27发表在画质几乎差不多的情况下，最后的对比就是，用DV拍照方便还是用DSLR摄像方便？卡卡，在利益最大化的大范围前提下，S绝对不会让用户这样二选一的。所以俺认为的理想状态为，一台专业DSLR 一台专业DV，镜头可通用。
[81 楼] altrouge [资深泡菜] 10-5-16 14:27 原文由玩N的M粉cnhawk 在2010-05-16 13:22发表我的兴趣正是看这个“发烧级DV”和高端单反摄像之间对决原文由 dekiller 在2010-05-16 13:22发表在每一个城市，都有不小拍DV的职业用户（例子：拍宴会，新闻）不久之后新闻记者特别是网媒记者，出门标配摄影摄像通吃的机器，这是必然的两年前我就写过关于单反摄像必要性的小文，以回应单 ...... 在画质几乎差不多的情况下，最后的对比就是，用DV拍照方便还是用DSLR摄像方便？
[80 楼] dekiller [泡菜] 10-5-16 14:23 原文由天罡流星腿在2010-05-16 14:10发表兰州先去了解下镜头的呼吸效应再出来喷吧呼吸效应是对电影镜头设计的一个要求。应该和这个系统无关。只需要你愿意花费，市场上的35MM电影镜都可以连接到E口。
[79 楼] dekiller [泡菜] 10-5-16 14:16 同样的2人1组。一套镜头，一个DV，一个EVIL。都不用备机喇。
[78 楼] 天罡流星腿 [泡菜] 10-5-16 14:10 兰州先去了解下镜头的呼吸效应再出来喷吧
[77 楼] 山野的秋 [泡菜] 10-5-16 14:07 原文由玩N的M粉cnhawk 在2010-05-16 14:01发表最近刚找了个摄影兼职，用DV去拍照，老板会骂的，人家外行，咱得装逼　 [玩N的M粉cnhawk 编辑于 2010-05-16 14:03] 两个机器都带上呀，只用一个不就不被骂了！
[76 楼] dianzhewudi [泡菜] 10-5-16 14:06 原文由玩N的M粉cnhawk 在2010-05-16 13:22发表我的兴趣正是看这个“发烧级DV”和高端单反摄像之间对决原文由 dekiller 在2010-05-16 13:22发表在每一个城市，都有不小拍DV的职业用户（例子：拍宴会，新闻）不久之后新闻记者特别是网媒记者，出门标配摄影摄像通吃的机器，这是必然的两年前我就写过关于单反摄像必要性的小文，以回应单 ...... 很期待这种机器的出现，哈哈
[75 楼] 山野的秋 [泡菜] 10-5-16 14:04 原文由玩N的M粉cnhawk 在2010-05-16 13:22发表我的兴趣正是看这个“发烧级DV”和高端单反摄像之间对决发烧级的DV就不可以拍照？想象力要再丰富些
[74 楼] 玩N的M粉cnhawk [禁言中] 10-5-16 14:01 原文由山野的秋在2010-05-16 13:54发表发烧级的DV就不可以拍照了？这都想不过来？最近刚找了个摄影兼职，用DV去拍照，老板会骂的，人家外行，咱得装逼　 [玩N的M粉cnhawk 编辑于 2010-05-16 14:03]
[73 楼] 山野的秋 [泡菜] 10-5-16 13:54 原文由玩N的M粉cnhawk 在2010-05-16 13:15发表我接触过电视台的HDV，虽然我不是做摄像师的如果SONY直接把其广播级摄像机接在ALPHA镜屁股上，当然牛逼问题就是，E卡口上，SONY是否真打算左手砍右手，自残自家的广播级摄像机？事实上SONY好象连自家单反都舍不得自残，E卡口刚好卡在专业和业余领域之间基于家用DV思路的E卡口摄像机，除了操控和防抖是看家本领外 ...... [山野的秋编辑于 2010-05-16 14:02]
[72 楼] dekiller [泡菜] 10-5-16 13:36 我不拍视频的。传闻中的类似A550的NEX7将会是我杯茶。谣传它的视频是1080P@60和720P@120。可能会中电影毒。
[71 楼] 网络侠少 [陈年泡菜] 10-5-16 13:25 原文由 dekiller 在2010-05-16 13:22发表在每一个城市，都有不小拍DV的职业用户（例子：拍宴会，新闻）。E系统将使得他们没有选择。但是，35MM电影/APS-C的拍摄难度，将要成为另一个严重问题。对，不过S的细分市场功力我是领教了，看看那些A2XX 3XX 4XX 5XX，有点恐怖。等到产品线铺开了，总会找到适合自己的拉，卡卡。
[70 楼] 网络侠少 [陈年泡菜] 10-5-16 13:24 原文由玩N的M粉cnhawk 在2010-05-16 13:22发表我的兴趣正是看这个“发烧级DV”和高端单反摄像之间对决　卡卡，这个结果是没有悬念的。业余 VS 半职业。结果只能是直接KO。
[69 楼] 网络侠少 [陈年泡菜] 10-5-16 13:23 原文由玩N的M粉cnhawk 在2010-05-16 13:15发表我接触过电视台的HDV，虽然我不是做摄像师的如果SONY直接把其广播级摄像机接在ALPHA镜屁股上，当然牛逼问题就是，E卡口上，SONY是否真打算左手砍右手，自残自家的广播级摄像机？基于家用DV思路的E卡口摄像机，除了操控和防抖是看家本领外，整体能超过单反摄像吗？考虑SONY在潮流家电领域的利益，以及日企之间不 ...... 虽然我也不是特别懂，不过在DV论坛还是有闲晃了一下，道理还是明白的。其实单反摄像的软肋就是操控和存储还有编码，这些跟不上去你画质再牛也没用。所以，业余，半职业，和职业是无法相提并论的。
[68 楼] 玩N的M粉cnhawk [禁言中] 10-5-16 13:22 原文由网络侠少在2010-05-16 13:20发表其实蛋糕不在广播级摄像，也不在单反的视频，而是在家用级或发烧级的可换镜头DV 我的兴趣正是看这个“发烧级DV”和高端单反摄像之间对决原文由 dekiller 在2010-05-16 13:22发表在每一个城市，都有不小拍DV的职业用户（例子：拍宴会，新闻）不久之后新闻记者特别是网媒记者，出门标配摄影摄像通吃的机器，这是必然的两年前我就写过关于单反摄像必要性的小文，以回应单反摄像无用论好在今天很少有人还提这种无用论了，呵呵　 [玩N的M粉cnhawk 编辑于 2010-05-16 13:25]