有用索尼 500mm f/8 REFLEX（SAL500F80）镜头的吗?恳请谈点感受!
2415
39
|
[1 楼] 色遍人间
[泡菜]
10-5-16 10:37
用来打鸟怎么样?看中了他的轻便,太重的拿不动啊!
[2010-05-16 17:21 补充如下] 我是想找一款打鸟的镜头,看了大家的议论,心里有点凉.请大家给推荐一款可用来打鸟的镜头!我的机器是a900.有人说用740G,一是焦段不知够不够用，二是三斤多重呢，再加上机身，估计得6斤左右呢！恳请诸位帮助推荐一下吧！ |
|
[41 楼] 小安子
[资深泡菜]
10-5-20 16:32
原文由 养猎犬的猎豹 在2010-05-17 17:54发表 同意.  |
|
[40 楼] 行者行无疆
[泡菜]
10-5-20 13:47
原文由 六九二 在2010-05-17 18:20发表 可能久居都市确实没有耍得开的场子，但用起来没有说的那么难。 |
|
[39 楼] 六九二
[泡菜]
10-5-17 18:20
自己有一个，使用的感受：入S不玩一下这个头有点不甘心，但用个1-2次后估计干燥箱里是它呆的最多的地方了，现在这个头主要是联络朋友间感情用的“公关头”（借给朋友去“体验一下”是它的主要职责了，呵呵）
|
|
[38 楼] 养猎犬的猎豹
[陈年泡菜]
10-5-17 17:54
原文由 sparker 在2010-05-17 16:38发表 这玩意本来就要逆光下才有圈圈的。 没光源，哪来的圈圈。 用这镜头，尽量不要拍摄特写，要以环境照为主才有风格。 [养猎犬的猎豹 编辑于 2010-05-17 17:55]  |
|
[37 楼] gyp1978
[泡菜]
10-5-17 16:46
这镜头要多练才能拍好。因为成像一般，对焦一般（我都是手动对焦的）。不过，当你最用这个镜头拍出满意的照片的时候，你会倍感成功的。其实拍照的乐趣也在于次——要努力发掘一个镜头的能力。
|
|
[36 楼] sparker
[资深泡菜]
10-5-17 16:38
原文由 色遍人间 在2010-05-17 15:12发表 其实，圈圈还是有的，只是很少。圈圈的产生需要条件的，我的经验感觉的是背景有明亮光点容易出圈圈，同时圈圈要在主体到镜头的距离与背景上光点到镜头的距离成一定比例的时候才更容易出现。 拍鸟，常用顺光，顺光下鸟作为主体比较亮，如果背景比较暗，光点就少，出圈圈的几率就低了，同时对于站着的鸟尽量用平视角拍摄，背景距离镜头的比率就会显得更大，便于背景的虚化，而且拍鸟要尽量靠近鸟，这支镜头的解像力相对差一些，就需要靠更近，靠得近超长焦镜头的空间压缩感就会起作用，像场会很窄，背景也容易虚化，虚化后其实背景里的圈圈也就被虚掉了。 逆光下容易出圈圈，这支镜头逆光下的表现也比较差一些，当然，所有镜头在大逆光下表现都不会好，所以，尽量避免大逆光下使用。 另外，我还有个感受，500R特殊的成像，对一些比较杂乱的背景，其实可以让一些本来不容易在F8下虚化的东西，因为类似二线性的背景反而看起来更虚，配合合适的焦外和光线角度，可以增加照片的层次感。 一家之言，与大家探讨  |
|
[35 楼] cnlaozou
[老坛泡菜]
10-5-17 15:52
原文由 sparker 在2010-05-17 14:48发表 这是一方面，24M像素是另一方面。 |
|
[34 楼] 色遍人间
[泡菜]
10-5-17 15:33
原文由 色遍人间 在2010-05-16 10:37发表 折腾了几天,找到一款重量、焦距都可接受的腾龙200-500mm,可国内、港行都没货。其他的重量则难以接受，难！ |
|
[33 楼] 色遍人间
[泡菜]
10-5-17 15:12
原文由 sparker 在2010-05-17 14:48发表 你拍的怎么就没圈了呢,有什么技术吗?能讲一下吗? |
|
[32 楼] sparker
[资深泡菜]
10-5-17 14:48
我是觉得，A900的成像和对焦性能至少比我的A350要好很多吧？
楼上某兄说得实在，拿来用用就知道了，我们索尼/美能达的500R俱乐部，也可以多去逛逛啦 /showthread.php?threadid=610623  |
|
[31 楼] sparker
[资深泡菜]
10-5-17 14:43
很多人用这个头，就去先注意那个圈圈，但我觉得拍鸟的时候还是先忘掉这是一只“特殊”的镜头，你才能把鸟拍好。毕竟，主体永远比背景重要。
另外，A900上面，70-400G够长吗？加增距就不能自动对焦了哦  |
|
[30 楼] sparker
[资深泡菜]
10-5-17 14:36
我承认，成像不如445G，应该也不如70-400G（没有亲自用过）。
不过，拍鸟重要的不在这里。500R和445G拍鸟，是两种不同的感受，适合的环境也很不同。我倒是很支持，S家入门拍鸟可以用500R，入门拍鸟头里面这是成本最低的了。至于所谓成像质量等等，说实话，拍鸟不是拍模特，功夫不在那套设备上。成像质量真正可观的拍鸟装备是428、540、640、856以及配套的D3s、1DMIV、7D、D300s这类设备。而即使你有顶级的设备，增加了十几倍的资金投入以及多得多的体能消耗后（别小看镜头重量），长途跋涉的时候差一公斤都能差很多的。500R不说价格，轻便了很多的，能拍鸟的天气，手持绝对没问题，我清晨的时候拍，手持ISO都没有超过400。省下的体能可以用在琢磨怎么用500R把鸟拍好，怎么接近鸟、了解鸟上面。  |
|
[29 楼] 行者行无疆
[泡菜]
10-5-17 14:32
想办法借来试试吧，这个东西还得自己感觉，越听别人说越迷糊。
我的使用感受，首先是轻便，用带炮架的大炮打鸟，不灵；第二是经济；最后是锐度尚可接受。 |
|
[28 楼] sparker
[资深泡菜]
10-5-17 14:26
又有人质疑，500R不能打鸟？为什么不能打？
照我说，500R只能中心对焦,焦距又太长，用来拍人，好像只能拍拍脑袋在※※的大头照。还不如拍鸟呢。  |
|
[27 楼] 小安子
[资深泡菜]
10-5-17 09:30
自己有一只, 打鸟有些勉强, 首先的对光线要求很高, a900的ISO要达到安全快门估计比较困难, 再者是锐度并不高, 虽然在折返头里可以说是最高的了, 但仍然不够. 还是考虑600/4吧, 哈哈.
|
|
[26 楼] 滢天
[资深泡菜]
10-5-16 22:39
今天刚好把两镜都用了，70-400成像比500R好些，500R价格便宜一些，长100MM，有特殊效果。都是好镜。看你预算与质量要求选择。
|
|
[25 楼] 马六甲
[资深泡菜]
10-5-16 20:46
M家打鸟，想便宜的
就400F4起步吧 |
|
[24 楼] bluesjack
[泡菜]
10-5-16 20:46
周六刚用500打了下鸟
 |
|
[23 楼] FEI024
[资深泡菜]
10-5-16 20:43
还是用来※※好
这是我的500R像册,供LZ参考 http://www.※※※※※※.com/photo/a/54870 外连一张  |
|
[22 楼] shaoboliang
[泡菜]
10-5-16 20:26
打鸟，上600/4
 |
|
[21 楼] cnlaozou
[老坛泡菜]
10-5-16 19:19
打鸟还是算了吧，500R是用来※※的。
 |
|
[20 楼] 玩N的M粉cnhawk
[禁言中]
10-5-16 18:31
原文由 色遍人间 在2010-05-16 10:37发表 给一个简单的结论不知是否可参考： 想玩甜甜圈，看了大量500R的片后认为自己有把握拍出好片，或纯粹好玩，上500R 只是想要焦距够长的，尽量轻巧的，不能太贵的长焦，建议另寻他镜，不要轻易冒险 |
|
[19 楼] 色影狙击手
[资深泡菜]
10-5-16 18:11
楼主真的不懂还是...?
500R怎么能和70-400比？坛子里有500R的帖子，可以去看看比较一下。 |
|
[18 楼] gfghost
[泡菜]
10-5-16 17:22
原文由 gfghost 在2010-05-16 17:21发表  |
|
[17 楼] gfghost
[泡菜]
10-5-16 17:21
也许500R更适合拍这样的片子。
|
|
[16 楼] imeasy
[禁言中]
10-5-16 16:57
原文由 色遍人间 在2010-05-16 13:08发表 首先这个头锐度不高，在900上更显得肉，其次对焦又慢，再次光圈那么小，大白天ISO也容易上800以上。综合这三点得到的结果就是：你可能耍了几个月最后发现仅仅是看上去合焦的片子也就那么几张，更别说有点意思的了。加上折反头焦外原本就比较怪异，用得好可以说是特色，用不好近乎废柴。 综上所述，如果你不是铁了心要钻研这个头的话，很可能一时兴起买了，等到开始的兴奋劲儿（500mm也，那么小也，唯一能够AF的折反也……）过去之后，就再也不想碰它了…… |
|
[15 楼] 墨叶
[陈年泡菜]
10-5-16 16:37
关注一下!
|
|
[14 楼] 玩N的M粉cnhawk
[禁言中]
10-5-16 16:32
原文由 光会照相 在2010-05-16 16:13发表 500R是让我纠结最久的MINOLTA镜头，买得起，焦段合，成像好，但特性太难把握 那个甜甜圈，用好了精彩，但稍微一点点没用好，轻则背景太杂，重则像疱疹一样 参照 http://www.flickr.com/groups/500mmf8reflex/ 搜了屋脊集中500R的帖，也上FLICKR搜了不少，恕直言，个人认为可接受的仅一二成 至于自己用，专程试过三次，修为不够，比屋脊上那些我看着难看的片子还糟，放弃 其余一些个性镜头，比如整体柔焦（不是N的DC）、移轴，也是如此，太需要驾御能力 建议楼主亲自试试为好，如果对合理发挥其个性没有五成把握，建议慎重而不是必入 [玩N的M粉cnhawk 编辑于 2010-05-16 16:40] |
|
[13 楼] 光会照相
[资深泡菜]
10-5-16 16:13
原文由 ZUMA1 在2010-05-16 12:08发表 精准！ 原文由 虎目寸光 在2010-05-16 11:55发表 必玩。 |