M4/3系统真是一头骡子
12597 129
[71 楼] Elliot [泡菜]
10-5-23 22:36
原文由 cy821226 在2010-05-22 12:42发表

按你这说法
相机没必要存在了
手机就行
看看您的手机巨照比人家职业记者和人文大师以及牛X们强在哪?


请问您用什么型号的'手机'? 瞻仰了您老拍得几张手机片, 觉得您用1兆以上都有点可惜哦.

欢迎您上片片砸
[70 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
10-5-23 20:44
进来看看
[69 楼] yamattt [泡菜]
10-5-22 20:51
原文由 vladimir117 在2010-05-22 19:36发表

毕竟买单反的大多数人还是为了画质啊,既然已经投入了4-5k去买个机身,还配个狗头的话还真不如买LX3算了。。。

这两个镜头覆盖等效24-400焦段,画质对焦都很强悍,12-60本身还是半个微距头,比烧L头省多了~~


= =!

原来狗头的成像还不如lx3

5000机身+狗头,是不是得花七八千了?是lx3的两倍,而画质上却并不比lx3高出2倍吧

我还以为任何一个单反,都可以在画质上秒杀lx3

早知道不买富士,买lx3就好了
[68 楼] vladimir117 [资深泡菜]
10-5-22 19:36
原文由 yamattt 在2010-05-22 17:50发表

“穷人22000烧到头了”——看来小弟我比穷人还穷三个档次,只有4000块钱的预算,已经觉得很奢侈了

得努力赚钱啊,跟上时代脚步,看坛子里这么多大哥大姐,花几十万买一堆图片,三分娱乐+三分审美+三分记录+一分虚荣,就值得投入这么多钱。小弟就知道国家确实富强了,人民温饱解决了,后半辈子也不愁养家糊口了,闲钱 ......


毕竟买单反的大多数人还是为了画质啊,既然已经投入了4-5k去买个机身,还配个狗头的话还真不如买LX3算了。。。

这两个镜头覆盖等效24-400焦段,画质对焦都很强悍,12-60本身还是半个微距头,比烧L头省多了~~
[67 楼] yamattt [泡菜]
10-5-22 17:50
原文由 vladimir117 在2010-05-22 14:16发表

您这么看重长焦啊。松下机身的话可能转接AF成问题吧。。。

我还没单反,觉得还是先入单反吧,毕竟高速对焦也很重要。E-620不比E-P1重多少,一样小巧精致,我拿着爱不释手。配上12-60和50-200SWD,画质速度焦段微距都有了,看slrgear的比较,素质比C的24-105和大白还好,光圈还大一档,50-200比大白便宜4k以上。再加个 ......


“穷人22000烧到头了”——看来小弟我比穷人还穷三个档次,只有4000块钱的预算,已经觉得很奢侈了

得努力赚钱啊,跟上时代脚步,看坛子里这么多大哥大姐,花几十万买一堆图片,三分娱乐+三分审美+三分记录+一分虚荣,就值得投入这么多钱。小弟就知道国家确实富强了,人民温饱解决了,后半辈子也不愁养家糊口了,闲钱留着也是留着,买一乐子比啥都强。

嗯,我一定要努力赚钱!在保证生活质量的不受影响的前提下,玩玩摄影。

小弟就是太没安全感,估计要脱贫,得努力到年薪20万了,才敢花10%的之处,来弄一套这个玩了,555555。

[yamattt 编辑于 2010-05-22 18:00]
[66 楼] vladimir117 [资深泡菜]
10-5-22 14:16
原文由 yamattt 在2010-05-22 13:11发表

哇,是不是说只要买一个松下G1单机,加个转接环,再加奥林巴斯的40-150就可以全面超越富士S205了?


您这么看重长焦啊。松下机身的话可能转接AF成问题吧。。。

我还没单反,觉得还是先入单反吧,毕竟高速对焦也很重要。E-620不比E-P1重多少,一样小巧精致,我拿着爱不释手。配上12-60和50-200SWD,画质速度焦段微距都有了,看slrgear的比较,素质比C的24-105和大白还好,光圈还大一档,50-200比大白便宜4k以上。再加个FL50R和饼干头整套2w2的样子,穷人这样基本上就烧到头了。整套重量2公斤多点,双肩包背着也比较轻松。
现在的缺陷就是E-620低通太强,画面锐度不足,还有噪点问题,感觉E-P1好一些,等E-720了~~
从E-620到A550+1680ZA到50D+T116+EF50/1.4,没想到纠结了一圈最后还是选择O。希望O真能在今年发布E-720,好迎娶家里第三台Oly
[65 楼] yamattt [泡菜]
10-5-22 13:29
原文由 freeco 在2010-05-22 10:14发表

我只想问LZ:EP1是不是比单反小,成像比小数码好?


听一个高人说:单反是炼《葵花宝典》,4/3是玩的《独孤九剑》,小DV中的各种牛机就是五岳各派的剑法,其它的可以无视了。
[64 楼] freeco [资深泡菜]
10-5-22 13:29
原文由 马啃不动 在2010-05-22 13:25发表
但比电视机,LCD确实是小了  


[63 楼] 马啃不动 [泡菜]
10-5-22 13:25
原文由 freeco 在2010-05-22 10:14发表

我只想问LZ:EP1是不是比单反小,成像比小数码好?


不是

买之后就变成了“比小数码大,成像比单反差”,哈哈  

再过几天还发现比刀子重了,比锤子轻了,比※※杀伤力小了

还有,比电视机,对不起,虽然不是一类的东西,但比电视机,LCD确实是小了  
[62 楼] yamattt [泡菜]
10-5-22 13:11
原文由 vladimir117 在2010-05-22 09:50发表
S205的CCD跟F200一模一样的,好像高感跟S100差不多,估计暗部会更好一些,听说紫边比S100好一些,但是比S100少了500万像素,而且损失了2mm广角。

O的40-150就挺好的,轻便又便宜,成像也不错,才800块钱。


哇,是不是说只要买一个松下G1单机,加个转接环,再加奥林巴斯的40-150就可以全面超越富士S205了?
[61 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-5-22 12:51
无图无真相II
EP1+M.zd 17/2.8
natural jpg直出
[60 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
10-5-22 12:48
欢迎人文大师们用神机来PK不如小DC的M43
无图无真相
EP1+M.zd 17/2.8
[59 楼] cy821226 [泡菜]
10-5-22 12:42
原文由 Elliot 在2010-05-21 06:44发表

太赞同了!

从砸e-p1的人群里,我俨然看到的是无法使用每秒低于10次快门终生只拍摄博尔特撞线瞬间的职业摄影记者, 仅能容忍Leica级安静快门的人文大师, 还有离开自动对焦无法拍照,和无法使用低于ISO 12800的牛X们.

按你这说法
相机没必要存在了
手机就行
看看您的手机巨照比人家职业记者和人文大师以及牛X们强在哪?
[58 楼] cy821226 [泡菜]
10-5-22 12:39
原文由 zorrofox 在2010-05-21 19:07发表

EP系列‘快门震动’选项,和‘CCD位※※抖’是区分独立开的,去除快门震动要进menu设置。
选啥呀老大
我说的是物理上的快门震动,不是菜单
[57 楼] dsch2 [泡菜]
10-5-22 11:08
原文由 Elliot 在2010-05-21 07:44发表

太赞同了!

从砸e-p1的人群里,我俨然看到的是无法使用每秒低于10次快门终生只拍摄博尔特撞线瞬间的职业摄影记者, 仅能容忍Leica级安静快门的人文大师, 还有离开自动对焦无法拍照,和无法使用低于ISO 12800的牛X们.


顶!
说得好!
[56 楼] freeco [资深泡菜]
10-5-22 10:14
原文由 深圳光头 在2010-05-19 00:08发表
买了e-p1,买之前是看重了它结合了单反和数码的优点:
比单反小,成像比小数码好

......


我只想问LZ:EP1是不是比单反小,成像比小数码好?
[55 楼] 诺亚830508 [资深泡菜]
10-5-22 10:12
第一,不要过分依赖对焦速度。善用预对焦并留下充分余地。任何相机都一样。经常拍鸟会很有帮助,拍飞虫更好。几年下来保证一张一个准。
  第二....那啥,光圈快门感光度的组合要准确。带个八爪鱼也能拍出好夜景
[54 楼] vladimir117 [资深泡菜]
10-5-22 09:50
S205的CCD跟F200一模一样的,好像高感跟S100差不多,估计暗部会更好一些,听说紫边比S100好一些,但是比S100少了500万像素,而且损失了2mm广角。

O的40-150就挺好的,轻便又便宜,成像也不错,才800块钱。
[53 楼] yamattt [泡菜]
10-5-22 08:23
唉,说到底还是4/3的长焦镜头太贵了,4000元的平民阶层注定只能玩1/1.6的平板画质了
[52 楼] yamattt [泡菜]
10-5-22 08:14
原文由 中年维特 在2010-05-21 11:30发表

这话你也相信啊?我同时拥有富士的F100fd和松下的GH1 14-140,拍出来的照片完全不是一个档次。


是这样啊?

记得以前看了个测评帖子,看那上面实拍照片放大对比,成像质量还真是s100>F100>f200和S205

当时不理解怎么富士越弄越差
[51 楼] yamattt [泡菜]
10-5-22 07:53
原文由 vladimir117 在2010-05-21 11:53发表

F100和F200我都有,F200的高感比F100好不止一个档次。F200用DR或者SN模式,暗处噪点很少,特别暗的地方甚至没有噪点,反而是半暗不暗的地方噪点很多。我回头找点照片发上来。
但是O虽然高ISO差点,但它的1260和50200实在强大。看了slrgear的blur index对比,基本上变焦镜里面无敌手。


啊?原来还有这一种玄机啊?

老大,那s205的高感怎么样啊?我现在胶着得很,S205和松下G1,不晓得值得买哪个了?

俺不是那种器械发烧友,也就4000以下的预算,唉

买205呢,1/1.6挺恶心的,而G1呢要想有14倍焦距,又得多花五六千。
[50 楼] LomoX [泡菜]
10-5-22 02:11
你不会用GF1~没有两全的选择~每一台机子都有自己的用途~
[49 楼] vladimir117 [资深泡菜]
10-5-21 21:39
原文由 zorrofox 在2010-05-21 19:09发表

悲剧是1260和50200转接后效果一般,比620相差甚远。


希望O不要放弃E-620后继机,我就等它了,希望能加上HD摄像,画质跟E-PL1一样。

如果能用上富士的EXR CCD就完美了,不过不太现实。
[48 楼] zorrofox [资深泡菜]
10-5-21 19:09
原文由 vladimir117 在2010-05-21 17:53发表
F100和F200我都有,F200的高感比F100好不止一个档次。F200用DR或者SN模式,暗处噪点很少,特别暗的地方甚至没有噪点,反而是半暗不暗的地方噪点很多。我回头找点照片发上来。
但是O虽然高ISO差点,但它的1260和50200实在强大。看了slrgear的blur index对比,基本上变焦镜里面无敌手。


悲剧是1260和50200转接后效果一般,比620相差甚远。
[47 楼] zorrofox [资深泡菜]
10-5-21 19:07
原文由 cy821226 在2010-05-21 03:55发表

我说的是“快门震动”,不是“反光板震动”
你自己弄一台来玩就知道啦
比单反大是不会,但是比DC那就是震太多了……


EP系列‘快门震动’选项,和‘CCD位※※抖’是区分独立开的,去除快门震动要进menu设置。
[46 楼] zorrofox [资深泡菜]
10-5-21 19:06
原文由 Elliot 在2010-05-21 12:44发表

我俨然看到的是无法使用每秒低于10次快门终生只拍摄博尔特撞线瞬间的职业摄影记者, 仅能容忍Leica级安静快门的人文大师, 还有离开自动对焦无法拍照,和无法使用低于ISO 12800的牛X们.


此描述精辟,深得我心。我每每提出M43的种种缺点,最终仍不忘注上:"每个男人心中都有个她,但是心中的她不能娶回来,回首家中媳妇她并不完美,但有些适合抱着脸蛋儿猛亲,有些适合关了灯之后办事儿,适合你的就是最好的。"
[45 楼] dhtt [泡菜]
10-5-21 18:56
原文由 老郭 在2010-05-20 21:16发表
无忌的一贯风格就是:大家关心的是相机不能干什么呢,并不关心相机能干什么。


顶!
[44 楼] 进口音箱 [禁言中]
10-5-21 17:49
新一代的应该好点的吧
<a href="http://s.click.※※※※※※.com/t_1?i=rW%2BWMD8bmROcJQ%3D%3D&p=mm_16410087_0_0&n=11">◆杭州公司◆日本直送 松下LUMIX DMC-G2W双头套机 触摸屏720P</a>
我看中这个了.哪个大侠说说怎么样?
[43 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-5-21 12:22
虽然把EVIL说的非驴非马,倒也有几分道理.加变焦/长焦镜头确实体积大,只有饼干头儿看着适合.
[42 楼] vladimir117 [资深泡菜]
10-5-21 12:15
局部100%,3,最边角的成像还是比较OK的