凑个热闹，谁能来解释一下冲洗黑白卷为什么需要自动胶片冲洗机
32504
710
|
[353 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
10-8-9 23:39
我不要做高手，我要做快乐的快门按钮。
没有内容就是机械手。 |
|
[352 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-8-9 23:37
原文由 天涯ty 在2010-08-09 23:32发表 没事情,高手就是这样练出来的. |
|
[351 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
10-8-9 23:32
原文由 阿斗II 在2010-08-09 23:21发表 嘿嘿说老实话我还不太相信你，反正一卷我从1/125，5.6——1/4，32转了遍，灯丝看不见，只要看到电脑上的文字。 等半小时，吼吼！ 120. 好，再转2卷，一卷x2,一卷x4显影。 [天涯ty 编辑于 2010-08-09 23:37] |
|
[350 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-8-9 23:30
为了游戏性,你甚至可以开10个挡,拍10个不同暴光的底片,然后分别去扫描.
对比.... 我确实干过这些事情了,不过为了省点胶片费用,你可以在135就够了连续暴光10张.在一个条子上.你会对胶片从新认识. 然后这个游戏结束后,你再同样做一次,然后显影变成3-4倍的时间,再去玩一次. 你又会发现一点新东西. |
|
[349 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-8-9 23:21
原文由 天涯ty 在2010-08-09 23:17发表 呵呵,扫描的时候不要开除尘,或者消减两头曲线的设置.东西就在两头. 出来的底片会很薄很薄,但是你不要害怕,一定有影子.两头都会有. 相反如果你时间很久,密度上去后,反差增加以后,灯丝就困难出来了,但整体你会发现这显影很神奇,胶卷原来是这样感光的啊. 胶片远比你想的厉害多的厉害. [阿斗II 编辑于 2010-08-09 23:25] |
|
[348 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-8-9 23:19
原文由 天涯ty 在2010-08-09 23:01发表 HP5是供认的弹性很大的胶卷,但说实在的我通过实验发现这个卷的能力不是那么强大. 而且颗粒很粗.其实你只需要普通的100度的卷就可以了,用POTA 显影(新鲜的) ,18分钟就可以了. 你肯定能成功.谁都可以实验一下,不管你机冲手冲都一样要出来. |
|
[347 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
10-8-9 23:17
错了是1/125，5.6
冲出来要是看不见... |
|
[346 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-8-9 23:12
恰好的我今天回到了成都.还是这台老电脑.
拿小数码找到这个地方. 纪念一下. 哪天有机会我把我当时拍的底片找出来从新扫描一下.不过很不好找,有几个箱子,没有整理的.当时扫描过是很便宜的美能达D3 ,上过图. 封住了上百人的嘴,就是这样HASS还是不相信我,非要把底片给他. 从此我对HASS就不在说话了,见面也不说一句话.我努力摆脱对这些人的影子.从那以后我就不在对他们有任何敬意了. 这就是这个事情的全部之一. 注意这个灯就是宜家的那种卤素灯泡.有灯丝的,很小很小,一个点. 事情过去可能有5,6年吧.估计再过很多年这个事情也历历在目了.  |
|
[345 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
10-8-9 23:01
原文由 阿斗II 在2010-08-09 22:48发表 好好好，马上搞成不明亮，1/8 f5.6. 没有乐凯只有HP5，机冲了哦。 |
|
[344 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-8-9 22:48
原文由 Maxxum 在2010-08-09 11:23发表 当年的黑白论坛混战就是这种情况,不但要出灯丝,另外一个还需要出你床底下的东西. 先不说和机冲手冲有没有关系.实际是没有. 应战者就是乐凯100的135卷(还过期一年的60米盘片).没有所谓的"迫"冲. 1/30 F5.6 迫冲的概念本身就不是很精确的.这个例子真是乱点鸳鸯谱.哎.很多教科书应该从新写这部分. 天涯TY 这回你应该看见了,是这样的极高光比低暗场景,不是你那明亮的屋子. [阿斗II 编辑于 2010-08-09 22:50] |
|
[343 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-8-9 11:23
这种场景完全犯不着增感，这样的暗部和亮部很糟糕 只有一支台灯照亮的卧室，手持拍摄，100度的感光度，你遇到过这种情况吗？ |
|
[342 楼] 画布
[泡菜]
10-8-8 19:26
原文由 Maxxum 在2010-08-07 14:32发表 看了一些片子，斗胆说一句Maxxum版主的黑白功底实在是不咋的,这种场景完全犯不着增感，这样的暗部和亮部很糟糕，怎么能说望尘莫及这个词啊。 跟冲没有太大的关系。 也许你是对的，你的出发点是机冲手冲的PK |
|
[341 楼] 蚂蚁liding
[老坛泡菜]
10-8-8 18:28
真热闹
用薄乳剂 新药 机器连续搅动还成吧 用厚乳剂 高锐药 还用机器连续搅 那是糟蹋了 |
|
[340 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-8-7 14:32
Arista Premium 100 迫冲到ISO 800。
对于自动冲洗估计只能望尘莫及。   |
|
[339 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
10-8-5 22:27
原文由 阿斗II 在2010-08-05 17:59发表 不会是大众。很多人喜欢舒服的颗粒。 合适就舒服，不合适不舒服，眼睛知道。 |
|
[338 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
10-8-5 22:21
原文由 天涯ty 在2010-08-05 22:19发表 只喜欢HP5，非常。 |
|
[337 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
10-8-5 22:19
原文由 阿斗II 在2010-08-05 18:05发表 没看懂。 |
|
[336 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-8-5 18:05
原文由 天涯ty 在2010-08-05 13:48发表 谁说的？ 为什么这么说？ 从来不想吗？ 按 m 的说法，TRIX就不该存在了换tmax多好。逻辑又不通了是吧。 萝卜白菜各又所爱。 |
|
[335 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-8-5 17:59
原文由 Maxxum 在2010-08-05 12:36发表 大众呗。 对吧，逻辑上有没有问题？ |
|
[334 楼] southmouse
[泡菜]
10-8-5 15:52
原文由 Maxxum 在2010-08-02 15:00发表 本人低手，用的黑白显影配方通常配合两分搅5秒，不搅也没问题，是一种自配显影剂非常稀薄，碳酸碱浓度中等的显影液，边缘效应强，搅动越少，边缘效应越强，着重清晰度，颗粒度一般。最适合大景深的风景等内容；虚化的画面可能会显出奇怪的、生硬的明暗交界边缘，搅动太少就不合适了。 |
|
[333 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
10-8-5 13:48
原文由 malcolmma 在2010-08-05 13:10发表 我认为shen资深的意思是：对大底片，颗粒度的幼细不是最重要的。非颗粒不重要。 咬文嚼字打字一大堆很累。 |
|
[332 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
10-8-5 13:22
原文由 Maxxum 在2010-08-05 12:36发表 错！ 不同的内容用不同的颗粒。 请参阅Michael Kenna作品，一张相片内不同区域不同大小颗粒表达。 无颗粒请用数码转黑白，反转转黑白。 |
|
[331 楼] malcolmma
[资深泡菜]
10-8-5 13:10
原文由 shenshenshen 在2010-08-05 05:44发表 颗粒度即使对810、10x12或者更大底片来说，都非常重要... 几乎每一本中外的摄影教材、摄影技巧书籍都无一对底片、印相的颗粒度有专门章节的论述，认为上了大幅（45或者以上）就无需关心颗粒，无疑是种很无知的观点！ |
|
[330 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-8-5 12:36
原文由 shenshenshen 在2010-08-05 05:44发表 谁不希望颗粒越小越好。 |
|
[329 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
10-8-5 05:44
原文由 Maxxum 在2010-08-05 03:13发表 45或再大的底片。颗粒度那么重要吗？ 见过一种机器旋转带点晃动的。洗彩色照片用的。个头不小 |
|
[328 楼] shenshenshen
[陈年泡菜]
10-8-5 05:42
原文由 天涯ty 在2010-08-05 01:27发表 |
|
[327 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-8-5 03:13
原文由 21design 在2010-08-04 15:52发表 频繁搅拌会增加底片的颗粒度，在这一点上冲洗机是个罪魁祸首。  |
|
[326 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
10-8-5 01:27
原文由 阿斗II 在2010-08-05 01:17发表 唉，死穴。 |
|
[325 楼] 阿斗II
[禁言中]
10-8-5 01:22
原文由 shenshenshen 在2010-08-05 01:19发表 反差低只是一个条件，一个不可以缺少的条件。 d23反差就不高，还有很多软的药水。就不行，关键是你对胶片的性能要熟悉，并且这种性能利用度上面。 但是为什么不好玩呢，因为这很容易。不容易的不是这些雕虫小技。 |
|
[324 楼] 天涯ty
[资深泡菜]
10-8-5 01:21
原文由 shenshenshen 在2010-08-05 01:19发表 多说一点。 我想学。 |