CPU还有多少发展空间？

3381 57

[1 楼] yucen1216 [泡菜] 10-6-9 17:14 我觉得，I5 750已经很牛了，4核，8M三级缓存。超频随便到3.6G。用它三四年感觉都不会怎么落伍。难道以后还要搞8核，频率5G?
[59 楼] moonsky [泡菜] 10-7-1 22:33 原文由得道兔在2010-07-01 22:17发表现在貌似有点点超前发展的味道了。民间应用科技开始跟不上CPU的发展了。嗯,我私人的笔记本现在都是选带s的,性能足够了,开始追求发热量和轻量化估计CPU也向2个发展方向 1:以高性能为主 i 2:以低功耗为主 sp、sl
[58 楼] 得道兔 [泡菜] 10-7-1 22:17 原文由 amoonsky 在2010-07-01 21:28发表想到以前的一个说法了游戏带动了需求需求带动了发展似乎有点道理现在貌似有点点超前发展的味道了。民间应用科技开始跟不上CPU的发展了。
[57 楼] amoonsky [资深泡菜] 10-7-1 21:28 想到以前的一个说法了游戏带动了需求需求带动了发展似乎有点道理
[56 楼] amoonsky [资深泡菜] 10-7-1 18:59 原文由爱国超人在2010-07-01 18:31发表不是matlab对多核支持差，是很多算法从理论上就不能并行解算的。嗯,我到不认为是理论上不可能,只是cpu发展太快了,matlab还没有跟上,也许以后大量的基础算法都会改为多核的. 还有可能M语言是解释执行,支持多核有难度. 不过Matlab现在支持x64了,能使用更大的内存(以前总是out of memory),部分基础算法也有改进.
[55 楼] 爱国超人 [资深泡菜] 10-7-1 18:31 原文由 amoonsky 在2010-07-01 18:22发表是呀,matlab对多核支持太差了.基础算法的改进还是要靠高人呀不是matlab对多核支持差，是很多算法从理论上就不能并行解算的。
[54 楼] amoonsky [资深泡菜] 10-7-1 18:22 原文由爱国超人在2010-07-01 16:18发表关键是很多算法是没办法使用多核的。现在的cpu发展趋势就是核多。单纯的计算速度显然已经发展得很慢了。是呀,matlab对多核支持太差了.基础算法的改进还是要靠高人呀
[53 楼] 爱国超人 [资深泡菜] 10-7-1 16:18 原文由 moonsky 在2010-07-01 15:33发表我现在用core2+gtx275计算一个matlab写的算法要2个小时,现在正头疼着优化的事! 要是cpu能在快个1W倍该多好呀. 关键是很多算法是没办法使用多核的。现在的cpu发展趋势就是核多。单纯的计算速度显然已经发展得很慢了。
[52 楼] moonsky [泡菜] 10-7-1 15:33 我现在用core2+gtx275计算一个matlab写的算法要2个小时,现在正头疼着优化的事! 要是cpu能在快个1W倍该多好呀.
[51 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-7-1 14:00 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-07-01 12:48发表那除非AMD处理器整体性能已经超过INTEL民用阵营了，我看目前能打平也算不错了。无视价格扯“打平”是没意义的，还是那句话，要比就同价格比性能
[50 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-7-1 11:48 原文由 kevinwong55 在2010-07-01 09:32发表普通用户才不在乎这个呢，升级CPU带来的整体性能提升是明显的那除非AMD处理器整体性能已经超过INTEL民用阵营了，我看目前能打平也算不错了。
[49 楼] 六只正在飞的羊 [泡菜] 10-7-1 11:31 原文由 ioboy 在2010-07-01 01:01发表对于3D渲染来说，CPU永远都不够用。 3D渲染好歹是P的，咱来个规模大点的NPC问题，保证让所有HPC跑不完
[48 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-7-1 09:32 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-07-01 09:45发表明摆着的，AMD的芯片组理论上就输掉性能了，它根本没有余力去研发高性能芯片组，而INTEL的芯片组每年都在更新，北桥已消失，南桥也快了，即使现在的南桥压制AMD阵营的磁盘性能也已经是快10年的事情了，这恰恰是AMD一块主板用到老的弊端。普通用户才不在乎这个呢，升级CPU带来的整体性能提升是明显的
[47 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-7-1 08:49 不过这也没办法，两极分化呗，AMD产品线不完善只能一直充当第二的角色，要追新目前只能INTEL。
[46 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-7-1 08:45 原文由 kevinwong55 在2010-07-01 08:11发表不插CPU你帮我测测性能如何？明摆着的，AMD的芯片组理论上就输掉性能了，它根本没有余力去研发高性能芯片组，而INTEL的芯片组每年都在更新，北桥已消失，南桥也快了，即使现在的南桥压制AMD阵营的磁盘性能也已经是快10年的事情了，这恰恰是AMD一块主板用到老的弊端。
[45 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-7-1 08:11 原文由得道兔在2010-07-01 02:21发表 AMD的四核995和六核1035T貌似是同一价位，995超频上4G很容易，不知道1035T超频体质如何？ 6核风冷不加压稳上4.2GHz，不过最近一批6核都降了压功耗从125W弄成95W了，估计默电没这么好超了原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-07-01 08:52发表北桥延迟和南桥硬盘性能不插CPU你帮我测测性能如何？
[44 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-7-1 07:52 原文由 kevinwong55 在2010-06-30 22:36发表芯片组性能？你说是Intel芯片组的浮点运算能力强还是整数运算能力强？北桥延迟和南桥硬盘性能
[43 楼] 得道兔 [泡菜] 10-7-1 01:21 原文由 kevinwong55 在2010-06-21 14:17发表 AMD的6核据说风冷随便就上4.2GHz 我下台电脑就打算上AMD6核了，Intel换插座换得真High，LGA775上用过两款CPU后，不再跟着Intel玩了。 AMD的四核995和六核1035T貌似是同一价位，995超频上4G很容易，不知道1035T超频体质如何？
[42 楼] ioboy [泡菜] 10-7-1 01:01 对于3D渲染来说，CPU永远都不够用。
[41 楼] 一夜老牛 [泡菜] 10-6-30 22:47 你们全说错了，我下了娇娇照片的压缩包，全网络都找不到密码，什么时候能一小时内算出密码就真够用了。
[40 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-6-30 22:36 原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-06-30 13:50发表这年头比较CPU已经无意义了，大家都可以很HIGH，AMD敢不敢比一比芯片组性能呢？芯片组性能？你说是Intel芯片组的浮点运算能力强还是整数运算能力强？
[39 楼] 老山羊 [陈年泡菜] 10-6-30 18:24 取决于想象空间
[38 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-6-30 12:50 原文由 kevinwong55 在2010-06-21 14:17发表 AMD的6核据说风冷随便就上4.2GHz 我下台电脑就打算上AMD6核了，Intel换插座换得真High，LGA775上用过两款CPU后，不再跟着Intel玩了。这年头比较CPU已经无意义了，大家都可以很HIGH，AMD敢不敢比一比芯片组性能呢？
[37 楼] 分特 [资深泡菜] 10-6-30 12:36 原文由 longbowwu 在2010-06-10 05:28发表小声问句,你用什么来存? 原文由 noisy0083 在2010-06-09 20:04发表曾经，有人认为80486也很牛了。不但比386的速度提高了4倍，还有了倍频技术，主频高达100MHz。还集成了协处理器，浮点数计算也不成问题。足以满足从个人商务到科学计算的各种需要。你还别说，当时大家都是这么认为的。当时 ...... 当然同学买了个1G的硬盘，当时我就想，天啊1G的空间要放多少东西才能装得满啊，现在1G当个U盘都不够用，一部高清电影就得10多20G
[36 楼] fpp [资深泡菜] 10-6-30 12:23 在2007年1月初于美国拉斯维加斯举行的第40届国际消费电子产品展上8核的Intel V8系统就已经存在。并且去年Intel公司宣布了其首款8核心aCPU「Nehalem-EX」的概况。Nehalem-EX已经知道代号为「Beckton」。基于的是Nehalem架构，拥有8个CPU核心，配备了24MB的L3缓存。用于高端服务器。并表示8核心对于普通的桌面PC而言也是很快就会推出。所以，对于CPU的研发，可谓无止境。
[35 楼] bintao [资深泡菜] 10-6-30 12:04 电子门电路有冒险竞争概念，CPU的设计应该会遇到这个问题，而解决这个问题才可以让CPU稳定高效工作。CPU的制造离不开物理体积和工作频率，体积应该难以无限小，频率不可以无限高，内部传输速度不可能超光速，故此，那就别指望单只CPU可以无限发展了。多核心和多CPU才是提高电脑工作速度的一条路子。另外，用显卡承担一部分工作量也是好主意。天河一号就是用了几千只CPU和几千只显卡同时工作的才达到世界第五。
[34 楼] 下一个 [禁言中] 10-6-23 05:50 原文由 DYNAX 在2010-06-12 17:28发表计算机不会无休止发展的。比如说，如果你在7年前看到P4 3.2G认为，这频率够高的，现在这话仍然没错！这个例子是扯, 那个3.2和现在的i7的3.2差多少知道吗? 何况还是6核呢.
[33 楼] 天涯布衣1 [禁言中] 10-6-22 13:09 原文由围观五毛党III 在2010-06-09 22:43发表楼主估计从来不处理视频，或者RAW文件的！对俺来说，什么时候CPU可以在半秒内把100张的5D2的RAW文件转成JPG，就是俺认为 CPU发展到顶了处理RAW简直就是小儿科。解个天气预报方程式，或者模拟一下核反应能在1s内完成，那还差不多。
[32 楼] 六只正在飞的羊 [泡菜] 10-6-21 18:33 咱找个100点的哈密顿回路试试？
[31 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-6-21 14:17 AMD的6核据说风冷随便就上4.2GHz 我下台电脑就打算上AMD6核了，Intel换插座换得真High，LGA775上用过两款CPU后，不再跟着Intel玩了。