菜鸟特来请教，拍人像要买原厂50定还是腾龙90微
3994
47
|
[1 楼] u500
[泡菜]
10-6-20 21:40
水平很菜，拍来玩玩，不想投入太多，价格都差不多。两个镜头相比较虚化效果怎么样？拍人像那个更爽。尤其欢迎现身说法的DX。谢谢。
目前只有A550加套头。 [u500 编辑于 2010-06-20 21:41] |
|
[48 楼] shadowphoenix
[泡菜]
10-6-22 21:06
我感觉对于50这个技术非常成熟，有美能达、索尼、适马3个品牌，1.4、1.7、1.8三个光圈这么多选择的定焦镜头来说，还是买相对比较新的头比较好，毕竟风险要小一些，因此选50/1.8，锐度确实要高于50/1.7，当然色彩上的“美味”没那么浓。美能达的老镜头值得淘的是那些索尼没有复刻的、素质又比较高的镜头，对于索尼已经复刻或可替代的镜头，没有美能达情节的一般摄影爱好者还是买新出的吧。
|
|
[47 楼] 赵六
[资深泡菜]
10-6-22 21:01
90微可以保证头肩照透视。但焦外太硬。
50定哪家哪门都不错。透视和郊外都不对头。不信你头肩一个50看看透视。 很在意头肩人像的话。85 135绕不过去。呵呵。 任何镜头可以拍任何题材。哈哈。 |
|
[46 楼] immor
[资深泡菜]
10-6-22 20:12
原文由 eeray 在2010-06-22 18:53发表 我想出来501.7上501.8 |
|
[45 楼] 永远定焦
[泡菜]
10-6-22 20:02
原文由 eeray 在2010-06-22 18:53发表 +1,包括许多人追捧的70-210/4，已经碰到不止一个出问题的了。 |
|
[44 楼] agnostic
[泡菜]
10-6-22 19:40
原文由 eeray 在2010-06-22 18:53发表 |
|
[43 楼] eeray
[泡菜]
10-6-22 18:53
原文由 agnostic 在2010-06-22 12:29发表 各有所好，不过买镜头本来就不是投资，我的观点是买新不买旧。如果一两年内有买全幅机的计划，现在买个5018过一年再出最多也就跌个百来块钱，没亏什么。如果短期内不买全幅，一个不到1千块的镜头能用个三四年也够本了，手机还用不了这么久呢。花一样的钱去买20年前的老头，如果不是有特殊爱好真没什么必要。再加上二手买卖无论怎样说也有风险，要是为了什么价格超值或者难得一见的牛头，风险担了也就担了，毕竟划算，为了5017还是算了——以上只是我个人看法，如果哪位手上有5017等着出的，误伤勿怪 |
|
[42 楼] agnostic
[泡菜]
10-6-22 12:29
原文由 eeray 在2010-06-22 10:41发表 一个塑料屁股DT头，一个金属屁股全幅头，价格差不多情况下该入哪个？按照淘宝比较可信的价格5018港行也在990位置，所以花了这点钱，再卖出的话，你认为5018保值还是5017保值？ |
|
[41 楼] eeray
[泡菜]
10-6-22 10:41
原文由 agnostic 在2010-06-22 09:49发表 又是臆测，我前两天刚刚关注了一下5018的二手，单独出的很少，基本上一出来就被秒了，国行的价格喊到900以上，港行至少也是850，好不容易看到一个说镜头内进了两粒灰的喊750，转瞬就被排队秒了。5017的二手好成色也是900左右，这还是之前被热炒的余波所至。这俩头的二手合理价格最终也会在一条线上。 |
|
[40 楼] agnostic
[泡菜]
10-6-22 09:49
原文由 u500 在2010-06-21 20:58发表 |
|
[39 楼] tients
[资深泡菜]
10-6-22 00:13
这两个头我都有；大头和近摄就50，外拍可以考虑90全身
|
|
[38 楼] 下雪的滋味
[资深泡菜]
10-6-22 00:00
原文由 用a的ET 在2010-06-21 22:44发表 没仔细用~反证是拍点小东西能凑近点 ~  |
|
[37 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-6-21 22:44
原文由 下雪的滋味 在2010-06-21 21:57发表 你说的0.34m是最近工作距离 最近工作距离 = 最近对焦距离 - 镜头前端到焦平面的距离（约等于镜头长度+法兰距） |
|
[36 楼] 下雪的滋味
[资深泡菜]
10-6-21 21:57
用过次50F1.8 DT，全开可用~
焦外比50F1.4全开好~这是最雷我的地方~ 就是做工差的让我没兴趣耍~装机器上也感觉不出很松散，但拆下来就很悲剧了~~ 更神奇的是，最近对焦距离不是0.45m，而是0.34米~微距比标头舒服多了~~~ |
|
[35 楼] u500
[泡菜]
10-6-21 20:58
谢谢大家的意见，初步决定先进个50/1.8试试。
|
|
[34 楼] agnostic
[泡菜]
10-6-21 15:27
原文由 用a的ET 在2010-06-21 12:47发表 |
|
[33 楼] 美痴
[注销用户]
10-6-21 13:03
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[32 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-6-21 12:47
原文由 agnostic 在2010-06-21 12:38发表 别太纠结这个……评测参考一下就好了 |
|
[31 楼] agnostic
[泡菜]
10-6-21 12:38
原文由 WolfX-700 在2010-06-21 00:14发表 photozone有提过测试是基本上无限远合焦的。 Please note the MTFs charts below represent the performance near infinity focus. http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/227-micro-nikkor-af-200mm-f4-d-ed-review--test-report?start=1 |
|
[30 楼] daydreamwww
[资深泡菜]
10-6-21 10:02
我两个头也都有~~
只是拍人像的话，50定吧。 整个微距头拍人像，还要求虚化好，除非只拍大头照。 |
|
[29 楼] agnostic
[泡菜]
10-6-21 10:01
原文由 用a的ET 在2010-06-21 07:55发表 比边缘啊。 |
|
[28 楼] 赵六
[资深泡菜]
10-6-21 09:16
这两个头都有。作为标头和微距头都不错。
关键你对人像头的期望是什么?无忌流行把这俩头来代替85 135段的portrait lens人像头。好不好，我不知道。。。哈哈 建议:米多选85ZA或135ZA.720G。米少适马腾龙的70200都可选。楼上有兄弟说的美能达70-210 F/4 beercan业余玩玩也不错。 [赵六 编辑于 2010-06-21 09:21] |
|
[27 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-6-21 07:55
原文由 Agnostic 在2010-06-21 01:05发表 跨平台的比较意义不大 DP上是A900和大马三 两个镜头全开的差距还是非常明显的 继续收光圈时，A900的像素优势还是会更大一些 |
|
[26 楼] alexw1003
[资深泡菜]
10-6-21 05:06
SP90无论是在APS还是在FF上拍人像都不错，对焦精度不存在任何问题，个人觉得比50/1.4好玩～
|
|
[25 楼] agnostic
[泡菜]
10-6-21 01:05
原文由 用a的ET 在2010-06-21 00:01发表 |
|
[24 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-6-21 00:17
原文由 WolfX-700 在2010-06-21 00:14发表 不知道是狼七还是和月首先叫的DH，呵呵~~ |
|
[23 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
10-6-21 00:14
原文由 agnostic 在2010-06-20 23:19发表 其实 这个评测对DH50有那么一点点不公平～ 因为根据实际使用可以得知 DH50在近距离边缘非常差 但是稍微拉远一点就挺不错了  |
|
[22 楼] 风一样的侠客儿
[禁言中]
10-6-21 00:13
原文由 agnostic 在2010-06-20 23:48发表 拍摄人像，永远不要忽略ZA85！ |
|
[21 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
10-6-21 00:01
原文由 agnostic 在2010-06-20 23:48发表 素质上，适马那个50还是要比索尼这个好的，特别是上900以后 而我说的焦外还不是“追求焦外”的意思，是指焦外不能太差 没有攻击谁的意思，C的5018焦外确实是这样的……  |
|
[20 楼] 北乞小苏儿
[泡菜]
10-6-20 23:52
原文由 agnostic 在2010-06-20 23:27发表 俺都用了两年的80mm等效视角才被解放滴，俺也没觉得别扭吖~~~  俺表达失误，俺说的标头，是指标头的光学效果~~~ 原文由 用a的ET 在2010-06-20 23:33发表 这句要顶~~~ |