菜鸟特来请教,拍人像要买原厂50定还是腾龙90微
3994 47
[19 楼] agnostic [泡菜]
10-6-20 23:48
原文由 用a的ET 在2010-06-20 23:33发表

不要忽略5018的焦外……MTF不是全部

[用a的ET 编辑于 2010-06-20 23:34]
dpreview里美能达5014和Sigma的5014差不多水平,而美能达55mm的口径真是很舒服。而Canon5014收到f8边缘和※※非常接近,这个和photodo的结果类似。

追求焦外的话,8514、135ZA应该是首选吧!
[18 楼] 用a的ET [资深泡菜]
10-6-20 23:33
原文由 agnostic 在2010-06-20 23:19发表

看photozone在无敌兔上对5018和sigma5014的对比,Sigma5014的边缘很杯具,不过佳能5012L似乎也很杯具。尼康新的AF-S5014倒是很强。


不要忽略5018的焦外……MTF不是全部

[用a的ET 编辑于 2010-06-20 23:34]

[2010-06-21 00:01 补充如下]

我指的是C的5018焦外不太好看
[17 楼] Zag35135 [泡菜]
10-6-20 23:31
50 1.8不更好??
[16 楼] agnostic [泡菜]
10-6-20 23:27
原文由 北乞小苏儿 在2010-06-20 23:20发表
依器材经验判断,DT 50/1.8。。。
俺虽然不是S家的,但是观望很久了
50/1.8拍人,俺经常全开,况且S家这支怎么都比C家那支破痰盂好吧,
中焦微距拍人,除非你能退很远,尤其是APS-C画幅上,俺以前是APS-C+百微就深有体会,室内或者场地比较局促的时候,俺更偏向于50/1.8~~~
话说又回来,听老摄友们说,任何时候留一 ......
75mm的等效视角就不是标头了,DT又决定了不能在全幅上当作标头用。
[15 楼] agnostic [泡菜]
10-6-20 23:25
追求虚化效果又不想入8514、135/1.8这样的高价头,最好的选择可能还是啤酒桶,焦段方便,最近对焦距离近。
[14 楼] 北乞小苏儿 [泡菜]
10-6-20 23:20
依器材经验判断,DT 50/1.8。。。
俺虽然不是S家的,但是观望很久了
50/1.8拍人,俺经常全开,况且S家这支怎么都比C家那支破痰盂好吧,
中焦微距拍人,除非你能退很远,尤其是APS-C画幅上,俺以前是APS-C+百微就深有体会,室内或者场地比较局促的时候,俺更偏向于50/1.8~~~
话说又回来,听老摄友们说,任何时候留一支标头都不是坏事
[13 楼] agnostic [泡菜]
10-6-20 23:19
原文由 用a的ET 在2010-06-20 22:46发表
然后再说50标头,索尼系统可用的50新头(二手不谈)有四个
SAL50F14,就是1.4这个,可以上胶片和A900,中心锐度很高但是边角下滑比较大,放在APS-C上倒是能回避这个问题。
SAL50F18,1.8带SAM马达(这个马达ET觉得不用太在乎),APS-C画幅的,素质其实不比1.4的差,只是做工欠佳。
SAL50M28,2.8光圈带1:1的微距,虽然光 ......


看photozone在无敌兔上对5018和sigma5014的对比,Sigma5014的边缘很杯具,不过佳能5012L似乎也很杯具。尼康新的AF-S5014倒是很强。
[12 楼] 柠檬仔 [泡菜]
10-6-20 22:49
50微.
[11 楼] 用a的ET [资深泡菜]
10-6-20 22:46
然后再说50标头,索尼系统可用的50新头(二手不谈)有四个
SAL50F14,就是1.4这个,可以上胶片和A900,中心锐度很高但是边角下滑比较大,放在APS-C上倒是能回避这个问题。
SAL50F18,1.8带SAM马达(这个马达ET觉得不用太在乎),APS-C画幅的,素质其实不比1.4的差,只是做工欠佳。
SAL50M28,2.8光圈带1:1的微距,虽然光圈比前两个小,但是全开可用,锐度很不错,是一个多功能镜头
适马501.4,ET对适马有偏见,而且总觉得一个501.4做到77mm口径太张扬,不过这个头素质还是很不错的。用这头上A900没的说,而且900有对焦微调,不担心跑焦。

前几天去P&E,展台通常不大,在APS-C上用90或者720都会感到别扭:靠在舞台边上,焦距太长,退出来,没有梯子就只能看见一片人头。这时候50mm就非常舒服了,模特走过来两步就是半身像,模特退后几步也能收一个全身。
展会上的腾龙模特,A700+5014
[10 楼] 用a的ET [资深泡菜]
10-6-20 22:39
另外,刚才那张是F4的光圈,人物和背景比较近,虚化效果也不太明显。从构图上有比较
生硬的线条穿过模特,大体还是一张废片。

http://etnews.blogbus.com/logs/60066248.html
这里还有一组用A200和SP90在室内棚拍时候拍的
即使后期加了噪点,但是锐度依然很高
[9 楼] 用a的ET [资深泡菜]
10-6-20 22:36
5014和SP90都用过,后者卖掉了。拍人像,我更喜欢用80 - 100mm的镜头,就是放在APS-C上也可以,只是需要一些时间来适应。相比之下,501.4可能在初期更好掌握一些。不过微距镜头的像场更平,表现人物的时候和85这样的人像头还是有区别的。而且就像行色木马所说的那样,微距头比较锐,焦外也生硬(百微比SP90好一些),所以后期可能要更花一些功夫。

啰嗦了不少,还是上点片子实在
A200+SP90,当然后期瞎调了一些,其实这张片子就反应了等效135mm视角后,在一些环境下,构图会变得更局促——ET这个还是在室外呢,可这个角度依然到了退无可退的程度。所以画面显得比较满。

[用a的ET 编辑于 2010-06-20 22:42]
[8 楼] cycbjguns [泡菜]
10-6-20 22:32
小孩皮肤嫩....所以用微距来表现皮肤的细腻
[7 楼] 行色木马 [资深泡菜]
10-6-20 22:27
微距头拍人像?后期PS累死。
[6 楼] cycbjguns [泡菜]
10-6-20 22:26
如果拍小孩的话,50/2.8微距那是必须的,那个锐啊....拍大人,50/1.4够了....米多的话上85/1.4也不错
[5 楼] alex4977 [资深泡菜]
10-6-20 22:20
501.4光圈收到1.7就很好了。前提是不跑焦。
[4 楼] shadowphoenix [泡菜]
10-6-20 22:03
用过索尼50/1.8、适马50/1.4和腾龙90微的路过,个人意见是550的话上50/1.8比较好,光圈缩到2以后画质就很好了,适马50定是标头中的王者,但是要在全幅上优势更明显,至于索尼50/1.4,感觉夹在上面两个头之间,不上不下。腾龙90微拍人像的话请让摄距保持在3米以内,这个距离只能大头照了,3米以外90微就是无穷远对焦,对焦精度很难保证(至少我用起来是这样的),所以很佩服用90微或百微拍全身人像的朋友~
[3 楼] u500 [泡菜]
10-6-20 21:42
原文由 iso400 在2010-06-20 21:41发表
70-200更爽
啊~ 严重超预算。
[2 楼] iso400 [泡菜]
10-6-20 21:41
70-200更爽
[1 楼] u500 [泡菜]
10-6-20 21:40
水平很菜,拍来玩玩,不想投入太多,价格都差不多。两个镜头相比较虚化效果怎么样?拍人像那个更爽。尤其欢迎现身说法的DX。谢谢。
目前只有A550加套头。

[u500 编辑于 2010-06-20 21:41]