1.4X 还是2 X ？还是740SSM？一个艰难的选择！！
1978
39
|
[11 楼] 过家家
[泡菜]
10-7-13 23:17
恰恰我3个镜头(720G,740G,原厂2X)都有,谈谈体会吧,就打鸟来说400MM是起码的,720G+2X与740G都可满足.但740G的400MM端比720G+2X的400MM端好,具体为AF对焦稍快,图像质量也好于前者.还可加2X手动(MF)打呆鸟.740G的长处就是400MM端不错.我最初用720X+2X打鸟,整个长度了得,又不能伸缩,也不想2X老是接在机上,长重的头在外面 换又不方便,所以专购740G来打鸟,把720G作为人像及中长特色头使用.顺便说一下,不论720G还是740G加2X的效果也不是差太多,只要光线好,用结实脚架,感光度尽可能低,说不定还有想不到的收获.毕竟最长已达1200MM了.想发几张图,无奈本机系统有毛病,请见谅.
|
|
[10 楼] wxydly
[泡菜]
10-7-13 23:01
本来我也想上740，但是镜身好像不是金属的，且是外变焦，400端伸出近两倍长，难看还容易抖。最后上了金属镜身内变焦的适马大黑100-300F4+1.4X，拍飞行鸟类对焦还是慢，不过也还能用。
/showthread.php?threadid=755020  |
|
[9 楼] 半日闲散
[泡菜]
10-7-13 22:34
此头现在几乎成了我的挂机头,平时拍生态花鸟非常方便.至于色彩可能每个人的感受都不尽相同,你还是到740G俱乐部去看看图片吧./showthread.php?threadid=599424
|
|
[8 楼] 无优无虑
[资深泡菜]
10-7-13 21:14
原文由 半日闲散 在2010-07-13 20:20发表 你是否经常用？谈谈色彩吧？有什么特点？跟720g比。 |
|
[7 楼] 半日闲散
[泡菜]
10-7-13 20:20
上740G不会失望的,速度比720G稍慢一点不过拍大型鸟类的起落完全能够胜任.占了六楼?哈哈!
|
|
[6 楼] 留在追寻
[泡菜]
10-7-13 20:04
原文由 笃攸攸 在2010-07-13 19:26发表 740G的确不错 |
|
[5 楼] 无优无虑
[资深泡菜]
10-7-13 20:02
如果对焦速度无法满足，还是不买的好。
|
|
[4 楼] 虎目寸光
[陈年泡菜]
10-7-13 19:31
如果你觉得你很需要300MM-400MM这个焦段,那么740G是你唯一的选择.没啥好纠结的.
|
|
[3 楼] 笃攸攸
[泡菜]
10-7-13 19:26
原文由 无优无虑 在2010-07-13 19:00发表 路过,抢沙发! |
|
[2 楼] 无优无虑
[资深泡菜]
10-7-13 19:00
回帖也是一种美德，别只看不回。
|
|
[1 楼] 无优无虑
[资深泡菜]
10-7-13 18:29
已有720G，平时拍拍还行，但是拍拍鸟，甚至拍池塘的荷花就显得力不从心了，打算入长焦，副厂首先排除，我有原厂情节，下面3种选择：
1，1.4X ，焦段仅仅增加到280，实在意义不大，但是据说基本不影响对焦速度，成像质量基本不影响。 2，2X ，焦段是扩了，但是据说对焦速度明显慢了，这么一来意义就小了，只能拍拍呆鸟，拍飞鸟没戏，还有据说2倍的镜子是把万元的牛头变成狗头的最佳捷径，成像影响很大，是的吗？ 3，740SSM ，不知道和720G比速度哪个快？有人说比720G 对焦速度还快，在下有些不相信，请用过的大侠说说，成像肯定没问题，我担心的是对焦速度，拍一些大的鸟，如天鹅，大雁等起飞，降落是否有戏？另色彩和720G比如何？据说比720G清淡？不 知道是不是真的？ |