請高手回答下：小蔡16-80 UV鏡問題

1994 32

[1 楼] mendy888 [泡菜] 10-7-16 14:58 最近敗了1680，買了個幾百塊的B+W UV鏡，請問加上這個UV和沒加的成像會差很多嗎？菜鳥不懂有怪莫怪
[34 楼] Mendo [泡菜] 10-7-20 17:19 原文由 shenge 在2010-07-20 14:40发表小弟目眼，看不出差別… 我喜歡廣角端有暗角。特殊嗜好啊··
[33 楼] shenge [老坛泡菜] 10-7-20 14:40 小弟目眼，看不出差別… 我喜歡廣角端有暗角。
[32 楼] xaviery [泡菜] 10-7-20 01:57 原文由 mendy888 在2010-07-18 05:21发表今天去拍了一個下午，裸奔，竟然全部16MM端都沒有暗角，難道我的小蔡是極品？遮光罩没到位，只要差几度，就会有暗角
[31 楼] shoppo0505 [资深泡菜] 10-7-19 22:53 原文由 clarity 在2010-07-18 17:47发表 B+W影响对焦，上肯高的zeta 。这个。。。兄弟，很同情你~~~
[30 楼] Mendo [泡菜] 10-7-19 22:48 支持裸奔··
[29 楼] clarity [泡菜] 10-7-18 17:47 B+W影响对焦，上肯高的zeta 。
[28 楼] 无处告别 [禁言中] 10-7-18 11:54 原文由 mendy888 在2010-07-17 22:21发表今天去拍了一個下午，裸奔，竟然全部16MM端都沒有暗角，難道我的小蔡是極品？晕死，裸奔怎么会有暗角？？？大家的暗角都是加了UV之后（UV的环5mm左右，有遮光的可能）
[26 楼] mendy888 [泡菜] 10-7-17 22:21 今天去拍了一個下午，裸奔，竟然全部16MM端都沒有暗角，難道我的小蔡是極品？
[25 楼] 行色木马 [资深泡菜] 10-7-17 21:33 我不是高手，所以我的小菜至今裸奔。
[24 楼] 屹 [资深泡菜] 10-7-17 15:48 T*现在3-4百。我觉得买个三四十的就够了。要效果就摘了，平时带这当镜头盖。肯高单膜的画质上确实有影响。
[23 楼] crammy [资深泡菜] 10-7-17 13:08 原文由 mendy888 在2010-07-17 12:46发表是不是買原廠的 T* 保護鏡是最好的選擇呢？還是bw的MRC？肯高的就行了，就是不好擦，拿脱脂棉会有痕迹，要拿好的镜头布擦。
[22 楼] mendy888 [泡菜] 10-7-17 12:46 原文由 alex4977 在2010-07-17 09:29发表不是超薄的就会有暗角。 14+1=15 是不是買原廠的 T* 保護鏡是最好的選擇呢？還是bw的MRC？
[21 楼] alex4977 [资深泡菜] 10-7-17 09:29 不是超薄的就会有暗角。 14+1=15
[20 楼] 筲箕哥哥 [资深泡菜] 10-7-17 09:14 原文由 mendy888 在2010-07-17 08:57发表那師兄有什麼好介紹？zeta系列的也好幾個吧如果保护镜头的话用protector就够了，UV的意义不大。
[19 楼] mendy888 [泡菜] 10-7-17 08:57 原文由筲箕哥哥在2010-07-16 23:42发表现在一律用肯高的zeta 系列那師兄有什麼好介紹？zeta系列的也好幾個吧
[18 楼] 筲箕哥哥 [资深泡菜] 10-7-16 23:42 现在一律用肯高的zeta 系列
[17 楼] 无处告别 [禁言中] 10-7-16 23:39 原文由 mendy888 在2010-07-16 23:06发表寻找隐形卫士 14款UV/保护镜对比评测 http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2008-11-05/08562557433.shtml 希望對新人有幫助，增加對UV鏡的認識这个评测俺个人持保留态度，从个人使用的感觉看B+W和HOYA不错... 肯高太多假的了... 而且性价比这件事在照相机产业里面应该不存在... 基本是一分钱一分货，十分钱两分货，百分钱三分货... 价钱便宜量又足，那是大宝，不是滤镜...
[16 楼] mendy888 [泡菜] 10-7-16 23:06 寻找隐形卫士 14款UV/保护镜对比评测 http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2008-11-05/08562557433.shtml 希望對新人有幫助，增加對UV鏡的認識
[15 楼] mendy888 [泡菜] 10-7-16 23:03 原文由 xiaoboge 在2010-07-16 23:00发表 B+W的UV就应该买MRC的，否则没有意思。我一般在超广角上会选择B+W，其它镜头我会选择性价比更好的肯高L37。我看過評測，那個肯高W型的比L37好
[14 楼] xiaoboge [资深泡菜] 10-7-16 23:00 B+W的UV就应该买MRC的，否则没有意思。我一般在超广角上会选择B+W，其它镜头我会选择性价比更好的肯高L37。
[13 楼] mendy888 [泡菜] 10-7-16 23:00 原文由 luanyunfei99 在2010-07-16 22:56发表为啥不直接买原厂T镀膜的呢，500元比你的也贵不了多少。我总觉得还是有个UV好些，尤其在户外，万一被碰一下，碰到UV可能心疼俩小时，碰到镜头，你还不心疼一年啊。對啊··我現在在想T好，還是肯高的PRO1 protect（W）好
[12 楼] luanyunfei99 [泡菜] 10-7-16 22:56 为啥不直接买原厂T*镀膜的呢，500元比你的也贵不了多少。我总觉得还是有个UV好些，尤其在户外，万一被碰一下，碰到UV可能心疼俩小时，碰到镜头，你还不心疼一年啊。
[11 楼] mendy888 [泡菜] 10-7-16 22:27 原文由无处告别在2010-07-16 22:26发表多层镀膜印的字： 62 010 UV Haze MRC 1x B+W MADE IN GERMANY F-PRO 應該是單膜的了，只能出掉裸奔算了
[10 楼] 无处告别 [禁言中] 10-7-16 22:26 多层镀膜印的字： 62 010 UV Haze MRC 1x B+W MADE IN GERMANY F-PRO
[9 楼] mendy888 [泡菜] 10-7-16 22:06 回家看了，濾鏡上打著： 62 010 1X F-PRO GERMANY 請問是屬於哪種？不過可以確定不是MRC··JS啊
[8 楼] 无处告别 [禁言中] 10-7-16 18:10 加了B+W的UV，成像看不出区别... 16端有暗角，但不明显，收收光圈就好..
[7 楼] 打狗棒 [泡菜] 10-7-16 17:23 1680好像无论装什么uv在广角端都有暗角，建议裸用。
[6 楼] mendy888 [泡菜] 10-7-16 15:22 原文由 shoppo0505 在2010-07-16 15:18发表 1. 只有UV字样的话，是单膜的， 2. 带MC是多膜的， 3. MRC十多膜防刮涂层，一般情况下和金属，玻璃的磕碰，摩擦都不会有问题。 4. Slim是超薄的以上4点对于B+W的各种滤镜都适用。建议购买MRC涂层的滤镜，保护好点，可以用一辈子，也算是一次性投资吧。謝謝師兄的細心回覆！
[5 楼] shoppo0505 [资深泡菜] 10-7-16 15:18 原文由 mendy888 在2010-07-16 15:13发表絕對是正港行的，不過也不知道什麼塗層，在HK買的，320，回家再看看那麼請問和T*的有什麼差別嗎？ 1. 只有UV字样的话，是单膜的， 2. 带MC是多膜的， 3. MRC十多膜防刮涂层，一般情况下和金属，玻璃的磕碰，摩擦都不会有问题。 4. Slim是超薄的以上4点对于B+W的各种滤镜都适用。建议购买MRC涂层的滤镜，保护好点，可以用一辈子，也算是一次性投资吧。