大幅入门机器进入工程机出版阶段(预定100套结束)
162106 2496
[69 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
10-7-20 21:02
原文由 孤影自赏 在2010-07-20 21:00发表
您到底想表述什麽,
不明的围观就是
[68 楼] 孤影自赏 [资深泡菜]
10-7-20 21:00
您到底想表述什麽,
[67 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
10-7-20 21:00
原文由 老速腾 在2010-07-20 20:46发表

18老兄是个忽悠王人气王,没图没真相,几句话就把大家忽悠过来了,羡慕ing
你就先不要急哈哈,我发这个贴绝不是一拍脑门的事情,这个hass和钟老比较清楚,因为折腾铣床浪费了二年时间
[66 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
10-7-20 20:50
原文由 烙印 在2010-07-20 20:18发表

是不是使用各种画幅的胶片后组,接驳各种尺寸的数码后背。别的俺想不出来了,望明示于天下。
不是在画幅上直接升级,意义不大,升级的是功能操控等,比如基础升级后就象F1换了P2一样,上了数码后背拍微距我有比手调精度高十倍的数控前组供选择等
[65 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
10-7-20 20:49
原文由 老速腾 在2010-07-20 20:48发表
前年翻老贴,好像坚持下来的只有老高了……当然,此话可能不全面,俺是后来者


前些年仿阿尔帕的几个已经都没声音了。
[64 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-7-20 20:48
原文由 色而不淫 在2010-07-20 20:40发表
怎么近2年这么多人开始造大画幅机器啊?
这个生意很容易做吗?

没那么容易,一台机器是一个系统的工程,设计到好多知识面。仿制的会好一点,创新的每个尺寸都要重新设计,还要反复验证,不掉一堆头发是办不好的,哈哈
前年翻老贴,好像坚持下来的只有老高了……当然,此话可能不全面,俺是后来者

[老速腾 编辑于 2010-07-20 20:52]
[63 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-7-20 20:46
原文由 标准十八度 在2010-07-20 20:33发表
这么说吧,基础版后组是没有动作的,可以购买升级模块自己升级带精调动作。。。其它问题我暂时不回答哈哈

18老兄是个忽悠王人气王,没图没真相,几句话就把大家忽悠过来了,羡慕ing
[62 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
10-7-20 20:40
怎么近2年这么多人开始造大画幅机器啊?
这个生意很容易做吗?
[61 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
10-7-20 20:38
原文由 ROLLEI 在2010-07-20 19:42发表

收藏此帖,时刻关注!
别对国内的金属加工工艺失望,看你是愿意花多少钱去加工了。现在的加工中心很多,数控操作精度很高的。密封不严是设计问题,不是加工问题。一个精度缺失从外观上就丧失了诱惑力。
ABO的说法我持赞同观点,大画幅就是小众产品,看看周围那些疯狂的数码爱好者换机子镜头的频率,就知道多有钱,可是 ......
这个讨论非常好!等看我的机器吧。后组带动作1800是不现实的
[60 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
10-7-20 20:33
原文由 老速腾 在2010-07-20 19:07发表

老兄可否描述一下系统的规划?一个导轨,换不同的前后组?变成69,45,57,810?还是同一个前后组,换不同的底座?单轨,双轨互换?还是由简单换成复杂的?但是哪一个零件是基本的呢?
还是作出不同的导轨,不同的前后组,然后自己组合?

[老速腾 编辑于 2010-07-20 19:09]
这么说吧,基础版后组是没有动作的,可以购买升级模块自己升级带精调动作。。。其它问题我暂时不回答哈哈
[59 楼] 烙印 [资深泡菜]
10-7-20 20:18
原文由 标准十八度 在2010-07-20 19:06发表
都不是这个意思。是功能模块化升级

是不是使用各种画幅的胶片后组,接驳各种尺寸的数码后背。别的俺想不出来了,望明示于天下。
[58 楼] ROLLEI [资深泡菜]
10-7-20 19:42
原文由 标准十八度 在2010-07-20 16:12发表

中国的金属加工工艺就别指望有雅佳的感觉,只是结构象吧了


收藏此帖,时刻关注!
别对国内的金属加工工艺失望,看你是愿意花多少钱去加工了。现在的加工中心很多,数控操作精度很高的。密封不严是设计问题,不是加工问题。一个精度缺失从外观上就丧失了诱惑力。
ABO的说法我持赞同观点,大画幅就是小众产品,看看周围那些疯狂的数码爱好者换机子镜头的频率,就知道多有钱,可是我就是没见几个人去买台很便宜的胶片机,初始想要真正推出,廉价黑白是主要的客户群以及自己动手玩机子的人,玩得起反转的直接奔林奔仙去了,当然,高精度条件下无限扩展是个很好的噱头。
如何在轻量化的前提下保证整个系统的刚性。
便携性也很重要,单轨机便携式成问题的,不过单轨机可玩性更高,既然都单轨了,基础型后组不可调似乎说不过去。
[57 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-7-20 19:07
原文由 标准十八度 在2010-07-20 18:46发表
你还是没了解我的意思吧,这个是一个系统。

老兄可否描述一下系统的规划?一个导轨,换不同的前后组?变成69,45,57,810?还是同一个前后组,换不同的底座?单轨,双轨互换?还是由简单换成复杂的?但是哪一个零件是基本的呢?
还是作出不同的导轨,不同的前后组,然后自己组合?

[老速腾 编辑于 2010-07-20 19:09]
[56 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
10-7-20 19:06
原文由 烙印 在2010-07-20 18:59发表

是想以45为基础升级57和810吗?还有可接驳数码后背?亦或是类似影楼的商业模式,先吸引消费者免费拍摄照片,冲洗放大时在很赚一笔?
都不是这个意思。是功能模块化升级
[55 楼] 烙印 [资深泡菜]
10-7-20 18:59
原文由 标准十八度 在2010-07-20 18:46发表
你还是没了解我的意思吧,这个是一个系统。

是想以45为基础升级57和810吗?还有可接驳数码后背?亦或是类似影楼的商业模式,先吸引消费者免费拍摄照片,冲洗放大时在很赚一笔?
[54 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
10-7-20 18:46
原文由 烙印 在2010-07-20 18:25发表
个人以为,大画幅的成本 主要原因是单位成本降不下来,就像生产汽车,一套模具只生产一辆汽车,那这个车肯定是天价。大画幅本身就销量特别少,市场上又有很多便宜的二手,估计维持下去有点悬。何况现在2000左右的二手4X5多得是。肯定是赚不到钱的,除非开发8X10相机,四千左右应该行。
你还是没了解我的意思吧,这个是一个系统。
[53 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
10-7-20 18:45
原文由 hass 在2010-07-20 17:46发表

abo说的完全有道理。我两年前规划沙沙45体系时,曾经设想过一个045s型(045simple),就想用低价位开发一个新的市场层面。当时设想的价位就是1800。但由于和abo说的一模一样的原因,放弃开发了。我估算过,1800的投资在整个大画幅体系中占的比重几乎可以忽略不计。

可18这个思路不仅仅是低价位的事,我们以前聊起过, ......
基本是这个意思哈哈,后面升级才是精彩的
[52 楼] 烙印 [资深泡菜]
10-7-20 18:25
个人以为,大画幅的成本 主要原因是单位成本降不下来,就像生产汽车,一套模具只生产一辆汽车,那这个车肯定是天价。大画幅本身就销量特别少,市场上又有很多便宜的二手,估计维持下去有点悬。何况现在2000左右的二手4X5多得是。肯定是赚不到钱的,除非开发8X10相机,四千左右应该行。
[51 楼] hass [老坛泡菜]
10-7-20 17:46
原文由 abo 在2010-07-20 17:09发表
1800元就是一个普通手机的价钱
想起了2 、300元一台的微波炉,把几千元的进口产品挤走了,,,
但那是大众消费品,,,总量在那摆着
对于相机而言,特别是大画幅相机,价钱绝不是销量的决定因素,不会因为便宜就引发了大量刚性需求的出现,相机应该是根据兜里钱的厚度来决定消费种类,相机开发者完全可以忽略那些[b ......


abo说的完全有道理。我两年前规划沙沙45体系时,曾经设想过一个045s型(045simple),就想用低价位开发一个新的市场层面。当时设想的价位就是1800。但由于和abo说的一模一样的原因,放弃开发了。我估算过,1800的投资在整个大画幅体系中占的比重几乎可以忽略不计。

可18这个思路不仅仅是低价位的事,我们以前聊起过,他的思路是做系统,只不过这个系统价位起点比较低。换句话说:完全可以把这个低价位只当成初期进入市场弄个大眼球的手段

我的低价位单机无法升级,所以只能限制功能,要不045其他型号用户就骂街了,所以行不通。18这个是一个系统的低端,可以任意升级,那么就有意义,完全不同的思路。

18,我的理解正确不。

[hass 编辑于 2010-07-20 17:48]
[50 楼] LBN2007 [泡菜]
10-7-20 17:37
价钱也很重要.谁不想便宜又好用的机机呢?

支持!

期待!
[49 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
10-7-20 17:26
原文由 yinggw 在2010-07-20 17:18发表
2000元的价位为入门的体验机器那真的很不错了,我预定哦

谢谢支持!工艺上一定会让你满意的哈哈
[48 楼] yinggw [资深泡菜]
10-7-20 17:18
2000元的价位为入门的体验机器那真的很不错了,我预定哦
[47 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
10-7-20 17:14
原文由 abo 在2010-07-20 17:09发表
1800元就是一个普通手机的价钱
想起了2 、300元一台的微波炉,把几千元的进口产品挤走了,,,
但那是大众消费品,,,总量在那摆着
对于相机而言,特别是大画幅相机,价钱绝不是销量的决定因素,不会因为便宜就引发了大量刚性需求的出现,相机应该是根据兜里钱的厚度来决定消费种类,相机开发者完全可以忽略那些[b ......

分析很好!
但是没看明白我的思路:我开发的是一个系统,不是一套低价机器。
我只不过是希望可以把这个系统拆开零售,允许1800就可以入门体验的意思
[46 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
10-7-20 17:09
原文由 柯纳 在2010-07-20 17:06发表

是以便携户外使用为主吗?

基础型号就是针对便携户外使用为主
[45 楼] abo [陈年泡菜]
10-7-20 17:09
1800元就是一个普通手机的价钱
想起了2 、300元一台的微波炉,把几千元的进口产品挤走了,,,
但那是大众消费品,,,总量在那摆着
对于相机而言,特别是大画幅相机,价钱绝不是销量的决定因素,不会因为便宜就引发了大量刚性需求的出现,相机应该是根据兜里钱的厚度来决定消费种类,相机开发者完全可以忽略那些挤出1800元RMB来买大画幅相机的人

why?

大画幅是一个系统,底片(或数字后背)、冲洗(或电脑设备)、放大(扫描)打印等等后期的投入允许你花1800元钱去把这些都耽误了吗?换句话说,允许你用1800元的相机去吹你那大画幅高清晰照片的牛逼么?即使你说一点也不会耽误,俺也不信会有人去买它。打个比方,用林哈弗、雅佳相机的人,可以买5元一条的快门线,完全够用了,但我看见他们用的快门线没有低于50元的,这是为什么呢(蔡明语)?

我感觉大画幅普及类相机价格在4000-6000元,中档次在13000元左右,高档的在25000元左右,比较靠谱。要考虑研发生产单位的存活和创新。以上普及相机一旦进入二手市场也就2000元左右,完全可以给那些到此一游的大画幅爱好者一个入门的选择

低价走货害人(包括消费者)害己,是自绝于市场的行为,,,,,,,

以上危言耸听,欢迎举报,,,



[abo 编辑于 2010-07-20 17:13]
[44 楼] 柯纳 [资深泡菜]
10-7-20 17:06
原文由 标准十八度 在2010-07-20 16:52发表

谢谢柯大的支持鼓励!初学者要轻松入门体验才有耗材市场的良性动力


是以便携户外使用为主吗?
[43 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
10-7-20 17:06
原文由 hass 在2010-07-20 16:59发表
支持18!有什么能帮上忙的一定尽力。

谢谢老大!等你回北京再见面。
[42 楼] M24 [泡菜]
10-7-20 17:02
支持!
关注!
[41 楼] hass [老坛泡菜]
10-7-20 16:59
支持18!有什么能帮上忙的一定尽力。
[40 楼] 标准十八度 [资深泡菜]
10-7-20 16:54
原文由 左岸的小熊 在2010-07-20 16:52发表
LZ 轨道方面我算半个专家
有需要的话联系我 michael_jeung#hotmail.com (#换成@)

这个信息非常好!我等下批滑块到一定找你。