不错！支持！

4

3

2

1

我一直都是玩数码的，器材目标本来是5D2，但无奈其价格我觉得还是有点贵，上个月偶然间把玩了朋友的EOS-60胶片机，想想享受全幅才只需500大元，不免心动，继而行动，购入EOS-3胶片机（还是想体验一下佳能专业机的味道），开始了胶片的生涯。这次去泰国旅游，第一次不带数码相机，只带了一台佳能EOS3和一支16-35镜头。

   之前玩开数码，现在开始修胶片，怎么讲都算一名初哥，说说我自己的一些感受：

1.关于胶片和数码画质之间的PK,网上已经说了很多了，我记得之前某杂志做个一个评测，结论是数码已经全面优于胶片，胶片的优势只在中高画幅。但其所做的对比，是建立在胶片数码化上的，必须承认，胶片数码化后对比数码原生的图像，是没有太大的优势，因为电脑屏幕并不是胶片最佳表现方式，换句话说，如果用冲晒出来的相片来比较，估计数码未必能完胜胶片；而如果采用两者最佳的平台来对比，即数码用电脑看，而胶片用反转片+观片器放大镜看，我自己感受是，无论从颜色，层次，细节精细度，宽容度和立体感，胶片赢数码已经不止1-2个级别了，胶片的画质优势是非常明显的

2.很多人认为玩胶片很烧钱，我觉得玩什么都烧钱，玩数码要来真的也没少花。虽然胶片每一下快门都要钱，而且之后还要冲，扫描，都要花掉一些钱，但都是几十元上下的费用；数码相机虽然使用成本低，但机身比胶片要昂贵非常多，无敌兔一台15000元，一台胶片单反（而且一定是全幅的）1000元不到，其中的差价够好多年的胶片费用了。而且我算了一下，不是用来谋生的话，平均一个月能拍2卷胶卷已经很厉害了，这样算下来费用并不算很高。

3.在作品用途上，数码拍出来的只能在电脑上看，拿去冲印的很少，而且冲出来效果也不好，而胶片，尤其是反转片，用途就多了，可以扫描到电脑上分享，可以冲印出来，可以放大成海报，可以用观片器慢慢挖掘细节，也可以用幻灯机来做投影，玩法多很多

4.关于胶片不能PS，我觉得胶片的PS的空间的确是比数码原生的少，但如果撇除需要进一步修图创作的因素，如果一张好的胶片，通过良好的扫描设备，基本上不需要做什么PS,反而数码原生图片，不经过PS基本都不好看。

    玩的时间不算太多，观点不一定正确。我个人并不是认为胶片完全比数码优胜，数码在作业效率，拍摄的成功率，后期最终的效果都会比胶片优胜，尤其是对于一些以摄影为职业的人。不过对于我们以摄影为爱好的普通人，胶片和数码都各自有优势，双修是一个好的玩法。

    附上这次去泰国大皇宫拍的照片，店扫，拍的不好，献丑了。