双修同学请进 K7的对焦速度和精度相当于C/N的那个档次的机器
17681
200
|
[22 楼] pfstar
[泡菜]
10-8-9 01:36
原文由 最喜欢看掐架 在2010-08-09 01:20发表 一篇大話！說了就有人信嗎！？ |
|
[21 楼] 最喜欢看掐架
[泡菜]
10-8-9 01:20
原文由 只管按快门 在2010-08-08 21:52发表 论对焦比肯定比不上Canon十年前的机器，其实距离差了20年都不止，再过五年P家也未必能造出比EOS 1那个年代对焦性能强的机器。 |
|
[20 楼] 桂月半
[泡菜]
10-8-9 01:07
原文由 weikle 在2010-08-09 11:58发表 好很多。具體倍數誰知道。。我反正用5d2這麼久，只有一兩次拉風箱。還是在85L上。。那個頭對對焦要求比較高。。其他的鏡頭，從isxb到35l，都沒有過拉風箱的經歷。哦。。對了。。。35f2也拉過兩次風箱，不過那是在暗光下對焦白色物體。。。我以前的k20d和大公主在暗光下經常拉風箱。。。聽著都刺耳。。。 |
|
[19 楼] 桂月半
[泡菜]
10-8-9 01:03
原文由 weikle 在2010-08-09 11:57发表 天黑應該也不會有問題。有對焦輔助燈。不過高感不行，對上又怎麼樣呢。我想對業餘的玩家來說K7絕對是性價比的好選擇了。ff我用了也就不過如此。 |
|
[18 楼] pfstar
[泡菜]
10-8-9 00:51
Pentax AF夠光之下一點也不慢！
在足夠光線之下我用KX真的很快，弱光之下也已經有很大改善。 |
|
[17 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-8-9 00:25
厂商要的就是忽悠。什么f2.8对焦精度啦，别人听了确实以为比f5.6的精度好四倍，呵呵。当然至少骗不了N粉咯。
原文由 weikle 在2010-08-08 23:57发表 |
|
[16 楼] 小虎鲸
[泡菜]
10-8-9 00:11
k7是50D那档的。速度跟镜头马达，镜片，机身芯片，算法都有关。两个平台没法直接比。比如兔子上，我的2470L就不如EF2485快，但比k10D上的1650稍好。但说不定k7上1650能跟2470打平手。
不是狗仔队的话，各家非入门机器对焦速度也都够用。 至于精度，无论理论上还是实际实用，感觉各家精度差不多。相机毕竟不是激光测距仪。有时候厂家还要故意阉割，比如无敌兔的非中心对焦点。 |
|
[15 楼] arnold
[资深泡菜]
10-8-9 00:01
原文由 weikle 在2010-08-08 23:58发表 只比中心点的话，会强几倍的 |
|
[14 楼] weikle
[泡菜]
10-8-8 23:58
原文由 桂月半 在2010-08-08 23:47发表 5D2对焦比K20d好多少倍啊，10倍还是100倍？说的真是个夸张。 |
|
[13 楼] weikle
[泡菜]
10-8-8 23:57
佳能对焦比宾得强没错。
但这个帖子这么讨论下去，会不断夸大这种差距。 新手看了，还以为宾得机器对焦像打太极拳，或者天一黑就不能对焦，哪那么夸张啊？ |
|
[12 楼] 桂月半
[泡菜]
10-8-8 23:47
原文由 只管按快门 在2010-08-09 11:36发表 |
|
[11 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-8-8 23:36
原文由 桂月半 在2010-08-08 23:20发表 楼主何时说过跟数码比？更别说“k7與50d,40d,7d,d300,d90的比較”？ 单以对焦速度来比，K7未必比得过当下550D。但1DS也未必比550快——都是按下就合焦。 原文由 pfstar 在2010-08-08 23:12发表 没有。宾得之说SDM，未说明马达类型。记得之前无忌某兄说的。 我只知道1650和50135是确定的微型SDM。 另外*55和1770官方说“SDM马达”，其他的却说“紧凑型SDM马达”。 |
|
[10 楼] 桂月半
[泡菜]
10-8-8 23:20
原文由 只管按快门 在2010-08-09 10:37发表 現代的人當然只知道數碼。莫非你現在還了解馬車的配置麼。膠片總有一天會退出舞台。有一天我們今天用的單反結構也會退出舞台。。這不是很正常麼。另外數碼還是和數碼比較比較公平。在享受數碼優勢的時候，和膠片機去比較數碼的弱點就有失公正了。人家樓主問k7與50d,40d,7d,d300,d90的比較。。。您弄出個eos1v，不用說結論是否正確，已經答非所問了。 |
|
[9 楼] pfstar
[泡菜]
10-8-8 23:12
原文由 只管按快门 在2010-08-08 22:22发表 DA*55是環型馬達！？Pentax有環型馬達！？未聽過！ 有資料睇睇嗎！？ |
|
[8 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-8-8 22:37
原文由 桂月半 在2010-08-08 22:28发表 现在的人都只知道数码么？EOS1V 2000产，F5 96年，对焦速度K7未必比得过都。。。。 |
|
[7 楼] 桂月半
[泡菜]
10-8-8 22:28
原文由 只管按快门 在2010-08-09 09:52发表 有沒有這麼誇張？10年前canon的機型是什麼？你說的是10d?說話過分就不好了。 |
|
[6 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-8-8 22:22
原文由 pfstar 在2010-08-08 22:17发表 后来*55已经是环形马达。但无奈对焦行程超长，还是整组对焦！这么大的马达负载想快也快不起来。 |
|
[5 楼] pfstar
[泡菜]
10-8-8 22:17
看超聲波馬達AF的速度，要睇那種超聲波馬達！
Pentax的SDM只係使用小型超聲波馬達，速度比不上CANON的環型超聲波馬達！ 個人認為！ |
|
[4 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-8-8 21:52
我猜能赶上10年前的CN机器吧？
反正这东西快对我没多大意义。。。。撑死扫街用用。 话说打鸟都用手动的。。。。 |
|
[3 楼] wayli
[泡菜]
10-8-8 21:47
原文由 victor4u 在2010-08-08 21:43发表 不错。佳能玩了20多年超声波马达，宾得只玩了3年，技术积累上难免落后，还有追焦的成功率，这些都是对超声波和算法的大考验。 [wayli 编辑于 2010-08-08 21:54] |
|
[2 楼] victor4u
[资深泡菜]
10-8-8 21:43
对焦要分精度和速度
速度,从镜头的超声波驱动开始,到对焦过程中马达驱动的速度,到合焦的坚决度,佳能完胜宾得 精度来说,无敌兔的中心点对焦非常棒(感觉成功率稍大于K-7),但是周边对焦点非常令人恼火的逊于K-7.(无论是参数还是实际使用,均是如此感觉.无敌兔周边均为一字对焦点) 另外就是,该对不上焦拉风箱的,无敌兔也不会比K-7好到那里去 [victor4u 编辑于 2010-08-08 21:46] |
|
[1 楼] vincentju
[泡菜]
10-8-8 21:38
其实最好的办法是 现场试 但是商家不让上镜头 试 只能拿着看
所以只有 请问双修的同学求证 K7的对焦速度和精度相当于C/N的那个档次的机器？ 谢谢了 [2010-09-17 13:26 补充如下] 此帖可以关闭了 我入了50D |