上旧片。。。德尔塔100.。

混乱的一卷。。。

刚刚突然又想起来，冲的时候怕显影液有问题，特意把D76 1+1的比例变成了 3：1.。。这下更
混乱了，不知道到底是显影，曝光还是胶卷的问题。。。

这张显影过度的片子还是不错滴。。。。

这张是OM1N按400度拍摄，且按400度冲洗的。。很明显是显影过度，但曝光似乎还好，没有不足的感觉。。。
。

上2张有意思的对比。。

这是同一卷乐凯100，前面几张是T3拍，过了大约10个月的时间，又找了出来换个机器拍，后面的十几张是OM1N拍。

T3拍的是按正常的100度测光（事后得知）。10个月后，用OM1N拍的时候，不知道是哪根筋出毛病了，死活记得10
个月前是用400度来测光的。然后冲洗的时候特意按400来计算时间，D76,1+1,20度，24分钟。

等冲洗完成后，无意中看了眼胶卷盒上的记录，特别注明此卷是按100度拍摄。。。。。。

我冷静地思考了一下，用T3,100度拍的片子，应该属于曝光正常，然后显影过度。。用OM1N拍的片子，应该属于
曝光不足（少2档），显影正常或过度。。。

更多的对比还没有，待续。。。

这张是T3的正常拍摄，但不像曝光正常显影过度啊。。。。倒是有点胶卷过期灰雾大的特点。。。

再请教一下。。

这个片子的问题是漏光吧。。如果同一卷，出现在不同的位置，范围大小不一，就不是机器漏光，而是暗袋或
显影时漏光。。

显影液不足的晃动问题，应该是黑条纹的吧？？

再来一张光孝寺。。。
和楼下同一卷冲洗条件。
本帖最后由 eyeshow 于 2012-1-11 22:53 编辑

来一张显影正常，但曝光故意不足，刻意表达悲哀的感觉。。

恩，我一直也是这样，但最近几卷的效果让我很悲伤。。。。

最近恶补了下知识，怀疑大多数情况是显影不足造成的。。。。。

不是，和前一张同一卷的
我一般都不会再调整扫描出来的照片
基本上是反映当时肉眼所看到的情景

列兄，你这个低反差是显影不足吗？我发现最近冲的几卷很可能因为显影液的问题导致显影不足
这张是PS过的。。。
本帖最后由 eyeshow 于 2012-1-9 23:34 编辑

低反差的

我来一张冲洗和曝光都差一档的

我喜欢这种黑白分明的片子，呵呵。。。

这2天突然发现有2卷效果不好的片子（包括楼下的这一卷HP5），很可能是冲洗失误。。。

比如这张，从底片上看，反差不够，默认扫描出来这个效果。。。

问一下，各位能从这个反差看出是显影不足造成的吗？

珠江琶醒4444。。

珠江琶醒333。。

珠江琶醒。。

上几张珠江琶醒的片子。这一卷拍的很烂。。

继续HP5....

新年祈福。。。

换德尔塔100.。

贵到不怕，少拍点就行

HP5很好了，不过就是贵

低反差的HP5，颗粒度似乎粗一点。。

也应该和景深有关系。。 本帖最后由 eyeshow 于 2011-12-30 00:55 编辑

HP5的黑白练习。。。

特意捧着发财树的老友。。

再来一张另一天的同一个卷的同一个场景。。

德尔塔100.。这2张对比下来，似乎说明我的拍摄技法成熟了，赫赫。。。

另外，请注意楼房上部的清洗工人。。唯一不好的是，当时没时间等到工人下降到合适
的位置。。。

街拍之，新开张的天河城百货。。

继续上这卷德尔塔。。街拍之，冬季特卖会。。