Contax的G35是一只二流镜头

30477 123

[1 楼] nvidiac [资深泡菜] 10-8-22 00:24 看到很多人对G35都毕恭毕敬，很好奇，就是因为它与LEICA的M35相似的镜片结构？如果说G28\G45是一流镜头、G90是一流半的镜头，那么G35只能算是二流。
[124 楼] crammy [资深泡菜] 23-3-15 14:13 本来都想卖了g35，会看这个帖子，还是留着吧，3k元回血也没啥用。
[123 楼] rwx1826 [泡菜] 18-10-14 23:21 一九七七发表于 2011-7-13 07:02 这黑白，梦寐以求的调子啊！绝对同意决定瞬间价值的不是器材本身而是机身后边的那只镜头
[122 楼] 岊人 [泡菜] 18-10-10 02:20 都没说啊，后面那个头比什么镜头都重要，
[121 楼] 167 [陈年泡菜] 14-6-11 12:35 casm 发表于 2014-6-11 12:23 你也相信真的存在那个什么哈苏实验室? 哈苏实验室是国内某人编造出来的，实际情况是photodo网站借用哈苏公司的MTF测试仪器测试了两百多只镜头，并且给出了实测的MTF，而且有打分，这个是千真万确的。 G35和莱卡七妹，不管是实测的MTF，还是最后的打分，几乎就是完全一样的，这是所有两百多只镜头里的唯一个例。
[120 楼] casm [泡菜] 14-6-11 12:23 167 发表于 2011-7-12 09:09 在哈苏实验室的得分也都一样；你也相信真的存在那个什么哈苏实验室?
[119 楼] wuoop [泡菜] 14-6-4 13:00 根据经验都是一群逗比要卖镜头了不解释
[118 楼] 狂龙文化 [禁言中] 14-6-3 12:23
[117 楼] 数码面包 [资深泡菜] 14-6-3 12:18 167 发表于 2014-5-22 11:05 很少有人认为G35是高反差镜头。如果它是高反差，莱卡M35/2A不知如何形容了，极大反差？ G45的反差大层次没有G35好，同一卷冲出来很明显
[116 楼] 167 [陈年泡菜] 14-5-22 11:07 yj358883993 发表于 2014-5-22 09:31 请问G35转接到A7上可以手动控制光圈和对焦么？我看“徐逍遥 ”说G35不是“纯正手动头”，不理解徐的意思 G头有光圈环没有对焦环，需要使用相应的接环来实现对焦。如果有对焦环，以G头的成像素质，早就不是现在的价格了！
[115 楼] 167 [陈年泡菜] 14-5-22 11:05 数码面包发表于 2011-7-15 00:22 没有认为反差低就是层次好，g35的反差高同时层次好。很少有人认为G35是高反差镜头。如果它是高反差，莱卡M35/2A不知如何形容了，极大反差？
[114 楼] yj358883993 [泡菜] 14-5-22 09:31 167 发表于 2011-7-14 12:34 G45的层次并不差，不是反差低就叫层次好。请问G35转接到A7上可以手动控制光圈和对焦么？我看“徐逍遥 ”说G35不是“纯正手动头”，不理解徐的意思
[113 楼] MAXJYJ [泡菜] 14-1-28 09:02 SD16 发表于 2011-7-12 10:12 二流只是楼主下的结论吧，只不过现实是二流G35比一流G45更贵，二流的G35被买走拍胶片，留下了一流的G45给大家慢慢选没这么不堪吧，最近刚好想收一台G1，发现G90最便宜且多，其次是G28，G45倒不太多
[112 楼] snowpine [泡菜] 14-1-12 10:58 顶尖高手发表于 2010-10-12 11:27 3K以下的G35是价值低估，3k-3k5是价值回归，等着看吧，全幅Nex出来…… 预言家，厉害，被你说中了
[111 楼] 费力刻丝 [泡菜] 11-8-22 21:56 无忌最好多几篇踩G35的文，这样G35的价就可以下来了，555555
[110 楼] 数码面包 [资深泡菜] 11-7-15 00:22 原文由 167 在2011-07-14 12:34发表 G45的层次并不差，不是反差低就叫层次好。没有认为反差低就是层次好，g35的反差高同时层次好。
[109 楼] 色应无稽 [泡菜] 11-7-14 13:30 原文由 167 在2011-07-14 12:34发表 G45的层次并不差，不是反差低就叫层次好。 Re~~ 有些人的评论真是很奇怪。。。
[108 楼] 167 [陈年泡菜] 11-7-14 12:34 原文由数码面包在2011-07-14 07:27发表这个价位的镜头都是在折衷和取舍，就像G45的分辨率最然高，焦外和层次都比较差。如果什么都要好就不是这个价位了。 G45的层次并不差，不是反差低就叫层次好。
[107 楼] 数码面包 [资深泡菜] 11-7-14 07:27 原文由 JLC 在2011-07-13 12:36发表 G35就是要的黑中有黑，白中有白，其他的性能比较低罢了。所有镜头都有自己的定位，就像不能要求佳能14L拍出哈苏1700/4的效果一样。这个价位的镜头都是在折衷和取舍，就像G45的分辨率最然高，焦外和层次都比较差。如果什么都要好就不是这个价位了。
[106 楼] Ilford爱好者 [泡菜] 11-7-13 15:59 2000多块的镜头，C N家2000多的镜头是什么样的。是一只性价比很好的镜头，一流肯定不是的。
[105 楼] 色应无稽 [泡菜] 11-7-13 14:04 还是更喜欢G21和G45一些。尤其G21，可惜在EVIL上的边角。。。什么时候能出个适合旁轴广角的奶昔啊~~~~
[104 楼] JLC [泡菜] 11-7-13 12:41 难道zeiss ZM 50 f1.5就是要复活G35的风格？
[103 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 11-7-13 12:39 原文由 JLC 在2011-07-13 12:37发表 G16还在地狱猫着呢，且复活不了呢，也就是个死了的神可以用胶卷，也可以改M口。神，本来就是和凡间有距离的，不是轻易可以到达的。
[102 楼] JLC [泡菜] 11-7-13 12:37 原文由五能猫在2011-07-13 10:26发表这贴讨论的结论就是：G35是一个与Leica七枚玉不相上下的一流镜头；但是在G系列里面只能算二流。G45/G28是一流，G90是一流半。G21是超一流，G16是神。 G16还在地狱猫着呢，且复活不了呢，也就是个死了的神
[101 楼] JLC [泡菜] 11-7-13 12:36 G35就是要的黑中有黑，白中有白，其他的性能比较低罢了。所有镜头都有自己的定位，就像不能要求佳能14L拍出哈苏1700/4的效果一样。
[100 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 11-7-13 12:35 原文由数码面包在2011-07-13 11:27发表 G45出不来这样的影调和层次，这个照片就是普通冲洗，然后扫描直出的，没有做过任何暗房处理。试机的卷冲出来以后又很快收了一个G35，一个拍黑白一个拍彩色。相反G45倒是用的少了。关于g头的选择我认同赵嘉的看法，G21，G35，G90 也有道理，我没怎么用G35拍过胶卷，G45暗部感觉不太好。
[99 楼] 数码面包 [资深泡菜] 11-7-13 11:27 原文由五能猫在2011-07-13 10:24发表这个调子主要还是靠曝光和暗室的功力吧。 G45出不来这样的影调和层次，这个照片就是普通冲洗，然后扫描直出的，没有做过任何暗房处理。试机的卷冲出来以后又很快收了一个G35，一个拍黑白一个拍彩色。相反G45倒是用的少了。关于g头的选择我认同赵嘉的看法，G21，G35，G90
[98 楼] wwolf [资深泡菜] 11-7-13 10:55 原文由 ziqing006 在2011-07-12 08:15发表关于镜头，本人只看实用性，G系列的头除了16那只，其他的全都有，但现在把28，35出了，留下21，35-70，45，和90 ，机身有G1，G2， G21和35-70是用来配G2的，这样的焦段组合里我可以放弃G35，因为35-70太优秀了 G45和G90在微单上的焦段更适合我， 28和35放弃是因为数码视角的原因，何况这个焦段微单的套头覆盖了并且用用还 ...... 同意你的观念。无论什么镜头，自己用的顺手顺心就好。看了这许多G头的片子，感觉G头的确是好头，但是也并没有其他的白菜价的金属老头一定就出不来的画质和风格，想想那双高斯结构不过是天塞那年代的产物，现代镜头用了那么多的低色散和非球面镜片来改善镜头的光学素质，就真的是今不如昔了？猜想对G头的顶礼膜拜可能更多是满足了一种心理需要吧。从性价比来看，从对焦手感来看，我不选择G头转接，而在单反的手动老头里面淘选，不就是长了一点么。
[97 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 11-7-13 10:26 这贴讨论的结论就是：G35是一个与Leica七枚玉不相上下的一流镜头；但是在G系列里面只能算二流。G45/G28是一流，G90是一流半。G21是超一流，G16是神。
[96 楼] 五能猫 [老坛泡菜] 11-7-13 10:24 原文由一九七七在2011-07-13 07:02发表这黑白，梦寐以求的调子啊！这个调子主要还是靠曝光和暗室的功力吧。