分析当前形式——畅想未来宾得！
5508
103
|
[1 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-9-5 14:49
2010是单电的一年，单电的画幅从m4/3整到了APS-C，体积也从类单反的体积整成了小卡片的大小。
单电的声势浩大，绝对会影响所有的厂家，再往后如佳能、尼康之类的单反巨头一定会加入单电的行列，可能这两家的单电不会一开始就做成APS-C画幅的，不然让自家的单反咋卖？ 而如宾得这样的厂家，不加入单电的行列，给人的感觉就像在扇自己的耳光——“小即是美”。你追求“小巧”那整单电就小啊，还去弄单反干啥？可是你喊宾得不去弄单反，好像是不大可能的，况且单反现在也不会由于单电的出现就退出※※舞台，再说单反的市场现在还是更大些的。所以宾得会做单电，而且还会弄成APS-C的规格来和索尼、奥巴、佳能、尼康来竞争（这个技术上已经没有障碍）。 既然单电都用APS-C的规格了，那单反呢？特别是那些中低端单反再继续用APS-C规格，让人想想都没前途。咋办呢？——只有整成全幅了三！ 所以单电的出现和热卖，一定会推进全幅单反平民化！这将正是宾得推出全幅数码单反的时候。到了这个时候，宾得的产品线会变成：中低端—单电；高端—全幅单反（而且是世界上最小巧的全幅单反）。我预测这会是近2-3年的事情。 大家一起来YY！ |
|
[104 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-9-19 14:33
记者：在发布会上，说大约2015年的时候可换镜头相机将会超过单反相机的市场，那么这个市场的增量是从哪里来的？
三星：这是根据美国的IDC来提供，他们预测在2015年会超过单反相机的市场。但是三星研究表明并不是2015年，从亚洲市场和日本的NRI公司的调查资料来分析，大约2013年左右可更换镜头相机将会超过单反相机市场。这个内容仅供参考。 |
|
[103 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-9-19 13:44
原文由 liuxing5hulin 在2010-09-15 21:43发表 不久前，三星发布了NX系列的全新数码相机NX100。在发布会的当天，色影无忌有幸和其他几家媒体一起与三星公司的高层进行了一个短暂的恳谈会。并在会议期间与三星工作人员交流了关于NX未来的发展方向以及即将推出哪些产品等问题。具体的采访内容如下： 专访时间： 9月14日 17:00-18:00 受访对象： 尹炳斗 常务 、李相浣 部长、金荣培 部长、唐震煊 总监 [2010-09-19 14:32 补充如下] 记者：在发布会上，说大约2015年的时候可换镜头相机将会超过单反相机的市场，那么这个市场的增量是从哪里来的？ 三星：这是根据美国的IDC来提供，他们预测在2015年会超过单反相机的市场。但是三星研究表明并不是2015年，从亚洲市场和日本的NRI公司的调查资料来分析，大约2013年左右可更换镜头相机将会超过单反相机市场。这个内容仅供参考。 |
|
[102 楼] verong
[泡菜]
10-9-16 00:04
原文由 liuxing5hulin 在2010-09-15 21:53发表 原文由 verong 在2010-09-15 15:03发表 扯这么久，没发现自己跟我刚开始的观点是一致的吗？ |
|
[101 楼] verong
[泡菜]
10-9-15 23:56
原文由 liuxing5hulin 在2010-09-15 21:53发表 那你到底是看好单电的市场呢？还是看好全幅的市场呢？ 数码单反相对于非单反结构的数码相机的优势，很多人都还没搞清楚到底是什么，不是感光片面积，更不是什么画质，就只有一个，快门时滞，其他东西数码单反有的，非单反结构一样可以解决，唯独这个。 采用一块全幅的感光片和一款aps-c的感光片造一台DC出来，体积差别难道小到可以忽视？EP-1，NEX-5,NX100,GF1设计出来就是能换镜头的DC。 先好好梳理下自己的观点，再讨论。 还有，相机（包括单反）的档次不是唯感光片面积而论的。 [verong 编辑于 2010-09-16 00:01] |
|
[100 楼] verong
[泡菜]
10-9-15 23:40
原文由 verong 在2010-09-15 15:14发表 原文由 liuxing5hulin 在2010-09-15 21:44发表 我说的一直就是单反，谁先扯出单电来的，难道我说宾得以后只出645d和全幅，就是说整个宾得品牌只出上述两个产品吗？DC呢？还有医疗器材呢。 |
|
[99 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-9-15 21:53
原文由 verong 在2010-09-15 17:23发表 “只有解决用LCD取景时的快门时滞慢的技术，单反才会退出※※舞台。” 那你就好好看看SONY NEX-5，三星NX100之类的机器对入门单反甚至单反这个机种的冲击吧！也不想想为什么佳能、尼康之类近期都有单电产品的专利公布！ “现在哪个单反品牌完全没能力把全幅的感光片放进一台单电里？但这样的产品出来有人埋单吗？单电就是为了轻便，用全幅就是与单电设计的初衷背道而驰。” 笑死人了！估计3年前你也会说“现在哪个单反品牌完全没能力把APS-C的感光片放进一台DC里？但这样的产品出来有人埋单吗？DC就是为了轻便，用APS-C就是与DC设计的初衷背道而驰。”按你的想法，不晓得EP-1，NEX-5,NX100,GF1设计出来干啥子？ |
|
[98 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-9-15 21:44
原文由 verong 在2010-09-15 17:18发表 我们说的是单反好不好！ |
|
[97 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-9-15 21:43
原文由 verong 在2010-09-15 17:17发表 是我没说清楚，我所说的“卡片”是指NEX-5一类的APS-C画幅可换镜头的微单或者单电。这种机器的普及必然影响到APS-C画幅的单反销量，特别是入门机型！ 将来？要不到3年吧！ |
|
[96 楼] weikle
[泡菜]
10-9-15 18:17
宾得还是要加油啊！
3524没动脑筋，直接copy的FA35的结构 K5也没很大的吸引力，最有吸引力的18点AF系统也被否了，目前来看只是吸收了kx的高感，然后对焦算法又怎么改了下。哎，不知道研发人员在干啥 [weikle 编辑于 2010-09-15 18:19] |
|
[95 楼] juggernaut
[资深泡菜]
10-9-15 18:11
原文由 verong 在2010-09-15 17:23发表 然，所以一直不明白sorry搞的那个单反机构+数码取景的玩意儿的意义在哪里？ 集众家之短？ |
|
[94 楼] linle
[泡菜]
10-9-15 17:58
原文由 nile9601 在2010-09-15 17:53发表 便宜! |
|
[93 楼] nile9601
[资深泡菜]
10-9-15 17:53
原文由 阿嘻 在2010-09-06 16:50发表 上次还看见17-35/3.5卖8700，便宜吗？ |
|
[92 楼] pqzml
[禁言中]
10-9-15 17:49
宾得一定是走超个性道路
|
|
[91 楼] verong
[泡菜]
10-9-15 17:23
原文由 liuxing5hulin 在2010-09-15 16:10发表 只有解决用LCD取景时的快门时滞慢的技术，单反才会退出※※舞台。 其他都是扯淡。 现在哪个单反品牌完全没能力把全幅的感光片放进一台单电里？但这样的产品出来有人埋单吗？单电就是为了轻便，用全幅就是与单电设计的初衷背道而驰。 [verong 编辑于 2010-09-15 17:28] |
|
[90 楼] verong
[泡菜]
10-9-15 17:18
原文由 liuxing5hulin 在2010-09-15 16:10发表 真自相矛盾，那到底单电算是aps-c的机身还是不算aps-c的机身？ |
|
[89 楼] verong
[泡菜]
10-9-15 17:17
原文由 liuxing5hulin 在2010-09-15 16:06发表 将来？你是说10年，100年还是1000年后呢？ APS-C的规格是多少尺寸，早就定了，装进卡片里，卡片还能叫卡片吗？ 单电出来之前，用APS-C规格的感光片的DC不是没有吧？那aps-c 的单反卖多少了？ 说这么久了，还是一句，关心机器体积、外观、价钱的人比关心机器性能的多得多了。 全副只会比aps-c更早消亡。 |
|
[88 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-9-15 16:10
原文由 verong 在2010-09-15 15:14发表 APS-C规格会存在很长的时间，但载体不再是单反，而是单电。 所以“就是说以后只出645d和全副了”是不可能的。入门单电还会是APS-C规格，单反就只会是全幅了。 如果有一天技术进步，连单电都能是全幅了，那么单反就该退出※※舞台了！ |
|
[87 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-9-15 16:06
原文由 verong 在2010-09-15 15:03发表 你说得是现在，我们说的是将来！ 现在的确如你所说，但是将来呢？ 连小卡片都是APS-C的时候，APS-C的单反买谁去？？？ 入门市场自然有单电，中端、高端只能选择全幅了。才会有市场，才能生存！ |
|
[86 楼] verong
[泡菜]
10-9-15 15:20
原文由 剑仙 在2010-09-15 15:08发表 手机和CALL机，功能上有很大差异！！ 几十年前设计135画幅为了入门？还是为了轻便才有的135画幅的。因为轻便，所以才成为入门级。aps被淘汰时必然的，但淘汰它的未必就是全幅。不是所有人，不，应该说大多数人，选择相机都不是以功能为主的。 [verong 编辑于 2010-09-15 15:25] |
|
[85 楼] verong
[泡菜]
10-9-15 15:14
原文由 NCterminator 在2010-09-15 15:07发表 K-5是aps机身的绝唱，就是说以后只出645d和全副了？哈哈哈哈。谁傻瓜，一目了然。还有，别人身攻击。 |
|
[84 楼] 剑仙
[资深泡菜]
10-9-15 15:08
原文由 verong 在2010-09-15 15:03发表 你不要忘了，135画幅本来就是为了入门而设计的，只是在数码年代又回到了起点~APS终将会被淘汰的，就像当年手机取代传呼机一样~ |
|
[83 楼] NCterminator
[泡菜]
10-9-15 15:07
原文由 verong 在2010-09-15 14:54发表 只有傻瓜才会这样想!!! |
|
[82 楼] verong
[泡菜]
10-9-15 15:03
原文由 剑仙 在2010-09-14 16:40发表 现在的大环境，是轻便，甚至是单电。 C为什么出7D，就是因为家能原有的aps机身满足不了有更高的要求而要不想用全副的人。 入门级才是市场主流，君不见耐克就一个入门级别都两级机身，S也一样。 全副的市场全135单反市场的多少%？占数码相机市场的多少%？ |
|
[81 楼] verong
[泡菜]
10-9-15 14:54
如果K-5是宾得aps机身的绝唱，我相信换门的比升级的要多！！
|
|
[80 楼] 骗你荡秋千
[禁言中]
10-9-15 00:13
原文由 lancestraien 在2010-09-06 11:10发表 |
|
[79 楼] 植物人
[陈年泡菜]
10-9-14 21:17
原文由 liuxing5hulin 在2010-09-14 16:11发表 K5如果真的是塑料壳子，那么，P家的全幅机身就快要到来了！ 1）既然是塑料壳子，K5就没有被定位为旗舰机身。 2）既然K5的各项性能指标明显高于K7，还以K7充当旗舰，情何以堪？ 3）如果再造一款APS旗舰，各项指标明显高于K5，短时间内似乎不大可能吧？ 4）如果真要再造APS旗舰，还得用金属壳子！跟K7/K5长一样的，不会吧？ |
|
[78 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-9-14 20:56
原文由 slapdash 在2010-09-14 20:33发表 你还让单反活不活了！  况且全幅的的CMOS恐怕塞不进那么小的机身吧！散热，数据处理速度之类的恐怕都不好解决！ |
|
[77 楼] slapdash
[资深泡菜]
10-9-14 20:33
直接弄个FF的单电 岂不更好
|
|
[76 楼] 剑仙
[资深泡菜]
10-9-14 16:40
原文由 liuxing5hulin 在2010-09-14 16:11发表 同意！！在现在的大环境下，所有避开全幅的理由都显得那么苍白~~ |