分析当前形式——畅想未来宾得！
5508
103
|
[45 楼] 皇城小色猪
[禁言中]
10-9-5 23:01
原文由 liuxing5hulin 在2010-09-05 22:57发表 |
|
[44 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-9-5 22:59
原文由 liuxing5hulin 在2010-09-05 22:57发表 是这么个理儿, 他的话不能细琢磨, 一琢磨全是矛盾.  |
|
[43 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-9-5 22:57
原文由 皇城小色猪 在2010-09-05 22:29发表 原文由 皇城小色猪 在2010-09-05 22:24发表 原文由 皇城小色猪 在2010-09-05 22:23发表 总体意思：你就是认为宾得做不出来数码全幅单反是吧？ 你是觉得宾得肯定不傻的，看着了赚钱的机会是不会放过的。既然可以赚钱，却又不做，什么道理呢？你就认为宾得其实是做不出来数码全幅单反的。而这直接的原因就是没有人提供全幅的CMOS/CCD是吧？ 照你这个想法，SONY还买CCD/CMOS给别家干嘛？就自己用！一下子尼康，宾得就死翘翘。单反市场出了佳能就它SNOY了。柯达卖CCD干嘛？有钱不自己赚！这下好了，4/3;X3不成气候，这单反市场立马变成了佳能，SNOY，柯达的天下了！ 笑话！在全球化的今天，宾得会被“全幅的CMOS/CCD”憋死了！那不如连APS-C的也别卖给宾得，活活憋死它！！！（好像宾得人缘还不至于这么差吧！） |
|
[42 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-9-5 22:54
原文由 皇城小色猪 在2010-09-05 22:47发表 呵呵, 为啥D700上市虚岁※※年了，还不出后继机型啊？ 为啥无敌兔上市虚岁※※年了，还不出后继机型啊？ 为啥A900上市虚岁也※※年了, 才出了个低价版a850? 你知道吗这些都是为啥吗? 还有, 你知道为啥感动牌相机, 在中国的广告力度大于世界任何一个国家吗? 全幅要是好卖, 牙膏早就挤出来了, 恨不得每年来一次升级, 金融危机搞得美日欧洲的人们都不买全副了, 全幅本身就不怎么赚钱, 再没人买, 谁还开发新机器? 宾得至今不出全幅, 也是同一个原因. 要不是金融危机, 这些机器的后继机型早就出来了, 宾得也应搞出全副了. 只有中国, 钱多, 人傻, 佳能才使劲的忽悠. |
|
[41 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-9-5 22:53
好像宾得已经提升645D的产量了
|
|
[40 楼] 皇城小色猪
[禁言中]
10-9-5 22:49
原文由 victor4u 在2010-09-05 22:47发表 哈哈没错，这个是我写错了！ |
|
[39 楼] 皇城小色猪
[禁言中]
10-9-5 22:47
原文由 georgechangs 在2010-09-05 22:41发表 好吧，我不以为赚钱要靠全副 换句话说就是——全副不是用来靠着赚钱的。您是这意思吧？  那为啥D700上市虚岁※※年了，还卖1万5呢？ 那为啥无敌兔上市虚岁※※年了，还卖1万6呢？ 那为啥A900上市虚岁也※※年了，也卖1万5呢？ 那为啥P没有全副，这么多无忌的P粉都天天眼巴巴地YYP家全副不止呢？ NCS傻了？NCS咋不白送全幅机身呢？无忌的P粉也傻了？专家给解释解释此现象呗？ 不赚钱？没抢钱都算不错了！————您确定您在思考这个问题的时候使自己实事求是而没有自欺欺人？ [皇城小色猪 编辑于 2010-09-05 22:50] |
|
[38 楼] victor4u
[资深泡菜]
10-9-5 22:47
原文由 皇城小色猪 在2010-09-05 21:28发表 645D的500台是月产量,而不是年产量,请工作做足后拍砖,不然你说的任何话,都不会被人认真对待了 |
|
[37 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-9-5 22:46
原文由 皇城小色猪 在2010-09-05 22:42发表 别开玩笑了, 宾得跟你一样傻? 老镜头价格早涨到位了, 跟全幅机身有毛的关系. 有了全幅机身, 宾得第一件事是出一堆低成本fa头, 那才赚钱呢. |
|
[36 楼] georgechangs
[资深泡菜]
10-9-5 22:45
原文由 皇城小色猪 在2010-09-05 22:42发表 恩，你可以和适马、腾龙去说，发展全副机身是一种战略，你们一堆全副镜头等着涨价呢，看人家鸟不鸟你，哈哈 |
|
[35 楼] 皇城小色猪
[禁言中]
10-9-5 22:42
原文由 lancestraien 在2010-09-05 22:38发表 1，CCD你就别想了。还1600万的CCD 宾得想上，SONY都不干 2，目前全副对P来说，不仅仅是一个剪裁、画幅这么简单的问题。更是一种发展战略 看见没有，后面一堆宾得的全副镜头都眼巴巴地等着涨价呢！可惜就是没有机机可以插上啊！ |
|
[34 楼] georgechangs
[资深泡菜]
10-9-5 22:41
原文由 皇城小色猪 在2010-09-05 22:36发表 你以为赚钱靠全副？哪家的全副机在单反的销量榜上现在可以挤进前十名的，你倒是找一个出来给大家瞧瞧。 高端客户，专业客户，645D白做的？或许你又要拿有多少人买得起645D来说事了。。。‘ 如果净利是20%的话，要卖5台的利润才能兜出来生产1台的流动资金，况且现在宾得根本就是亏得。掰指头算算吧。 |
|
[33 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-9-5 22:41
原文由 lovesjw 在2010-09-05 22:24发表  |
|
[32 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-9-5 22:40
原文由 皇城小色猪 在2010-09-05 22:24发表 扯淡不是这么扯的, 如果你非要这么扯, 那我也就回答一下, 答案就是"市场说了算". 这条生产线, 生产apsc的cmos赚钱, 那就生产apsc的cmos, 生产全副的cmos赚钱, 那就生产全副的cmos. 都不赚钱呢? 那就把生产线卖了干别的! 什么叫市场说了算? 市场说, 现在全幅相机成本太高, 卖贵了有cn压制, 卖便宜了根本收不会成本. 如果这条生产线显著降低了p在传感器上的成本, 那就生产全幅呗. 呵呵, 你明白了吗? |
|
[31 楼] otto1492
[泡菜]
10-9-5 22:39
无聊了吧，又在YY全副。
全副成不了气候的，C副才是王道！ |
|
[30 楼] lancestraien
[泡菜]
10-9-5 22:38
上次听人讲过，其实全幅不全幅关系不大……所谓裁切站远点儿就是了……只有广角影响些，也没有必要多花那么多钱吧……轻拍，P家继续做好现在的APS-C，出个1600w的ccd机器，对焦跟D90一个水准，继续三防，8000我都上！
|
|
[29 楼] 皇城小色猪
[禁言中]
10-9-5 22:36
原文由 georgechangs 在2010-09-05 22:32发表 只是，流动资金为啥兜不起来？ 全副没有，市场盈利能力有限，高端客户流失、专业客户为0，只靠2台JJ打天下（还有一台是入门机。。），全副镜头卖不动。。。 如此数年。。。流动资金？没破产就不错啦！ 还是那句话：扔给P一条CMOS生产线，你看P明天搞不搞全幅机身？ 你说不搞，后面一堆等着自己身价暴涨的大公主二公主。。。们，恐怕还不干呢！ [皇城小色猪 编辑于 2010-09-05 22:39] |
|
[28 楼] georgechangs
[资深泡菜]
10-9-5 22:32
原文由 皇城小色猪 在2010-09-05 22:24发表 不做。流动资金兜不过来，那可是要破产的事情。 本来财务状况就不怎么好了，每做一个决定都是要小心翼翼的。 [georgechangs 编辑于 2010-09-05 22:36] |
|
[27 楼] 皇城小色猪
[禁言中]
10-9-5 22:29
原文由 liuxing5hulin 在2010-09-05 22:12发表 我咋越看你这段话越觉得你是在故意嘲笑宾得呢？[皇城小色猪 编辑于 2010-09-05 22:30] |
|
[26 楼] gg72
[资深泡菜]
10-9-5 22:27
yy无极限
|
|
[25 楼] 皇城小色猪
[禁言中]
10-9-5 22:27
原文由 lovesjw 在2010-09-05 22:24发表 这不正是茶余饭后泡论坛的乐趣之一吗 [皇城小色猪 编辑于 2010-09-05 22:27] |
|
[24 楼] 皇城小色猪
[禁言中]
10-9-5 22:24
原文由 slowtapir 在2010-09-05 22:11发表 哈哈，甭扯这么多，就再问你一句话： “PENTAX不是做不出数码全幅，而是市场原因才不做的” 我只问你——扔给P一条CMOS生产线，你看P明天搞不搞全幅机身？ 拿良心回答一下？恩？ [皇城小色猪 编辑于 2010-09-05 22:26] |
|
[23 楼] lovesjw
[资深泡菜]
10-9-5 22:24
唉，又是网络ceo峰会。
我真搞不懂，p家用户挺淡定的，网络ceo为什么总是来p坛指点江山。 |
|
[22 楼] 皇城小色猪
[禁言中]
10-9-5 22:23
原文由 liuxing5hulin 在2010-09-05 22:12发表 "宾得它傻啊！看着钱都不赚！" 说的太好了！对啊，这个问题你问的很好，赶紧想一想：宾得它傻吗？看着钱都不赚吗？ |
|
[21 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-9-5 22:12
原文由 皇城小色猪 在2010-09-05 21:28发表 真是“有点意思” 不管一年销量多少，你总不能说全幅市场是被C、N、S垄断了的吧！至少PENTAX要做全幅还有其它的选择！ 对于日本、欧美你觉得D700和无敌兔已经算是“平民”全副了，那PENTAX就更到了该出全幅的时候了。既然都已经“平民”了，就证明买的人肯定会越来越多的，分摊成本就会越来越低的，总体利润就会越来越大的。宾得它傻啊！看着钱都不赚！ |
|
[20 楼] slowtapir
[资深泡菜]
10-9-5 22:11
原文由 皇城小色猪 在2010-09-05 21:28发表 确实有意思, p不用柯达的ccd, 有其原因, 但是一定不是你说的, m9的销量和p家单反的销量没有直接关系---就算是用的同一块ccd也没有关系. 645D的产量, 初期是每月500台, 然后会逐月增加以满足需求, 一年500台? 你嘴巴够大的了, 一年500台的话, p家在645D上面赚的可真是暴利啊. 事实说明, 欧美国家的用户入门机用的最多, 走在大街上连eos 40d这类机器都少见, 偶尔见几个红圈, 一看用户是同胞. 因为欧美用户的消费观成熟, 更追求性价比, 新型号, 高端型号基本上不好卖, 我去店里看尼康d300s还得提前预约, 然后过几天再去看---根本没有现货. 扔给p一条cmos生产线? 呵呵, 这个玩笑夸张了, 要不然你真的扔给p一条生产线, 咱们打个赌? 赌啥你说了算 |
|
[19 楼] zzzczzz
[泡菜]
10-9-5 22:04
别畅想了,我给你加把火吧
9月9日或9月20日,发布KR或K5，那个在前发布不知道， 外带两个新镜头 看好了啊！！ DA ...35...2.4....售价200美元以下！！！廉价标头出现了！！！ DA...18---125...3.5---5.6....一镜走天下了啊！！！ KR:kx机身和a33一样的cmos，取景器显示对焦点了，720p动画 K5:k7机身和a55一样的cmos，改进自645D的对焦系统，1080i动画（不是1080p动画这个有点搞不清了） |
|
[18 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-9-5 21:49
原文由 freedom123 在2010-09-05 21:25发表 呵呵，本来就是在YY，又不是真的。 我只是觉得单电的出现，会让宾得加快全幅数码单反的研制步伐，至于价格一定在1万以下。 顺便再YY下DA头的将来： DA头必然退出※※舞台，并且不再会出新的*头（当然已经研发的差不多的不算）。少数是按全幅设计DA头会换个名字继续生产，其余的DA头就只有全部停产的命运了。而DA头的兼容性最多只体现在加转接环用在PENTAX的单电上，仅此而已。不过以前的老F头，FA头就幸运了，在宾得新单反上继续发挥余热。 |
|
[17 楼] 皇城小色猪
[禁言中]
10-9-5 21:28
原文由 liuxing5hulin 在2010-09-05 21:21发表 有点意思 貌似M9的那块全幅的CCD不是S，也不是C的。——M9一年的销量是多少？莫非你想让P的销量也=M9？ 貌似PENTAX 645D的中画幅的CCD是柯达的。——所以只好一年500台的产量 貌似随着数码技术的发展，全幅数码单反一定会平民化的。——啥叫平民化尼？再话说，现在D700和无敌兔，对于日本和欧美发达国家的收入水平来说，已经算是“平民”全副了。要怪，只怪你自己穷鬼买不起罢 貌似PENTAX不是做不出数码全幅，而是市场原因才不做的。——别自欺欺人了。扔给P一条CMOS生产线，你看P明天搞不搞全幅机身？ |
|
[16 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
10-9-5 21:26
原文由 zzzczzz 在2010-09-05 21:21发表 说单电，方向还是NEX-5，要比就跟它比。（好像SONY叫它微单） |