交流

交流

交流

交流

交流

交流

交流

交流

交流

交流

交流

交流

交流

交流

阿格拉古堡

交流

交流

相片我的看法有两类形，一种是有一个主体表现，如人物。另一种没是整组主体的表现，如风光。二次构图裁剪主要目的，就是把既成事实相片主题突显出来，把会影响主体東西避开或删裁(本应在拍摄前就该做好)，把美好相片呈现给你看。
你说我的理念延伸下去，只要清晰度支持，片子可以无限的裁下去的，不错，的确是这样。这就是站在同一地点，不同的人拍摄出来相片表现各不相同，有大景，中景，近景，特冩等不同表现。
有関用长焦远摄跟拿标头走到跟前表现真的是相同吗，实际上我认为绝不相同。相片构图剪裁毕竟不是最终的办法，但是为了有较好相片呈现，二次构图裁剪是不是最终办法中的唯一办法。
后期二次构图裁片，本就不应该有，本应该在前期拍摄前就做好的，但是因为种种不小心的原因，所以才产生有后期二次裁剪构图。
山岳风光类摄影，回来后觉得构图不合适，您的建议回去重拍。这点理论上我万分赞同，说得容易简单，但是实际上有多少人有时间和精力和金钱来做到呢。
至於我的裁剪后相片，并没有高明地方，只是比我裁剪之前，整张相片看起来比较平稳一点，其实还有很多可以再调整的，我把它上此栏目，就是希望聴聴别人对相片看法，看看怎样能使相片呈现更好。
相片二次构图裁剪，并不是把一张一般般相片，经过二次构图后就能变成一张精美相片，而只是可以变成一张比一般般好一点相片，经過裁放次数越多，我相信相片表现会越好。
交流、交流、交流、不要只做互动互捧互高帽的交流，只要做到疑问真正的交流，不论对与错，只要针到事而不针対人的交流，会使双方都有得益与进步。大家想进步，大家来交流。交流。

看了几张你裁剪的片子，都很有道理，但鲜见高明与才华之处。wj这个坛子打开图片的速度在我2M的adsl上简直就是悲剧，所以没看全，只看了几张，觉得您这裁片的意识吧，太刻意也太有道理，基本是以突出原片的主题和亮点为宗旨，这跟那些擎着小白拍美眉背景如太虚幻境的拍法倒是很近似，突出主体嘛。

按您的理念延伸下去，只要清晰度支持，片子是可以无限的裁下去的，全景裁成近景，近景裁成特写，特写裁成大特，大特裁成局部特写……

须知万物皆生命，一框一世界，关联永远存在，干扰也永远存在，剪除毕竟不是最终的办法，用长焦远摄跟拿着标头走到跟前真的相同吗？

裁片嘛，后期的一个辅助操作，本就可有可无，我的观点是，人文抓拍，稍纵即逝的东西，可以适当依赖裁剪，至于这山岳河海教堂宗祠的风光建筑类摄影，我看就木油这个必要了吧……真要是觉得构图不合适，需要非裁不可，我建议还是回去重拍吧，反正他们都还在，有的都在那几千几百年了……

交流，交流，交流哈……

   

我从心里十分感謝您的罗嗦，您不是为我好，干吗浪費时间罗嗦？在此再说一声謝謝您。
一个手掌是拍不响，必需互动才能响。每一张相片，每个人看法想法都不一样，同一张相片因看法与想法都不一样，所以构图剪裁方式也不一样，我的相片写交流两字，就是希望对方看过相片后，把他对此相片的看法、结构重来构图重来一次，或说出其缺点及如何修改，互相研讨，只针对相片，针对事别针对人，各说各话，千万不要赢了面子丢了里子。所以我的每张相片只冩交流两字，是希望得到对方批砰与教导。或对方放些相片在此，訨我也来试试二次构图，互相研讨。这样才有实际互相进步。
我构想这种互动二次构图，对目前来说，可算失败。可能是我的相片水平太差，大多数人认为不值一题。而对方相片我来二次构图后，可能做得太差，把一张好相片弄坏了，所以没人敢再放相片来了。
看到相片就猜到是想表逹什么的，我还是用交流两字，特别一点的我会作注明。如对方对相片堤出问题时，我一定会据实回覆。
有関交流裁片的话题，我是十分，百分，干分，万分的欢迎。最好是两张相片，一张是未经修改的原图，(没有原图比较难作出较好的二次构图)，另一张是己修改好构图的图片，这样交流起来比较方便，我会把我对此原图把我所想的构图剪裁出来，互相交流。

最后再说一次謝謝您，

我从心里十分感謝您的罗嗦，您不是为我好，干吗浪費时间罗嗦？在此再说一声謝謝您。
一个手掌是拍不响，必需互动才能响。每一张相片，每个人看法想法都不一样，同一张相片因看法与想法都不一样，所以构图剪裁方式也不一样，我的相片写交流两字，就是希望对方看过相片后，把他对此相片的看法、结构重来构图重来一次，或说出其缺点及如何修改，互相研讨，只针对相片，针对事别针对人，各说各话，千万不要赢了面子丢了里子。所以我的每张相片只冩交流两字，是希望得到对方批砰与教导。或对方放些相片在此，訨我也来试试二次构图，互相研讨。这样才有实际互相进步。
我构想这种互动二次构图，对目前来说，可算失败。可能是我的相片水平太差，大多数人认为不值一题。而对方相片我来二次构图后，可能做得太差，把一张好相片弄坏了，所以没人敢再放相片来了。
看到相片就猜到是想表逹什么的，我还是用交流两字，特别一点的我会作注明。如对方对相片堤出问题时，我一定会据实回覆。
有関交流裁片的话题，我是十分，百分，干分，万分的欢迎。最好是两张相片，一张是未经修改的原图，(没有原图比较难作出较好的二次构图)，另一张是己修改好构图的图片，这样交流起来比较方便，我会把我对此原图把我所想的构图剪裁出来，互相交流。

最后再说一次謝謝您，

我从心里十分感謝您的罗嗦，您不是为我好，干吗浪費时间罗嗦？在此再说一声謝謝您。
一个手掌是拍不响，必需互动才能响。每一张相片，每个人看法想法都不一样，同一张相片因看法与想法都不一样，所以构图剪裁方式也不一样，我的相片写交流两字，就是希望对方看过相片后，把他对此相片的看法、结构重来构图重来一次，或说出其缺点及如何修改，互相研讨，只针对相片，针对事别针对人，各说各话，千万不要赢了面子丢了里子。所以我的每张相片只冩交流两字，是希望得到对方批砰与教导。或对方放些相片在此，訨我也来试试二次构图，互相研讨。这样才有实际互相进步。
我构想这种互动二次构图，对目前来说，可算失败。可能是我的相片水平太差，大多数人认为不值一题。而对方相片我来二次构图后，可能做得太差，把一张好相片弄坏了，所以没人敢再放相片来了。
看到相片就猜到是想表逹什么的，我还是用交流两字，特别一点的我会作注明。如对方对相片堤出问题时，我一定会据实回覆。
有関交流裁片的话题，我是十分，百分，干分，万分的欢迎。最好是两张相片，一张是未经修改的原图，(没有原图比较难作出较好的二次构图)，另一张是己修改好构图的图片，这样交流起来比较方便，我会把我对此原图把我所想的构图剪裁出来，互相交流。

最后再说一次謝謝您，

额，既然您重视了我的提议并提出疑问，那俺就诚意的解答一下，嘿嘿。简单概括就是，您不能光帖片子不说话呀。从交流的角度说，语言的交流很重要，大家也不都是江湖一等一的高手，一过眼便知深浅底细，适当的讲解提问解答会增进交流乐趣提高交流效果。从视觉角度说，文字与图片的适当搭配是符合现代编辑思想的，好的杂志都是图片与文字的结合叫图文并茂，当然，您这一楼还不至于去考虑所谓排版编辑思维，但尊重读者的阅读习惯还是应该着想的，我是诚意的打开您这一帖，但几乎就是每一页只看到一纵拍的“交流交流交流交流交流……”然后面对着这么多的“交流”等着图片慢慢一张一张“显影”，恍然又回到了暗房时代……我尚且已经几近崩溃，更何况其他的读者，现在的网络阅读习惯是几秒钟看不清大概全貌就会立马关闭页面，这也是朋友做网站经营时总结的经验了。不知我这样解释您是否理解赞同，我倒是很想与您交流关于裁片的话题，因为最近对焦距离的原因，我用66机器拍摄的人像，后期都必须要剪裁，但是，打开一个页面至少要2分钟，呵呵……

所以，您可以试着每帖几张图片以后，再发几个关于自己这些片子的操作过程几想法或疑问，文字也许能带来更多的交流参与热情……另外我之所以说的这么罗嗦，也是想让您体会一下，图片间插入一定数量的文字，是否在视觉上会相对舒服一些

哈哈，一点小聪明，希望能帮到前辈。

謝謝。

清问我该如何去做呢？，能否告知我？。

楼主，您的交流态度很可贵，您的片片很出彩，您的楼让你自己搞的很拥挤，即使有交流的愿望，估计发进来的片片也很快被您湮没了，善意提醒一下，失礼莫怪。

交流

交流

交流

交流

交流

交流

交流

交流