受不了A55套机里的狗头，想选个便宜又好用的定焦头

9025 147

[1 楼] boy6698 [泡菜] 10-9-11 15:17 玩了两天，实在忍受不了A55套机里的狗头：光圈太小，很难拍出背景虚化的效果；锐度太差，拍摄对象距离稍远一点就不清晰。看看淘宝上这支DT 50/1.8 SAM镜头卖的好火啊，价格1000元，不算太贵。不知用在A55上是否一个恰当的选择？主要想用它来拍摄儿童和人像。 [2010-09-12 13:48 补充如下] 用套头拍远处的树叶，100%局部截图，感觉锐度不够，有点发虚： [2010-09-23 15:27 补充如下] 非常感谢大家踊跃提出意见，你们大部分的发言对我和其他人选择镜头有积极的参考意义。这里总结了一下大家的推荐： dianzhewudi A16(腾龙17-50F2.8） ranma A16 CybermaN 1680ZA、2470ZA blueduel 等10月份出新镜头 <隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示> 17-50、16-105 voodoo1 1680ZA、A16 bobiloveu 1680ZA，但明年可能出SSM版 wayli 35F1.8 lemoncat 1680ZA arondes A16 daydreamwww A16 dianzhewudi A16 Triston 28-75/F2.8 SAM，明年的16-80/F2.8-3.5G 我顶我顶顶顶 16-80ZA、50/1.4、28-75SAM z341489701 35/F1.8 iwin980 1680ZA、适马30F1.4 酷风 1680ZA eastmad 50F1.8 voodoo1 50F1.8 gissacgh 用好套头 appleqiang 50F1.8、30F2.8 cokke 定焦：50F1.8、35F1.8、适马30F1.4 变焦：16105、18250、1680ZA（无马达）或者等明年的标准变焦G头
[148 楼] 酷风 [陈年泡菜] 10-9-24 16:43 原文由 boy6698 在2010-09-24 15:37发表同感同感！如果16-80的光圈也是恒定F2.8，那就堪称完美了。不过价格。。。恒定2.8的话我就不要这个镜头了，肯定重得要死
[147 楼] 明鏡大師澳門分寺 [泡菜] 10-9-24 15:51 原文由 boy6698 在2010-09-24 11:44发表如果A09画质还行的话，一支镜头正好基本囊括了这三支定焦头的焦段，而价格只需三只定焦头的一半而已。看了 PhotoZone 的测试, A09 的分辨率明显跟不上现代机种, APS-C 上已经不够, FF 上更是如此, 大光圈时分辨率尤其低. 另外, 一般定焦的变形优于同同焦段变焦. 当然, 这个不是绝对, 只是概率上较高. 还有, 那几只便宜定还没有测试, 很难比较. 参考一下而已, 如果属意变焦, 可直接忽略
[146 楼] boy6698 [泡菜] 10-9-24 15:37 原文由 z341489701 在2010-09-24 12:20发表其实对16-80焦段很满意，成像也没怀疑，可惜光圈真太痛苦了。同感同感！如果16-80的光圈也是恒定F2.8，那就堪称完美了。不过价格。。。
[145 楼] gissacgh [泡菜] 10-9-24 12:27 原文由 boy6698 在2010-09-24 11:44发表如果A09画质还行的话，一支镜头正好基本囊括了这三支定焦头的焦段，而价格只需三只定焦头的一半而已。 APS我曾经买过4只24-28开头的镜头，全卖了。
[144 楼] z341489701 [泡菜] 10-9-24 12:20 原文由酷风在2010-09-24 11:59发表那是他个人的意见在我看来1680也算是APS的王者，不过是APS大变焦镜的王者还是那句话：用途不同的镜头没有可比性 ps：手头的1680用了两年，还没出现问题其实对16-80焦段很满意，成像也没怀疑，可惜光圈真太痛苦了。
[143 楼] 13081881284 [泡菜] 10-9-24 12:16 适马新出的17-50 OS不错看样片比17-50 VC好些只是没有sony口一直期待适马能出SONY口的17-50 OS
[142 楼] 酷风 [陈年泡菜] 10-9-24 12:01 原文由 boy6698 在2010-09-24 11:44发表如果A09画质还行的话，一支镜头正好基本囊括了这三支定焦头的焦段，而价格只需三只定焦头的一半而已。有所得必有所失，贵总有贵的道理的关键是你自己明白如何取舍，不要到手以后又后悔
[141 楼] 酷风 [陈年泡菜] 10-9-24 11:59 原文由 z341489701 在2010-09-24 02:09发表哥们，那个兄弟都说了:"请记住：16-80ZA是APS画幅王者！" 那是他个人的意见在我看来1680也算是APS的王者，不过是APS大变焦镜的王者还是那句话：用途不同的镜头没有可比性 ps：手头的1680用了两年，还没出现问题
[140 楼] boy6698 [泡菜] 10-9-24 11:44 原文由明鏡大師澳門分寺在2010-09-24 11:16发表 LZ, 手上的标变先不要浪费了, 其实对比别家同级产品并不差的, 先留着吧, 缩缩光圈拍风景挺好钱要用到刀口上, 换大光圈标变效果可能没定焦好, 而且即管是副厂大光圈标变的钱, 也差不多可以买两只原厂定了. 个人推: (1) 50/1.8 很明显了, 便宜量足, 可以拍小孩 (2) 30/2.8 不推 35/1.8 是因为这个可以一物二用. ...... 如果A09画质还行的话，一支镜头正好基本囊括了这三支定焦头的焦段，而价格只需三只定焦头的一半而已。
[139 楼] 明鏡大師澳門分寺 [泡菜] 10-9-24 11:16 LZ, 手上的标变先不要浪费了, 其实对比别家同级产品并不差的, 先留着吧, 缩缩光圈拍风景挺好钱要用到刀口上, 换大光圈标变效果可能没定焦好, 而且即管是副厂大光圈标变的钱, 也差不多可以买两只原厂定了. 个人推: (1) 50/1.8 很明显了, 便宜量足, 可以拍小孩 (2) 30/2.8 不推 35/1.8 是因为这个可以一物二用. 微距无狗头, 2.8全开用也没问题 (3) 85/2.8 补齐焦段, 拍摄更灵活三只齐了, 可以玩好久, 而且那个size, 出门远行带着也不累
[138 楼] 13081881284 [泡菜] 10-9-24 10:45 订了一个70-210 F4的老头看看A55能出什么效果传说中的70-210 F4的色彩很好我想看看到底好到什么程度 PS A55的机身色彩很浓郁即使调成标准全默认也要比尼康的浓郁
[137 楼] boy6698 [泡菜] 10-9-24 10:33 原文由 calvinyb 在2007-07-01 18:45发表重了无忌的毒，刚进一只(A09)，没觉得锐，焦点还有点飘，正好CF卡中有EF50/1.4的图，同样环境同样背景，腾龙差得太多了，用了腾龙才知5014的锐，郁闷！！也就是说A09的锐度比A16差很远？
[136 楼] boy6698 [泡菜] 10-9-24 10:24 想入手腾龙A16，但焦段与套头互相重叠。因此从焦段上看更喜欢A09（28-75/F2.8），配合A55相机的套头正好互补。但不知A09的质素是否有A16的那么理想？
[135 楼] gissacgh [泡菜] 10-9-24 10:03 原文由 2470ZA 在2010-09-24 01:15发表我说过了，买得起9500元的2470ZA的人，是绝对不会考虑买那个卖到8500元的17-55/2.8（如果索尼也有的话）的。所以索尼是绝对不会出1755的。至于成像，你可以对比，4000元左右或以下的变焦，有哪个能比得上1680ZA的？就成像而言，N、C的17-55/2.8也根本不是1680ZA对手。楼下很多同学讨论做工，那是另一 ...... 开高ISO？很多时候2.8光圈就已经开到1600或者更高了，你4.5准备开到多少？定焦这种东西不是什么时候都好用，望远定焦和广定差别很大。我刚才也说了，要封神，请加上XXXX元以下几个字，至于就成像而言NC不是ZA对手这句话，下面也给过你图看过了，画质不相伯仲，但是人家有2.8你没有。
[134 楼] 变幻 [资深泡菜] 10-9-24 02:12 原文由酷风在2010-09-23 21:50发表 1680自动下滑？那么轻的镜头？我倒是知道尼康的某几个镜头会自动下滑至于4/3的镜头就免了吧，前面已经说过了是aps，你提4/3干什么？难不成下次还提大画幅？ 16-80确实有下滑的情况这头的做工是稍微差了点但看在焦段成像和重量的份上也就原谅它了
[133 楼] z341489701 [泡菜] 10-9-24 02:09 原文由酷风在2010-09-24 01:05发表他说有人在造神，我倒是不觉得一个5倍变焦的镜头也能成神？哥们，那个兄弟都说了:"请记住：16-80ZA是APS画幅王者！"
[132 楼] 变幻 [资深泡菜] 10-9-24 02:04 原文由 gissacgh 在2010-09-24 01:08发表不知道你在看哪，还是选择性失明？ /showarchives.php?threadid=490067 可以参考一下 [变幻编辑于 2010-09-24 02:05]
[131 楼] 变幻 [资深泡菜] 10-9-24 01:57 原文由 2470ZA 在2010-09-24 01:15发表至于成像，你可以对比，4000元左右或以下的变焦，有哪个能比得上1680ZA的？就成像而言，N、C的17-55/2.8也根本不是1680ZA对手。 16-80的50MM段全开F4.5 跟50/1.4的F4.5锐度几乎无分别前者焦外还要好些
[130 楼] lsheng [资深泡菜] 10-9-24 01:30 LZ 对镜头有不切实际的高要求。看看这贴 /showthread.php?threadid=781939。可能买了牛头也达不到你的要求。原文由 boy6698 在2010-09-11 15:17发表玩了两天，实在忍受不了A55套机里的狗头：光圈太小，很难拍出背景虚化的效果；锐度太差，拍摄对象距离稍远一点就不清晰。看看淘宝上这支DT 50/1.8 SAM镜头卖的好火啊，价格1000元，不算太贵。不知用在A55上是否一个恰当的选择？主要想用它来拍摄儿童和人像。 [2010-09-12 13:48 补充如下] 用套头拍远处的树叶，100% ......
[129 楼] 2470ZA [禁言中] 10-9-24 01:15 原文由 gissacgh 在2010-09-23 22:06发表弄了半天我在说谎啊....一只4000的头，造神也过了点吧？画质我不说啥，做工我就只能说一般。我这里一堆索尼，机身从A5D开始，两台A200(丢了一台，又买一台)，一台A700，还算上之前的T7卡片和H9长焦。至于什么PS，WALKMAN，手机（不是索爱，是索尼）等等我就不一一提了。好的东西要说，不足的地方更要说。索尼现 ...... 我说过了，买得起9500元的2470ZA的人，是绝对不会考虑买那个卖到8500元的17-55/2.8（如果索尼也有的话）的。所以索尼是绝对不会出1755的。至于成像，你可以对比，4000元左右或以下的变焦，有哪个能比得上1680ZA的？就成像而言，N、C的17-55/2.8也根本不是1680ZA对手。楼下很多同学讨论做工，那是另一回事了。成像和做工一毛钱关系都没有！要是1680ZA也做成2470ZA那样的做工，也不会只是4k的价了！ “弱光运动环境就是不如2.8恒定” 你不会开高ISO么？现在索尼单反高感很好了。加上后期降噪，ISO 3200也没问题。再说，拍这些运动，你该用更大光圈的定焦的，20/2.0za，35/1.4、50/1.4，85/1.4za，135/1.8za等。 [2470ZA 编辑于 2010-09-24 01:23]
[128 楼] ranma [资深泡菜] 10-9-24 01:13 原文由 recobazhou 在2010-09-23 22:03发表等着吧，只要你正常使用，这一天不会太远的。而且，你会进一步发现你的16-80手动对焦环卡死。 1680没发现对焦环会卡死，倒是胶皮先松了。 sony为了这手感用了软橡胶，一方面是细密的纹路容易积灰，另一方面用久了手上油浸进橡胶以后胶环就变松变大
[127 楼] gissacgh [泡菜] 10-9-24 01:08 原文由 2470ZA 在2010-09-23 19:19发表问题是价格。不是焦段！ 1755和2470的价格，如果差不多（尼康1755卖8500+，蔡司2470ZA港行9500），普通用户会选谁？你想清楚了再答我。再说了，没用过蔡司16-80ZA的人，才会去YY别家的17-55/2.8。请记住：16-80ZA是APS画幅王者！ [2470ZA 编辑于 2010-09-23 19:25] 不知道你在看哪，还是选择性失明？
[126 楼] 酷风 [陈年泡菜] 10-9-24 01:05 原文由 z341489701 在2010-09-23 22:56发表好像不是这位哥们说16-80是神吧他说有人在造神，我倒是不觉得一个5倍变焦的镜头也能成神？
[125 楼] gissacgh [泡菜] 10-9-23 23:07 原文由酷风在2010-09-23 22:48发表一个5倍变焦的轻便旅游头，你还真拿它来比大三元？要比，就要有可比性才行，2.8的变焦用途根本就不一样，有什么可比的？至于你前面提到的4/3就更加了 ps：我倒是没觉得有人造1680的神就冲着那5倍的变焦，就不是上神坛的料你回帖之前不看帖的？
[124 楼] z341489701 [泡菜] 10-9-23 22:56 原文由酷风在2010-09-23 22:48发表一个5倍变焦的轻便旅游头，你还真拿它来比大三元？要比，就要有可比性才行，2.8的变焦用途根本就不一样，有什么可比的？至于你前面提到的4/3就更加了 ps：我倒是没觉得有人造1680的神就冲着那5倍的变焦，就不是上神坛的料好像不是这位哥们说16-80是神吧
[123 楼] 酷风 [陈年泡菜] 10-9-23 22:48 原文由 gissacgh 在2010-09-23 22:06发表弄了半天我在说谎啊....一只4000的头，造神也过了点吧？画质我不说啥，做工我就只能说一般。我这里一堆索尼，机身从A5D开始，两台A200(丢了一台，又买一台)，一台A700，还算上之前的T7卡片和H9长焦。至于什么PS，WALKMAN，手机（不是索爱，是索尼）等等我就不一一提了。好的东西要说，不足的地方更要说。索尼现 ...... 一个5倍变焦的轻便旅游头，你还真拿它来比大三元？要比，就要有可比性才行，2.8的变焦用途根本就不一样，有什么可比的？至于你前面提到的4/3就更加了 ps：我倒是没觉得有人造1680的神就冲着那5倍的变焦，就不是上神坛的料
[122 楼] 蓝蓝 [老坛泡菜] 10-9-23 22:09 原文由 2470ZA 在2010-09-23 21:40发表用1680玩MF，我佩服你…… 拍小东西的时候，手动对焦看起来不是更装B一点么.....路人哪知我根本对不上焦
[121 楼] gissacgh [泡菜] 10-9-23 22:06 原文由酷风在2010-09-23 21:50发表 1680自动下滑？那么轻的镜头？我倒是知道尼康的某几个镜头会自动下滑至于4/3的镜头就免了吧，前面已经说过了是aps，你提4/3干什么？难不成下次还提大画幅？弄了半天我在说谎啊....一只4000的头，造神也过了点吧？画质我不说啥，做工我就只能说一般。我这里一堆索尼，机身从A5D开始，两台A200(丢了一台，又买一台)，一台A700，还算上之前的T7卡片和H9长焦。至于什么PS，WALKMAN，手机（不是索爱，是索尼）等等我就不一一提了。好的东西要说，不足的地方更要说。索尼现在还远远不是动辄称王的时候。对于16-80，我也只敢说，4000以下的王者。为什么？弱光运动环境就是不如2.8恒定，没办法。这里有点古董，没事可以参考一下，基本上是不相伯仲。
[120 楼] recobazhou [泡菜] 10-9-23 22:03 原文由蓝蓝在2010-09-23 21:30发表我还不知道1680ZA倒过来自己会往下掉...... 作为一个1680ZA用户，我以个体为单位弱弱的说一声....我的1680ZA不掉.... 等着吧，只要你正常使用，这一天不会太远的。而且，你会进一步发现你的16-80手动对焦环卡死。