受不了A55套机里的狗头，想选个便宜又好用的定焦头

9025 147

[119 楼] wysniper [泡菜] 10-9-23 22:00 原文由酷风在2010-09-23 20:13发表 1680的反差的确比50/1.4更大所以拍人像的话，50/1.4比1680更合适 1680成像实一些，我也只用过他在坝上拍过几天。拍人像貌似大光圈定焦镜头和变焦旅游头不能相提并论吧。（拍到此一游照片除外）
[118 楼] 酷风 [陈年泡菜] 10-9-23 21:50 原文由 gissacgh 在2010-09-23 21:13发表哎....我那只拍着拍着都快成自动重力变焦了.. 这点点问题有什么提不得的，要敢于直面现实嘛...不信的话你调查一下多少人会自己滑的？提王者这两字之前先把价钱加上，别忘记了不光CN两家有2.8恒定，这两只虽然不是APS的，从做工画质也起码是不输于 16-80的。 1680自动下滑？那么轻的镜头？我倒是知道尼康的某几个镜头会自动下滑至于4/3的镜头就免了吧，前面已经说过了是aps，你提4/3干什么？难不成下次还提大画幅？
[117 楼] 2470ZA [禁言中] 10-9-23 21:40 原文由蓝蓝在2010-09-23 21:35发表我这支1680的做工不敢恭维，有点松动，卡口那里也有点~~~ MF时候对焦环手感垃圾得..... 这两点还真有点对不起售价用1680玩MF，我佩服你……
[116 楼] 蓝蓝 [老坛泡菜] 10-9-23 21:35 我这支1680的做工不敢恭维，有点松动，卡口那里也有点~~~ MF时候对焦环手感垃圾得..... 这两点还真有点对不起售价
[115 楼] 2470ZA [禁言中] 10-9-23 21:31 原文由蓝蓝在2010-09-23 21:30发表我还不知道1680ZA倒过来自己会往下掉...... 作为一个1680ZA用户，我以个体为单位弱弱的说一声....我的1680ZA不掉.... +1
[114 楼] 蓝蓝 [老坛泡菜] 10-9-23 21:30 我还不知道1680ZA倒过来自己会往下掉...... 作为一个1680ZA用户，我以个体为单位弱弱的说一声....我的1680ZA不掉....
[113 楼] z341489701 [泡菜] 10-9-23 21:15 这次出去a33用套头，晚上拍人没注意ISO都开到了3200，速度是保障了，在机器的屏幕上看效果也不错，可是到了家里的电脑里一看，晕呀，从那时起，我就想有35 1.8多美好呀，真希望索尼的35 1.8能超过尼康，因为尼康的我用过，1.8确实能用，索尼的新机器高感都不错的，a33 ISO800还是很好的，配合大光圈，机身防抖，夜景效果一定不错。原来用d90+AFS 35 1.8，感觉d90的高感比a33差一截。
[112 楼] darkegg [资深泡菜] 10-9-23 21:14 心理作用。这个sony的套头在各家的狗套里算好的了，才300多能有这个效果不错了。
[111 楼] gissacgh [泡菜] 10-9-23 21:13 原文由 2470ZA 在2010-09-23 19:46发表有吗？个体问题吧，就不要拿出来提了。再说了，那么多镜头都不得已加锁定键，但不妨碍它们的成像。哎....我那只拍着拍着都快成自动重力变焦了.. 这点点问题有什么提不得的，要敢于直面现实嘛...不信的话你调查一下多少人会自己滑的？提王者这两字之前先把价钱加上，别忘记了不光CN两家有2.8恒定，这两只虽然不是APS的，从做工画质也起码是不输于 16-80的。
[110 楼] z341489701 [泡菜] 10-9-23 21:06 原文由 2470ZA 在2010-09-23 19:19发表问题是价格。不是焦段！ 1755和2470的价格，如果差不多（尼康1755卖8500+，蔡司2470ZA港行9500），普通用户会选谁？你想清楚了再答我。再说了，没用过蔡司16-80ZA的人，才会去YY别家的17-55/2.8。请记住：16-80ZA是APS画幅王者！ [2470ZA 编辑于 2010-09-23 19:25] 16-80我没用过，不太敢说，看评价确实不错，但感觉光圈偏小了，尼康的1755是卖8500+，我刚才淘宝了搜了一下一般在9000这样，24-70ZA大概在10000这样，尼康的24-70在11000这样，这两种的24-70好像差价1000吧，不过尼康的用户好像并没因为这2000的差价而直接买24-70吧，（淘宝数据上周17-55卖了12件，24-70 22件）这里面的销量还要考虑到只要上全副就大部份会买24-70，而买APS画幅机器的因为资金的问题一般买不起牛头，所以还是很多人喜欢这样的牛变的，它的存在是很有必要的，不是什么门面货。这两个根本就不是在同一画幅上用的，主要还是因为用途的不一样，该买什么就什么，当然如果明年的新16-80能变成F2.8 那可能真是APS的王者了，不过你信不信搞不定焦段变成了类似16-50这样的，那时候再看看你说的是不是多余！
[109 楼] 酷风 [陈年泡菜] 10-9-23 20:13 原文由 wysniper 在2010-09-23 18:12发表我个人使用感觉一直以为1680比50 1.4锐 501.4拍反差大的东西色散是个问题 1680的反差的确比50/1.4更大所以拍人像的话，50/1.4比1680更合适
[108 楼] 2470ZA [禁言中] 10-9-23 19:46 原文由 gissacgh 在2010-09-23 19:38发表。。。镜头倒过来会自己往下掉的王者么有吗？个体问题吧，就不要拿出来提了。再说了，那么多镜头都不得已加锁定键，但不妨碍它们的成像。
[107 楼] gissacgh [泡菜] 10-9-23 19:38 原文由 2470ZA 在2010-09-23 19:19发表问题是价格。不是焦段！ 1755和2470的价格，如果差不多（尼康1755卖8500+，蔡司2470ZA港行9500），普通用户会选谁？你想清楚了再答我。再说了，没用过蔡司16-80ZA的人，才会去YY别家的17-55/2.8。请记住：16-80ZA是APS画幅王者！ [2470ZA 编辑于 2010-09-23 19:25] 。。。镜头倒过来会自己往下掉的王者么
[106 楼] 2470ZA [禁言中] 10-9-23 19:19 原文由恏勥在2010-09-23 18:10发表发现你一会是中学生一会是小学生，1755和2470在APS上能一起说吗？你弄个金鞍子放吉普车上？K，你才喜欢指点江山、手舞足蹈、指手画脚…… 问题是价格。不是焦段！ 1755和2470的价格，如果差不多（尼康1755卖8500+，蔡司2470ZA港行9500），普通用户会选谁？你想清楚了再答我。再说了，没用过蔡司16-80ZA的人，才会去YY别家的17-55/2.8。请记住：16-80ZA是APS画幅王者！ [2470ZA 编辑于 2010-09-23 19:25]
[105 楼] wysniper [泡菜] 10-9-23 18:12 原文由酷风在2010-09-23 11:10发表如果你是说1680的价格不合适的话没人会说你什么但如果你觉得1680的锐度对你来说都不够的话，1w以下的镜头你可以全部无视了至少在我看来1680的锐度不比50/1.4差多少我个人使用感觉一直以为1680比50 1.4锐 501.4拍反差大的东西色散是个问题
[104 楼] 恏勥 [禁言中] 10-9-23 18:10 原文由 2470ZA 在2010-09-23 10:31发表 N的1755卖到8k左右。要是S也出一个这样的，很多人又会觉得还不如加1k多直接上港行2470ZA了，还能以后升级到全幅用。会有人买1755吗？象楼主这样，买了入门机，连个标头都纠结好久的，会买1755吗？发现你一会是中学生一会是小学生，1755和2470在APS上能一起说吗？你弄个金鞍子放吉普车上？K，你才喜欢指点江山、手舞足蹈、指手画脚……
[103 楼] 恏勥 [禁言中] 10-9-23 18:06 原文由吴越之子在2010-09-23 10:13发表说的太对了，普通的入门的机器就是随便拍拍的，只能说是拍照，别说摄影。 FP，十几年几十年前哪个大师用D3和1D了？你觉得拿个贵一点的玩具就是摄影了？幼稚
[102 楼] cokke [泡菜] 10-9-23 15:17 穷人一般的标配是一变一定即可定没啥好选的了, 原厂的不是50F1.8就是35F1.8, 50F1.4也行但是没有马达就不推荐了. 副厂的死马50F1.4, 30F1.4也都有不错的口碑变的选择稍微多一点原厂的16105,18250,1680ZA都可,推荐ZA的, 因为是使用最频繁的镜头, 所以不要上狗头,稍微多花一点银子值得,主要问题在于这些镜头都没有对焦马达, 所以将来如果拍视频的话可能会有不方便, 机身马达转动的时候声音会被录下来, 而镜头马达则会相对好很多. 所以如果不是特别急着换镜头的话可以等一年, 刚爆料的标准变焦G头, 肯定是有SSM马达的.将来结合70300G就构成了APSc级别的标准配置了, 呵呵. 副厂的可以考虑腾龙A16,或者死马1750, 都是大光圈的变焦, 缺点就是焦段太短,没有仔细研究过就不做评论了. 这里点评一下大家的回帖, 正如有朋友所说的, 论坛是大家讨论的地方, 不是吵架的地方. 所以回帖的时候多一些建设性的回帖会比较好一点. [cokke 编辑于 2010-09-23 15:22]
[101 楼] boy6698 [泡菜] 10-9-23 15:07 原文由 Mars2000 在2010-09-23 15:03发表论坛是讨论的地方，不是让你随便对人冷嘲热讽的场所。 [Mars2000 编辑于 2010-09-23 15:04] 类似那些尚未进化成文明人的物种，我建议大家可以直接对他无视。
[100 楼] Mars2000 [泡菜] 10-9-23 15:03 原文由郑老师在2010-09-23 09:16发表还咬牙呢，一只50/1.8都要磨叽半天的人把舌头咬断都没用。，论坛是讨论的地方，不是让你随便对人冷嘲热讽的场所。 [Mars2000 编辑于 2010-09-23 15:04]
[99 楼] eeray [泡菜] 10-9-23 14:59 原文由 z341489701 在2010-09-23 10:03发表为什么35 1.8 还不上市呀！大家不要说，索尼的镜头目前确实算少的，还是缺个像17-55 2.8这样的原厂恒定变焦头，并不是有很多人会买这个头（因为一定不便宜），主要是可以让人没闲话说，也多个选择 [z341489701 编辑于 2010-09-23 10:05] sony不会做这种只是为了让别人没闲话说的傻事，没人买的镜头，即使是500R这样的传奇经典也会停产
[98 楼] 酷风 [陈年泡菜] 10-9-23 14:24 原文由 gissacgh 在2010-09-23 13:47发表 50/1.4居然成为了锐度标杆了...... 手头只有1680和50/1.4，总不能靠听来的东西作评判吧？
[97 楼] appleqiang [泡菜] 10-9-23 14:13 50 1.8 很好。不过室内拍摄不方便，室外很强如果想用途广一点。建议再上个30 2.8。这个头也是又便宜又好。微距很强。室内人像也方便些，而且拍风景也不错。
[96 楼] 135stf是za [泡菜] 10-9-23 14:05 买我吧，最好2个一齐买。
[95 楼] 蓝蓝 [老坛泡菜] 10-9-23 14:03 原文由郑老师在2010-09-23 09:16发表还咬牙呢，一只50/1.8都要磨叽半天的人把舌头咬断都没用。，
[94 楼] gissacgh [泡菜] 10-9-23 13:50 LZ，啥也不说啥了，我用着700机身去年18-55刚出来的时候还买了只来挂机。好好拍照先吧，比以前的18-70强不少，可以了。你以为50定那个焦段乘个1.5真的很好用么？......... 器材这玩意，就是这么回事啦，要么就搞点135ZA,135STF,或者是500折返那类闷骚玩意，其他货色LZ你还是淡定吧好好拍照。
[93 楼] gissacgh [泡菜] 10-9-23 13:47 原文由酷风在2010-09-23 11:10发表如果你是说1680的价格不合适的话没人会说你什么但如果你觉得1680的锐度对你来说都不够的话，1w以下的镜头你可以全部无视了至少在我看来1680的锐度不比50/1.4差多少 50/1.4居然成为了锐度标杆了......
[92 楼] 柠檬仔 [泡菜] 10-9-23 12:35 原文由 ffxqxbj 在2010-09-23 12:20发表据说要出AF折返F4，只是不清楚是500mm还是800mm，反正是根顶门辊。 800MM 折返F4?我没听过呢.
[91 楼] ffxqxbj [资深泡菜] 10-9-23 12:20 原文由 2470ZA 在2010-09-23 10:07发表真多余！买得少的镜头，出来干嘛？N、C的1755有几人买了？市场决定生产。SONY连500折反都停产了。只有象300/2.8这样的拿来装门面的顶端，就算一年才卖出几个，也不会停产。 [2470ZA 编辑于 2010-09-23 10:09] 据说要出AF折返F4，只是不清楚是500mm还是800mm，反正是根顶门辊。
[90 楼] 柠檬仔 [泡菜] 10-9-23 12:20 楼主太可爱了。