测定影液时间的问题
1907
68
[1 楼] 看板
[泡菜]
10-9-14 12:34
120的卷 在暗袋里剪出了一段片尾 放外面搁了5-10分钟吧 虽然是晚上没开灯 但是放在打开的电视前面来着 按说这时间和光线 应该是能完全曝光了
然后拿这段片头放在浓缩的定影液里了一截 想等他变透明后就开始测使用液效力。 结果发现他怎么也不变透明,而且是10分钟过去了无任何变化,像沾过浓缩定影液的部分像是沾在过水里似的。 不知道是为什么。难道是没完全曝光的原因?请教一下。下次再彻底让他曝光试试看。 |
[69 楼] 看板
[泡菜]
10-10-8 13:28
原文由 shenshenshenshen 在2010-10-08 12:19发表 也是 即使漏液 也没啥大问题倒是 就是弄一手还得洗(俺就直接手持罐子,嫌裹塑料袋麻烦) 呵呵 塑料罐就是180度翻转那样,颠倒手法这个还跟塑料罐不太一样吗? 这个塑料盖 树脂的(这型号以前是金属盖) 他们家官网说有使用时间 说是2年(没说频度)就要更换不然影响品质(没说影响什么品质)。。。 |
[68 楼] 看板
[泡菜]
10-10-8 13:24
原文由 shenshenshenshen 在2010-10-08 12:33发表 哈哈 您说的这么简单 几百个字就完了。 要让没有知识和经验的类似我这样的 能做出正确的判断 恐怕要很花些精力吧 ![]() 呵呵 39张 是啊 难道不是都是39张吗? 00开始38结束 |
[67 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
10-10-8 12:33
用户已注销,历史内容不予显示
|
[66 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
10-10-8 12:19
用户已注销,历史内容不予显示
|
[65 楼] 看板
[泡菜]
10-10-8 11:15
原文由 alexanderwangs 在2010-10-08 10:49发表 嗯,俺只用过AP的塑料罐。不过貌似所有塑料罐都没有什么人反映漏液,漏液基本都是钢罐。 |
[64 楼] alexanderwangs
[泡菜]
10-10-8 10:49
我用国产荷花钢罐,漏液严重!!!!冲洗一卷能漏个10mL吧……
AP一滴都不漏 |
[63 楼] 看板
[泡菜]
10-10-8 10:30
俺明儿个想去买的是这样的
![]() ![]() ![]() ![]() |
[62 楼] 看板
[泡菜]
10-10-8 10:27
原文由 shenshenshenshen 在2010-10-07 22:22发表 对了,国产的罐子不漏液吗?诶?塑料罐+钢芯? AP那个珠子确实各有利弊,刚开始用的时候老被那珠子把卷给夹死。。 |
[61 楼] 看板
[泡菜]
10-10-8 10:26
原文由 shenshenshenshen 在2010-10-07 22:22发表 哈哈,俺跟您比不了啊,时间精力都不允许。。 自己配药,DIY药罐是没那精力了。。 在冲卷这个作业中,能尽所能保证不留遗憾,所以打算以后都DD-X了,可能有点暴殄天物。 俺的拍摄量十分小,一周一卷这还算是勤的,所以粉末药没戏啊(之前用D76都是用一半倒一半),DD-X用过就扔估计我也是擦着过期的边能给他使完。。 这么一算,DD-X+RAPIDFIXER 一卷按250ml算还稍微好点,要是AP的罐子一卷合325ml再外加卷儿的钱,确实有点贵了。。 嗯,确实底片大到位,从画质的诸方面来看,看过画幅大的以后,小的就没法看,即使拍小邮票那镜头值5W块钱也没用,呵呵。可这样的话,最具性价比的4X5他不是又比120强了嘛 ![]() |
[60 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
10-10-7 22:22
用户已注销,历史内容不予显示
|
[59 楼] 看板
[泡菜]
10-10-7 21:56
原文由 shenshenshenshen 在2010-10-07 20:13发表 嗯 我打算买一个叫LPL的牌子的钢罐,据说还不错,俺也不太清楚,但是貌似只有这一种牌子。 嗯 我今后主要还是偏重使用135。 目前 120拍完手里的不太打算再买了。 现在用的是AP的,2卷135要650ml 1卷120要590ml(一心双卷我对自己上卷没信心啊) 换了LPL那个,135的小罐是250ml。120的罐是470(有的说是450)ml,一核算省不少呢,呵呵。我正在纠结大罐还是小罐。。。 |
[58 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
10-10-7 20:22
用户已注销,历史内容不予显示
|
[57 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
10-10-7 20:13
用户已注销,历史内容不予显示
|
[56 楼] 看板
[泡菜]
10-10-7 18:38
原文由 alexanderwangs 在2010-10-06 18:36发表 嗯 那卷TMX看底片倒是没啥问题。。 周末去买个金属罐了打算,一直范懒没惦记去适应金属片芯。。 那天自己算计了一下 金属罐省不少药钱呢。。 |
[55 楼] alexanderwangs
[泡菜]
10-10-6 18:36
原文由 看板 在2010-10-05 14:09发表 |
[54 楼] 看板
[泡菜]
10-10-5 14:09
原文由 alexanderwangs 在2010-10-05 12:46发表 呵呵 那好 俺下次也按测试时间所计算的时间来定。 不过我记得有一次我定TMX,定了4分钟,胶片齿孔那部位还有几道子不纯透明。。。 |
[53 楼] alexanderwangs
[泡菜]
10-10-5 12:46
原文由 看板 在2010-10-05 12:42发表 |
[52 楼] 看板
[泡菜]
10-10-5 12:42
原文由 alexanderwangs 在2010-10-04 13:27发表 alexanderwangs兄,您好。 我用片头测试定影液效力。 Tri-X135或者tmx400-120,都是将近一分钟就可以透明了。按照理论,那么,定影2分钟(TMX是3分钟)就可以定透。不过我实在怀疑两三分钟这么短靠不靠谱。 想请问一下,假如我保险起见,定影4分钟,会不会给暗部带来损失?尤其是低速的PanF,fp4啥的。 Delta,TMX这种胶卷按照理论需要3分钟左右,我也怕不保险,想定4分钟,也是不知道会不会对暗部带来损失。。。 |
[51 楼] alexanderwangs
[泡菜]
10-10-4 13:27
原文由 看板 在2010-10-04 13:05发表 |
[50 楼] 看板
[泡菜]
10-10-4 13:05
原文由 alexanderwangs 在2010-10-03 08:32发表 就是说升温后反差变大。 |
[49 楼] alexanderwangs
[泡菜]
10-10-3 08:32
原文由 看板 在2010-10-02 21:52发表 |
[48 楼] 看板
[泡菜]
10-10-2 21:52
原文由 alexanderwangs 在2010-10-02 08:22发表 升温带来大颗粒的同时是不是也会失去暗部细节呢? 想要大颗粒和保持暗部细节是不是可以通过搅拌方式的改变达成? |
[47 楼] alexanderwangs
[泡菜]
10-10-2 10:28
原文由 shenshenshen 在2010-10-02 09:29发表 |
[46 楼] shenshenshen
[禁言中]
10-10-2 09:29
原文由 alexanderwangs 在2010-10-02 09:09发表 哈,那就不惦记省定影液了。菲尼同性价比高啊。 |
[45 楼] alexanderwangs
[泡菜]
10-10-2 09:09
原文由 shenshenshen 在2010-10-02 08:41发表 电解恢复定影液想法不错,但是极为不可行。电解出来的氯气会氧化硫代硫酸根,这样就会有硫沉淀。硫化银比硫代硫酸银离子还要稳定,更没法再生了。 菲尼酮是好东西,但是就是一次性投入太高。最糟糕的是青岛没有菲尼酮S销售! |
[44 楼] shenshenshen
[禁言中]
10-10-2 08:41
原文由 alexanderwangs 在2010-10-02 08:21发表 这个是正理啊。说说家庭电解法恢复定影液吧。 俺用了那个OEM的3X底片,就不费定影液,貌似影调也稍微窄点。俺脚的很有可能卤剂薄些。或者性能稍低,您用过吗? 想想也是,柯达OEM的3X,不刻意猴版一下,那么正版的3X卖谁去?柯达脑子残废啦!? 请教您那个菲尼同版的药那样比较好,(指自配的)感觉就是冲12F的厂家药好像都含菲尼同哈。 |
[43 楼] alexanderwangs
[泡菜]
10-10-2 08:22
原文由 shenshenshen 在2010-10-01 23:35发表 |
[42 楼] alexanderwangs
[泡菜]
10-10-2 08:22
原文由 看板 在2010-10-01 21:58发表 |
[41 楼] alexanderwangs
[泡菜]
10-10-2 08:21
原文由 shenshenshen 在2010-10-01 22:16发表 定影液的主要作用是定影,而不是用来去除色罩。原本250mL能搞定5个国产胶卷或者2.5个进口胶卷,冲一卷TMX就报废了,太破费了。真的不如配专门的廉价溶液来进行这项操作。 |