色影无忌

适马50 1.4 P家 大公主 55 1.4和蔡司50 1.4 如何选择？
14384 111
[1 楼] 狮子与灰狼 [泡菜]
10-9-19 12:34
想败个大光圈定焦，本家的50 1.4太老了，价格高，不考虑。
551.4和大公主物有所值吗？貌似有这两个头的色友很少出。
适马50 1.4和蔡司50 1.4 ，当然也不便宜，一个带马达一个手动，可是适马跑焦据说很厉害（在1.4的时候，f2可能就好些），蔡司手动可能不适合平时用。
这让我如何选择啊。。。

谁用过，给点建议吧！
[117 楼] 乖囧猫 [泡菜]
10-10-10 08:25
原文由 狮子与灰狼 在2010-09-22 11:11发表
或许我也走进了烧器材的误区！这几天相关器材的作品看了很多，直到看得头疼。最后发现，用什么器材都有出好片的，也有用顶级头出烂片的。看《影像视觉》里介绍的大师级的作品，用什么镜头的都有。蔡司也好，宾得也好，适马也好，原厂的副场的，大光圈小光圈等等都和能不能出好作品没有太直接的关系。镜头后面的那颗头最重要 ......


此乃正解！！
[116 楼] liuyanzhe [泡菜]
10-9-27 16:15
手头有FA50和ZK50，感觉ZK在弱光下能把FA50甩出几里路来，无论层次、色彩、锐度等。在光线好的情况下，差距不是太大。当然如果图方便，图便宜，还是建议FA50，有宾得味道。死马和55没有用过，不评论。
[115 楼] qizhaoxu [泡菜]
10-9-27 15:52
当然星55了，星头无弱旅
[114 楼] 狮子与灰狼 [泡菜]
10-9-27 10:55
测试一张，这张有蔡味吗？
[113 楼] johtang [资深泡菜]
10-9-25 17:38
谁说55光斑不是圆的?
[112 楼] johtang [资深泡菜]
10-9-25 17:33
正在用55/1.4, 相对43/1.9 发色浓郁,1.4下有跑焦的现象
适马没有用过,不过nikon的同事说比nikon的原厂好。
有钱和原产情节就55，否之适马
[111 楼] eqiuzhihe [泡菜]
10-9-25 16:14
额有死马5014 用过一阵*55
*55的做工明显高很多 三防嘛
可额眼拙 没看出*55比死马5014有太大区别
相对死马的实惠一点
1.4试N张 基本光线好的时候 跑焦率一半 收到2.2之后不错了
体积上*55和死马的差不多了都不小也都不轻

蔡司的见过一只 不交钱不让试 作罢 不评论

*55贵啊 这个区间不如买a50 1.2了
[110 楼] 煜腾王 [资深泡菜]
10-9-25 13:22
原文由 suixz 在2010-09-22 17:00发表
关键不在于成像，而在于体积：

蔡司50-1.4曾经的传奇是建立在相对廉价的基础上--CONTAX YC，ZK是否值得？

司马50光学表现不错，问题是77的口径，巨大的体积，那还是标头么？

我认为标头的原教旨主义里体积巨大是原罪。


体积大有时是好事，我最近带18-55外拍，就比佳能那位带17－40的全抢去眼球。当时就想我的镜头为什么外观不够他的大。
[109 楼] jiari11 [等待验证会员]
10-9-22 22:25
上个18-55。
[108 楼] suixz [陈年泡菜]
10-9-22 17:00
关键不在于成像，而在于体积：

蔡司50-1.4曾经的传奇是建立在相对廉价的基础上--CONTAX YC，ZK是否值得？

司马50光学表现不错，问题是77的口径，巨大的体积，那还是标头么？

我认为标头的原教旨主义里体积巨大是原罪。
[107 楼] 每图必精 [泡菜]
10-9-22 16:35
1645 45端 左上角100%

两张都是 F4
[106 楼] 每图必精 [泡菜]
10-9-22 16:35
1645 45端 中心100%

由于光圈只有4，我用了手电加强亮度对焦
[105 楼] 每图必精 [泡菜]
10-9-22 16:31
左上角100%截图
[104 楼] 每图必精 [泡菜]
10-9-22 16:30
适马 1.4 光圈 中心100%
acdsee中压缩至70%质量

[每图必精 编辑于 2010-09-22 16:37]
[103 楼] 每图必精 [泡菜]
10-9-22 16:25
原文由 狮子与灰狼 在2010-09-22 16:02发表

在我对准计算器的键盘试机后发现，紫边严重。高反差果然高紫边，放弃放弃。


光圈越大的镜头，色散就越明显，各家都差不多。

这个头我刚买来的时候也觉得跑焦严重，后来用熟悉了之后就发现可能只是不适应1.4的大光圈。另外，拍照的时候要用AF-C连续对焦，否则根本无从谈起。
俺上一张1.4时拍的，看看解析力。
[102 楼] 狮子与灰狼 [泡菜]
10-9-22 16:02
原文由 AUSTLANDER 在2010-09-22 15:49发表

对的.


在我对准计算器的键盘试机后发现，紫边严重。高反差果然高紫边，放弃放弃。
[101 楼] AUSTLANDER [泡菜]
10-9-22 15:49
原文由 gentlep 在2010-09-20 15:04发表
综合来说上个sigma50最好。


对的.
[100 楼] Joshuatree [泡菜]
10-9-22 15:45
我的大公主用了还不到一年便丢了，现在越来越怀念那种味道，以后有机会肯定还会进一个。
[99 楼] 狮子与灰狼 [泡菜]
10-9-22 15:41
试了一中午适马，跑焦名不虚传，在收到2.8的时候开始正常，利用机身内的AF微调后，有所收敛，我的底线是F2正常，很难做到，顾放弃了。另外，对焦环手感不好，还不如我那两百块钱的手动来的油润。蔡司不让试，顾放弃。空手而归！中彩票了直接小公主！
[98 楼] jiari11 [等待验证会员]
10-9-22 13:06
那不用纠结了，大马3和d3的烂片也比比皆是，18-55也能出好片，看来楼主功夫已经脱离第一层了，下一步开个专贴自娱自乐了。
[97 楼] 狮子与灰狼 [泡菜]
10-9-22 11:11
或许我也走进了烧器材的误区！这几天相关器材的作品看了很多，直到看得头疼。最后发现，用什么器材都有出好片的，也有用顶级头出烂片的。看《影像视觉》里介绍的大师级的作品，用什么镜头的都有。蔡司也好，宾得也好，适马也好，原厂的副场的，大光圈小光圈等等都和能不能出好作品没有太直接的关系。镜头后面的那颗头最重要，这或许才是差异的本质。镜头发展了这么多年，既然敢推出，既然有人买，就一定有它的生存之道。
所以，我决定果断出手，不在纠结，把浪费在这方面的时间用在拍摄上。
天蓝蓝，草青青，阳光也少了干裂多了妩媚，与其对着电脑研究器材的毫厘之差，不如背上现有器材出发，去融入自然之美，去刻画心中之美！
[96 楼] henry000 [泡菜]
10-9-21 21:03
上大公主吧。不会后悔的。
[95 楼] 大罡飞仙 [资深泡菜]
10-9-21 18:37
原文由 jwj0026 在2010-09-21 07:03发表

俺没*55，前面色友说全开不错，而你说肉，正相反，俺糊涂了。另外，*55到f5.6才好用?那可瞎了大光圈了。


55在f1.8就非常好了。1.6时我没测。1.8和2.8时候的画质非常接近。

55在我的机器上没跑焦。
[94 楼] 风之利刃 [泡菜]
10-9-21 16:57
大公主要是一年前的价格还是可以的，现在的价格么，呵呵

我觉得还是不值啊，再怎么说也就是一个标头，在标头这个范围里，其他家1.8光圈的才多钱。
[92 楼] H〇YA [禁言中]
10-9-21 13:38
原文由 HO丫A 在2010-09-21 13:34发表

不可能，本公司从机身到镜头，都不会比副厂便宜。


大胆，居然冒充本公司！
[89 楼] 狮子与灰狼 [泡菜]
10-9-21 13:25
大胆假设，如果*55把三防去掉，是不是还没有适马的价格高？
[88 楼] Vampire18 [泡菜]
10-9-21 13:16
原文由 Perminator 在2010-09-21 13:06发表

用过适马501.4就把*55丢进化粪池的一闪而过。


你早就被人丢到化粪池了。
[87 楼] Perminator [泡菜]
10-9-21 13:06
原文由 jiari11 在2010-09-21 12:47发表
用过*55就把适马501.4仍垃圾桶的飘过。

用过适马501.4就把*55丢进化粪池的一闪而过。
[86 楼] 看不过去了 [泡菜]
10-9-21 12:57
建议上本家的