继续春之行~~~

继续春之行~~

李子花开

郁金香5——中景

感谢都是朋友为大家整理这么多摄影的资料。大个你辛苦了！

摄影作品的评价标准续文
摄影的竞争力是传承求变
摄影术已有171年的※※，期间，摄影技术有了突飞孟猛进的变化，但是，世界摄影的主流依然是记真存史，并没有发生多大的变化。有的只是风格上的差异。这种差异很大程度上反映的是社会思想的变化，我们后来者只有站在前人的肩膀上才能有所作为。
摄影竞争力层面的标准
第一个标准是“反映变迁”
反映时代变迁是摄影永恒的主题，变化越快的社会现象，越应该成为摄影予以反映的主题。生活是诞生新闻永不枯竭的源泉。
第二个基本标准是“热点价值”
这里的价值主要是指社会的共同价值。一个时期社会的共同价值是不同的，反映社会关注最热点的价值和社会现象，并以摄影的形式予以表现，往往就能提高作品的竞争力。
第三个基本标准是“典型形象”
“以形象说话”才是摄影的本位。
通过画面里的图像，使观众对画面所反映的新闻对象有更多的了解。新闻摄影作品应该在有限的平面里，尽可能清晰、明了地体现所反映新闻对象的“5个W”。
当然“5个W”都通过形象来表明或暗示的可能性并不太大，不过，以形象语言来表现5个“W”中的“who”（谁）、“what”（做什么）、“why”（为什么），却是新闻摄影作品经常可以达到的形象语言表述的境界。
新闻摄影作品的评价标准
不同类型的摄影作品，有不同的价值取向。价值取向不同，评价标准也就各不相同。
新闻摄影作品与艺术摄影作品、商业作品一样，都是摄影作品的子概念。
新闻摄影作品的价值取向，具有新闻的特点，与艺术摄影和商业摄影不同。在特殊的时候，新闻摄影甚至完全忽视为艺术摄影尊崇的审美意义，也可以忽视为商业摄影尊崇的买方要求。甚至，在一些特殊场合，可以忽视拍摄主体（摄影记者）所代表的媒体立场。
对新闻摄影作品的评价，※※20世纪80年代就有比较详细的研究和规定。当时，首都新闻摄影学术组针对“文草”时期新闻摄影界普遍存在的摆布拍摄新闻摄影作品的通病，制定了最初的“标准”：一是新闻的照片；二是新闻性与形象性的统一；三是新闻现场拍摄；四是有文字说明交代新闻摄影要素。
这些标准后来进一步完善，被总结或“五求”标准：
求新，追求新闻价值体现在新的表现形式里；
求真，要求事实真实与形象真实的统一；
求活，追求人物形象与现场气氛生动活泼；
求情，追求情感淋漓尽致的刻画或含蓄而有情调的表现；
求意，追求画面的深层涵义。

荷赛“五项标准”
一、 题材重大；
二、 瞬间动人；
三、 技艺完美；
四、 拍摄艰难；
五、 社会效果显著。
“一个前题，三个方面”
从理论或逻辑的角度分析，荷兰世界摄影比赛“五项标准”中的“题材重大”与“社会效果显著”是两个交叉的标准。题材重大，社会效果就应该显著，这两者之间有着密切关系，因此，分开来作为“标准”的两项并不完美。还有，这五项标准忽略了真实性的问题。况且，“瞬间动人”也是一个过分具体的标准，与“题材重大”等标准并列起来，在逻辑上比较勉强。
在综合了东、西方关于“标准”的具体内容后，根据多年来在各个新闻摄影比赛中获得大奖以及在社会上广泛获得好评的新闻摄影作品来看，一个新的、值得借鉴的新闻摄影作品评价标准浮出水面，概括地讲可以表述为“一个前题，三个方面”
举例：尤素福•卡什1941年拍摄的《丘吉尔》，这幅当年在欧洲几乎家喻户晓的摄影作品，虽然属于新闻摄影作品，但其拍摄的方式，却属于艺术摄影的方式。这是因为作者在拍摄的过程中，几乎导演了被摄者，才拍到这样的表情。事实上，这个被认为代表了二战时期英国人对※※※暴行愤怒的表情，只是英国首相对于突然失去雪茄烟的一种愤怒。这种愤怒很快被媒体渲染，成为国家的愤怒，成为正义者的愤怒——这是本质上的真实。
“三个方面”的评价
★ 题材方面的评价
★ 反映难度方面的评价
★ 反映完美程度方面的评价
题材方面的评价
关于新闻摄影作品题材方面的评价，主要看作品题材是否为评价范围内的重大题材，是否具有较大的社会影响性。具体来说，包括题材是否属于社会热点或（焦点），是否具有新鲜或奇特的内容，是否具有典型性，或着示范性内容。在评价范围内，新闻摄影作品的题材越是重大，越是具有较大影响性，评价就越高。
所谓评价范围，指与评价规格相对应的级别范围（国家级评价）（媒体的评价）（世界性评价）。尽管如此，更多的重大题材，评委们还是很容易找到共识的。
举例：迈克.威尔斯1980年拍摄的《乌干达干旱》通过一只白人健康的手与一只黑人的干瘦的像小鸡瓜子的手握在一起，以强烈的对比来表现发生在乌干达的旱情。这幅作品的成功在于它以小见大，以一个特写画面来表现重大题材。没有哪个评委会因为这幅新闻摄影作品拍摄于非洲而忽视它所反映题材的重要性。
反映难度方面的评价
拍摄难度是衡量新闻摄影作品最重要的标准之一
在新闻摄影作品的诸项评价标准中，反映难度方面的评价，甚至可以超越其它所有评价而位列第一。这是因为越是难以拍到的画面，就越是能吸引观众，获得好评。哪些在战争中死亡的场面，那些刺杀※※或自杀的场面，那些飞机爆炸或轮船沉没以及自然灾难突然降临的各种瞬间画面，无不是极难拍到的。这些极难拍到的新闻摄影作品即使画面不够清晰，构图或用光等技艺不太完美，甚至题材也不够重大都有可能在世界性新闻摄影比赛中夺得大奖。
需要明确的是，拍摄难度不仅指摄影作品在其评价范围拍摄的艰难程度，还指在评价范围内难以获得拍摄机会，以及获得拍摄机会难以拍好的程度。拍摄难度越大，新闻价值越高；越是难以获得的拍摄机会拍摄的作品，越具有被阅读的价值。
反映程度的评价
关于新闻摄影作品反映程度方面的评价，主要有以下五个方面：
1、 反映完整性的评价
2、 反映感人性的评价
3、 反映美观性的评价
4、 反映技巧性的评价
5、 反映及时性的评价
反映完整性评价
没有记住。
反映感人性的评价
形象感人，或着形象具有感染性，是新闻摄影作品反映程度获得肯定的一项重要标准。形象越感人，或着说形象越具有感染性，新闻 摄影作品的评价就越高。
举例：富兰克•福尼尔拍摄的《奥玛伊拉的痛苦》，反映的是一位浸泡于火山灾难废墟液体里的女孩。画面中的女孩那双能刺入读者灵魂深处的大眼睛，这双夹杂着哀求、呼救、绝望的大眼睛，让观众对火山爆发等自然灾害有了刻苦铭心的记忆。
反映美观性的评价
美观性评价是对新闻摄影作品美感方面的评价。虽然新闻摄影作品在一些时候可以忽略美感的重要性，但是，只要有可能，把画面拍的美观一点，在构图、用光、对比设计、幽默感等方面，尽可能有所追求，同样是新闻摄影作品获得肯定的一项标准。
举例：吴印咸拍摄的《※※※》这是一幅用光、构图都十分讲究的作品。不仅如此，这幅作品被摄主体和陪体的动作抓得也恰到好处，环境交代也简洁、眀了。反差和影调也十分到位。
反映技巧性的评价
反映技巧性的评价虽然不是特别重要，但有的时候却是不可忽视的。特别是在一些镜头密集，竞争非常激烈的重大题材现场，如何显示出拍摄的与众不同，技巧的发挥，就显得十分重要。
反映及时性的评价
及时性的评价要求摄影作品应在观众有普遍兴趣接受的时间范围内发表。在绝大多数情况下，新闻摄影作品的发表，都是越快越好，越快越有价值。
品评图片的九个维度（本人理解为“要点”）
1、 第一眼落在主体上了吗？
2、 吸引我的视线是什么？（整体色彩？局部特征？）
3、 我的视线下一步还要转移到哪里？新的落点与主题有关吗？
4、 主体成像清晰、曝光正确吗？如果不正确，是否有必要？
5、 背景聚焦清楚、曝光正确吗？如果不是，对作品的影响有利还是不利？
6、 主体和背景间的关系自然真实吗？对作品的主题有何影响？
7、 图片所表达的视觉效果能够体现主题吗？
8、 剪裁和拍摄时，改变一下比例、变化一下拍摄角度会不会更好？
9、 你的评价客观公正全面吗？你的结论会被其他人接受吗？
全文完

我们春游去，一定按时参加集体活动。

使用器材A900+135F2.8/T4.5STF    拍摄地点:兴庆公园

使用器材A900+135F2.8/T4.5STF 拍摄地点:兴庆公园

请大家关注本周活动！

梨花

玉兰花

海棠花

苹果花

桃花

鈡鼓楼广场

迎世园会（鈡楼全景图）

5*

4*****

4****

4***

4**

4*

3****

3***

3**

3*

2*

1****

1***