拍照用笔，轻松随意
20898
263
|
[55 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-16 16:41
自动白平衡
 |
|
[54 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-16 16:41
钨丝灯白平衡
 |
|
[53 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-16 15:45
原文由 caoleiusc 在2010-10-16 10:45发表 别的头我不清楚，1442跟DC的水平差不多，跟单反没得比。 |
|
[52 楼] caoleiusc
[泡菜]
10-10-16 10:45
lZ, 对焦速度如何？最大的问题
|
|
[51 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-16 05:31
谢谢！我试试。不过说真的有点乱了，也有点没耐心了，嘿嘿。
目前放在ISO100。减少噪音和噪音过滤全关。 ISO200降噪后在暗部的噪点和细节仍然不够满意。即使在亮部，焦外也有明显“沙沙”的感觉。比如前面拍的那张红蘑菇的背景。 至少ISO100宽容度的损失没有像ISO200的噪点那样显眼。 灰阶倒是一直放在标准。 原文由 hyperfocal 在2010-10-15 07:31发表 |
|
[50 楼] hyperfocal
[等待验证会员]
10-10-15 07:31
试一下以下组合：
PICTURE MODE> NATURAL> SHARPNESS -2 GRADATION> [NORMAL] (这是问题所在，缺省是设置在AUTO，等于NIKON的d-range,暗部噪音会增加) NOISE FILTER> [LOW] NOISE REDUCTION> OFF 我感觉画质要比NOISE FILTER>[STANDARD]好。 |
|
[49 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-15 03:07
刚才试过了，噪音过滤（标准）非常有效果！ ISO200+噪音过滤（标准）几乎可以和ISO100打平手，只是暗部稍逊，很不错。平常用足够好了。
如果是弱光下或者夜景我还是会选择ISO100，画面最干净，特别是暗部。另外质感表现更好一点（个人观感）。 减少噪音我也试了，很奇怪效果反而更差了。 再次谢谢分享经验！ 原文由 大何维 在2010-10-14 11:28发表 |
|
[48 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-14 17:45
原文由 焦外看见前尘往事 在2010-10-14 16:04发表 iso100的噪点比iso200要干净很多，只是宽容度差，残念。 你说的这个自动调整功能，我的理解是不是指ISO自动时，ISO的上限和下限设定的适用范围。 当ISO设置手动时是不起作用的？ |
|
[47 楼] 焦外看见前尘往事
[资深泡菜]
10-10-14 16:04
E-P1在ISO 100时，确实有时能看到噪点
另外，即使设定在ISO 100，也不能保证一定是100，除非用手动头。它有自动调整功能，有两个选择，一个是在所有测光情况下，一个是在P/A/S测光下。这就是说，用自动头时不能保证百分之百ISO 100。转接手动头时，选择P/A/S，然后用M模式全手动，ISO 100就是ISO 100 |
|
[46 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-14 15:08
原文由 大何维 在2010-10-14 11:28发表 谢谢分享经验！拍得很好  前两天试的时候只感觉暗部噪点变化不大，但看得不是很仔细，回头我再试试看。 这都没有书本可以参考，减少噪音和噪声过滤全关也是有网友试过后的经验。 总之工欲善其事，必先利其器，嘿嘿，继续摸索~ |
|
[45 楼] 大何维
[泡菜]
10-10-14 11:28
楼主你好，我的个人经验，尽信书不如无书
减少噪音是在晚上长曝的时候才需要开启的，平时关上 可噪声过滤，打到标准，并不影响画面的细节（个人感觉） 你可以试试把过滤打开到标准对比关闭 细节并不有多少被抹掉 这个是我照的，你可以试一试  |
|
[44 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-14 01:10
ISO200 100%截图
 |
|
[43 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-14 01:10
ISO100 100%截图
 |
|
[42 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-14 00:13
原文由 waterfenix 在2010-10-14 00:05发表 我也看到英国是这个价，可惜鞭长莫及啊，你太爽了！ 第一个帖子就留这儿了，感动～～ 欢迎来交流使用心得，更欢迎上图，我还在摸索中呢，嘿嘿。 |
|
[41 楼] waterfenix
[泡菜]
10-10-14 00:05
顶楼主！ 我在Uk买的 330镑而已 呵呵 性价比超高的
|
|
[40 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-14 00:01
ISO100比ISO200画面要干净非常多，100%都看不太到噪点，基本上接近单反的水平。但是宽容度确实比ISO200小，同样场景回放有飞白，而ISO200没有。
真是鱼和熊掌不可兼得。ISO200的噪点已经多得让我注意到了，影响心情，呵呵，所以目前就设置在ISO100吧。 |
|
[39 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-13 00:30
大白天拍的片子就发现噪点比较重，即使不放大到100％都能有沙沙的感觉，特别是暗部。虽然缩图后基本上察觉不到，总是在心里留下个问号。
今天跟手头上的两部单反放一起轧了一下，结果是完败。 如果从感光元件面积大小角度来讲，按说不该输给E300。我觉得不是镜头的问题。 另外“减少噪音”和“噪音过滤”确实如俱乐部首贴里讲的，没有效果。 自动白平衡，各自有差异，再加上日光有变化，在次不展开评判的好，反正不影响看噪点。  |
|
[38 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-13 00:22
E300 100%截图
 |
|
[37 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-13 00:21
D80 100%截图。 图像大小设置在5M，忘记调了，所以有点小。
 |
|
[36 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-12 17:04
原文由 焦外看见前尘往事 在2010-10-12 15:27发表 谢谢帮顶！ 还是你们大城市爽啊，总是能遇到便宜货，俺们乡下只有羡慕的份了，呵呵。 |
|
[35 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-12 17:02
原文由 docwj 在2010-10-12 12:21发表 原文由 umflow 在2010-10-12 15:31发表 小弟在北欧的一家网站上买的。 |
|
[34 楼] umflow
[资深泡菜]
10-10-12 15:31
原文由 docwj 在2010-10-12 12:21发表 看照片像是米国的乡下。 |
|
[33 楼] 焦外看见前尘往事
[资深泡菜]
10-10-12 15:27
呵呵，来顶一下
可能又买早了，昨天这里一家店降价一天，2999克朗银色全套 |
|
[32 楼] docwj
[泡菜]
10-10-12 12:21
原文由 fredrik 在2010-10-12 02:13发表 价格不错啊，朋友在哪入手的，可否透露？ |
|
[31 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-12 02:13
原文由 龘 在2010-10-12 02:05发表 包括1442的套机。但是EPL1带1442的套机居然要4600，太匪夷所思了。 目前我把AF设置成防抖开关，FN设置成显示屏开关，AEL设置成点测光。还有好些功能没完全整明白。 这是傍晚时分。防抖很有用。  |
|
[30 楼] 龘
[泡菜]
10-10-12 02:05
原文由 fredrik 在2010-10-10 00:21发表 4000块机身？这一点儿也不比EPL1便宜啊 |
|
[29 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-12 02:03
原文由 高小石 在2010-10-11 15:20发表 EP1绝对属于视觉系的，我承认我是外貌协会，不然也不会这么手一滑入了EP1。今天跟个同事说我买了个相机，他瞪大眼说：你又买相机？！ 试试夜景，其实还不够夜啦。  |
|
[28 楼] summer105xt
[泡菜]
10-10-11 15:47
挺好的
|
|
[27 楼] 高小石
[泡菜]
10-10-11 15:20
当年出来就想买，价格离谱，后来入了单反，现在回过头来看看，还是真的很喜欢啊。
|
|
[26 楼] fredrik
[资深泡菜]
10-10-11 15:17
原文由 擎天猪 在2010-10-11 12:22发表 不是，有正规发票的，2年保修。 |