NEX-5 原厂鱼眼附加镜开箱图，试镜图

15956 105

[77 楼] wf8848 [资深泡菜] 10-12-14 09:30 F4，ISO400
[76 楼] wf8848 [资深泡菜] 10-12-13 16:37 多谢这个贴子，我已入手16mm+鱼眼辅加镜，结合起来的手感很好，稍后上试机照。
[75 楼] aquaico [资深泡菜] 10-12-10 15:50 引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由 episteme 在2010-12-09 12:13发表祝贺一下, 顺便善意提醒, 其实1855也能接这个鱼眼. 画质一般, 但效果很有趣, 可以试试. -------------------------------------------------------------------------------- 请问有实图嗎？很感兴趣。谢谢啦。传说是这个样子滴
[74 楼] aquaico [资深泡菜] 10-12-10 11:52 再次眼馋一下这个附加镜，机器以还不错的价格搞定了￥4115，接下来就是16mm的饼干和这两个附加镜了
[73 楼] wf8848 [资深泡菜] 10-12-10 10:32 原文由 episteme 在2010-12-09 12:13发表祝贺一下, 顺便善意提醒, 其实1855也能接这个鱼眼. 画质一般, 但效果很有趣, 可以试试. 请问有实图嗎？很感兴趣。谢谢啦。
[72 楼] episteme [泡菜] 10-12-9 12:13 祝贺一下, 顺便善意提醒, 其实1855也能接这个鱼眼. 画质一般, 但效果很有趣, 可以试试.
[71 楼] cnil [资深泡菜] 10-12-9 11:47 原文由 PENTAX 67II 在2010-10-18 01:37发表曾经寻遍淘宝，均不见踪影，后来在SONY官网定的，告知没货但可以预定，价格不错，打完折782和谐币。当我已经忘了这件事的时候，SONY打来电话告知到货了，还要不？要，立刻发来，鱼眼不常用，但偶尔用用亦可以调味。专门买一只鱼眼太败了，800来块的组合模块不错，一镜两用。这个代号为VCL-ECF1的鱼眼附加镜终于和我的E16/2. ...... 期待那个广角附加镜！
[70 楼] sxm1995 [泡菜] 10-12-9 11:15 转接的广角镜也要发售了，不知道哪一个更合心意
[69 楼] kobee1984 [泡菜] 10-11-12 12:46 雷人的大纸箱。。。
[68 楼] 唐伯猫 [资深泡菜] 10-11-11 15:28 你个骚人
[67 楼] 快门按钮 [泡菜] 10-11-10 20:30 索尼哥和尼康的附加镜都是很不错的。
[66 楼] 新宿种马 [泡菜] 10-11-5 11:09 俺的鱼眼今天也送到了，刚好明天去澳门玩，晚上也能拍拍广州夜景。手工很赞，但套上去还是有一点点的虚位可以拧动。试镜啥的现在也没时间，就发现最近对焦距离有变小，也不错的。
[65 楼] aquaico [资深泡菜] 10-10-28 10:24 原文由 PENTAX 67II 在2010-10-26 15:04发表奶昔这个鱼眼附加镜VCL-ECF1的倍率是0.62倍。那是否相当于全画幅焦距 16x0.62x1.5=14.88 也就是说，相当于全画幅镜头15MM的鱼眼？嗯，官方资料是这么写的“ VCL-ECF1 Focal Length (35mm equivalent) : 15mm (35mm equivalent) 超级喜欢这个鱼眼转换头，很便宜的代价就可以感受到鱼眼的视角。可惜现在16f2.8这个头行货的价格，还有缺货...
[64 楼] richthofen [资深泡菜] 10-10-27 14:05 这个应该就是180度对角线鱼眼圆周鱼眼视角也只有180度 [richthofen 编辑于 2010-10-27 14:07]
[63 楼] 新宿种马 [泡菜] 10-10-27 13:59 突然想起我也有张优惠券没用，还有两天到期，马上打电话订了一个。和楼主一样要等。
[62 楼] PENTAX 67II [陈年泡菜] 10-10-26 15:04 奶昔这个鱼眼附加镜VCL-ECF1的倍率是0.62倍。那是否相当于全画幅焦距 16x0.62x1.5=14.88 也就是说，相当于全画幅镜头15MM的鱼眼？
[61 楼] missingu99 [泡菜] 10-10-26 10:04 “1mm1个世界”
[60 楼] aquaico [资深泡菜] 10-10-25 14:56 貌似这个鱼眼比那个阿花口的鱼眼视角还要广？ SAL-16F28 Focal Length (35mm equivalent) : APS: 24mm (35mm Equivalent: 16mm) VCL-ECF1 Focal Length (35mm equivalent) : 15mm (35mm equivalent) 焦距上少了1mm，不知道视角相差多少？
[59 楼] aquaico [资深泡菜] 10-10-25 14:46 有鱼眼的中心100%截图么
[58 楼] piratepp [老坛泡菜] 10-10-20 16:07 fisheye都写在上面了，明摆着了嘛。有什么好争论的了想否定的先自己去找找fisheye镜头的定义先阿
[57 楼] PENTAX 67II [陈年泡菜] 10-10-20 14:26 以下这张照片我把镜头放在阳台的横栏上，通过下方的取景屏观察，整条横栏都进入了画面，请各位关于镜头视角的专家学者鉴定一下，是否属于鱼眼范畴。 [PENTAX 67II 编辑于 2010-10-20 14:27]
[56 楼] PENTAX 67II [陈年泡菜] 10-10-20 00:49 想知道怎么打折的看这里 http://www.sonystyle.com.cn/promotion/gp_reg/reg_gp_pro/gp.htm?cid=gp_extend
[55 楼] PENTAX 67II [陈年泡菜] 10-10-20 00:28 再上一张分解照片，鱼眼附加镜的后组和16的前组。
[54 楼] PENTAX 67II [陈年泡菜] 10-10-19 20:37 原文由孤行狼在2010-10-19 19:53发表建议LZ重温一下光学镜头知识。视角360度，看来是错误的，据说最大只有220度。只是画面呈圆形。交流学※※有进益。
[53 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜] 10-10-19 20:31 原文由孤行狼在2010-10-19 19:53发表建议LZ重温一下光学镜头知识。希望这位大侠好好给小弟讲讲，什么是对角线180°视角的鱼眼镜头。它跟圆像场的鱼眼镜头有什么不一样。以纠正小弟的谬误。小弟再次谢过了！对了，小弟还在这里等着您的测试呢。
[52 楼] 孤行狼 [泡菜] 10-10-19 19:53 原文由 PENTAX 67II 在2010-10-18 10:57发表纠正一下，超广角镜头是要求修正畸变的，而鱼眼镜是完全不控制畸变的。鱼眼镜头又分为对角线鱼眼镜和圆形鱼眼镜。对角线鱼眼镜的视角接近180度，圆形鱼眼镜视角360度。画面呈现圆形，周围一圈黑边。同样焦距的超广角镜和鱼眼镜头相比，由于校正了垂直线条，所以视角宽度不及鱼眼镜，一般也就130度左右的视角。所以鱼眼镜还是 ...... 建议LZ重温一下光学镜头知识。
[51 楼] 孤行狼 [泡菜] 10-10-19 19:50 原文由 RubyStone 在2010-10-19 19:39发表也就是说您也没有这个转接镜呗纯粹是主观臆断那这么一句我认为就没什么意义了。期待有人上图说话得，十分期待有人出来上图说话。如果真正要上图，请用NEX5+16mm+鱼眼附加镜头，跟适马10mm鱼眼镜头转接NEX，是不是主观臆断，一试就知道。当我胡说八道好了。
[50 楼] RubyStone [泡菜] 10-10-19 19:39 原文由孤行狼在2010-10-19 18:58发表建议LZ你找个机会弄台真正的对角线180度鱼眼镜头，同一位置拍摄，跟这个比比就知道了。不过，要注意全幅镜头配全画幅相机，APS幅面的镜头配APS幅面机身，别拿个全幅16mm鱼眼接个APS幅面，说是视角一样，贻笑大方。话说回来，LX3最广角端是最长的，跟广角附加镜头基本紧贴的。也差不多18mm的超广角了。边缘一样有桶型畸变 ...... 也就是说您也没有这个转接镜呗纯粹是主观臆断那这么一句我认为就没什么意义了。期待有人上图说话
[49 楼] 孤行狼 [泡菜] 10-10-19 19:39 原文由 PENTAX 67II 在2010-10-19 19:23发表给你说一下，俺连NEX镜头是什么幅都不明白了，贻笑大方了。 [PENTAX 67II 编辑于 2010-10-19 19:24] 资深见笑了，我是跟下面那些使用该名的同志说的。多说无谓，资深你多拍片子，出好片子就是。有空再多跟影友交流，多玩镜头多乐趣。
[48 楼] 孤行狼 [泡菜] 10-10-19 19:34 原文由 PENTAX 67II 在2010-10-19 18:45发表是不是真正的鱼眼，做个试验就明了了，两只笔和镜头前端镜片成180度。还是实际使用一下吧，这个和LX3加个空心筒还是有区别的，这个紧贴16的前组，可以说，有了这个头，16才是完整的设计。 LZ这个图，恰恰说明了这个附加镜头的视角不够真正的对角线180度鱼眼镜头广。