我的GF1，如何做到背景虚化？

19921 208

[180 楼] 久保 [泡菜] 11-1-7 12:02 原文由三少爷在2010-12-30 11:10发表当然～哪天想闷骚一下，从柜子里翻出老式胶片机装上过期的100vs扫上一卷.... 和数码完全是两种味道 CONTAX G1 + G28/2.8
[179 楼] smartass [泡菜] 11-1-7 11:58 原文由该说就说在2010-12-31 23:32发表这图等效24MM算不算广角虚化?如果不算请大家不要骂我,因为我会不高兴.谢谢! 当然不算了白痴
[178 楼] 魔都 [泡菜] 11-1-7 11:08 原文由老秦在2010-10-18 21:09发表镜头离mm一米，mm离背景100米。什么光圈什么底都能把背景虚化掉。景深四要素里最重要的一条总是不见人提。永远都在扯什么焦距光圈大小底。 +1
[177 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 11-1-7 10:55 原文由 Maxxum 在2011-01-07 10:43发表玩摄影最好忽略PS的存在。这个必须顶一下～摄影论坛最害人的一句话就是PS是万能的...
[176 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 11-1-7 10:43 呵呵，不是“计较”，只是想更多人了解到玩摄影最好忽略PS的存在。
[175 楼] 菜园滚滚 [资深泡菜] 11-1-7 10:07 20饼干的虚化很难看....个人接受不了，但是焦点还是很锐的
[174 楼] ILnikon [泡菜] 11-1-6 14:44 原文由 Maxxum 在2011-01-04 00:23发表给你个样图，看能否用PS把主体跟背景里扣出来，而且做到自然过度? 马编，你是高手老玩家了。何必和这些玩小DC的新人计较呢。他们的眼神看不出什么叫自然什么叫假的。你看看这贴最后一段，P成那个鬼样还沾粘自喜的说“时很多人问我是用什么镜头拍的，虚化得这么好。看来PS也没那么可怕。后来发现了景深滤镜，效果就更好了。”最后还得出结论景深是浮云，完全可以靠PS代替。就证明了他们身边都是懂行的普通人，他们玩单反不就是为了糊弄一下身边的人，得到一些虚荣感嘛。 /showarchives.php?threadid=482782
[173 楼] zorrofox [资深泡菜] 11-1-6 11:09 本来都是O粉，对喷很带劲儿么？还有一堆不明真相的人围观，这世道~
[172 楼] monchy [泡菜] 11-1-6 09:46 原文由 raysharp 在2010-12-28 10:29发表 4/3的20mm就是像场小，和全副20mm的景深又有什么不同了？景深只和距离，物理焦距，光圈有关，别乱放地图炮大小底对景深的影响很大的，你把85L接到截幅和全幅的景深完全不一样（同样的光圈，物距，背景），120上80mm f2光圈的精神可能比135上85mm f1.2的还要浅
[171 楼] 南山行者 [资深泡菜] 11-1-6 08:58 虚与实是相对的，有时想把片子拍实真不容易！不知这是不是虚化？GF1，20/1.7
[170 楼] 该拍的不拍 [禁言中] 11-1-4 21:24 原文由 k1ngs 在2010-12-30 13:21发表 1.离主体近点 2..主体离背景远点。就是这
[169 楼] large2008 [资深泡菜] 11-1-4 21:20 背景虚化害死人啊~ 哈哈~
[168 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 11-1-4 00:23 给你个样图，看能否用PS把主体跟背景里扣出来，而且做到自然过度?
[167 楼] 独舞天堂 [老坛泡菜] 11-1-4 00:14 如何做到所谓的虚化： 1.光圈越大背景越虚化； 2.焦距越长背景越虚化； 3.镜头离被拍摄物越近背景越虚化； 4.背景离拍摄物越远背景越虚化； ps用得好，神马都可以虚化
[166 楼] luo280 [泡菜] 11-1-2 16:18 同意楼上尽量靠近拍摄主题...
[165 楼] 飞水 [泡菜] 10-12-31 23:45 换更大的感应器，更大的光圈，N/C的APS-C机或全幅机。
[164 楼] 该说就说 [泡菜] 10-12-31 23:32 这图等效24MM算不算广角虚化?如果不算请大家不要骂我,因为我会不高兴.谢谢!
[163 楼] bamboo1974 [资深泡菜] 10-12-30 21:18 原文由三少爷在2010-12-30 11:10发表当然～哪天想闷骚一下，从柜子里翻出老式胶片机装上过期的100vs扫上一卷.... 和数码完全是两种味道 CONTAX G1 + G28/2.8 md，隔壁吵架贴里的胶片玩家要有这个水准，我就不掺和了。
[162 楼] sdkfz [资深泡菜] 10-12-30 21:01 20 饼干如果拍半身虚化还是可以的另外楼下某些人真够无聊，楼主只是问下如何实现虚化，非要扯上1.3x的机器，真是五十步笑百步
[161 楼] 取吕景氏人之学生 [泡菜] 10-12-30 15:22 原文由 prattlersh 在2010-10-18 21:04发表 GF1（饼干头），外出旅游拍mm，拍人像（iA模式），背景总感觉虚化不明显，看见大家的照片背景虚化的很漂亮，如何做到？新手提问，多谢！楼主明白了，那就……？讨论差不多了。别为背景虚化伤害了友谊！
[160 楼] k1ngs [资深泡菜] 10-12-30 13:21 1.离主体近点 2..主体离背景远点。
[159 楼] 一句 [泡菜] 10-12-30 11:49 希望下一代M43能把富士F305的传感器板载相位差对焦技术搞进来.至少做个※※对焦点吧,要求是不是过分了...嘿嘿另外,一直很疑惑的是,超声波马达不是体积很小吗?为啥不能在那些饼干里面?
[158 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-12-30 11:35 原文由一句在2010-12-30 11:31发表跑题了,跑题了... 感觉GF1+20只要在3m内对焦,最大光圈条件下的虚化效果还不错啊.拍远了是虚不了是～楼下switchff就拍的很好原文由 switchff 在2010-12-29 18:46发表 /showthread.php?threadid=730930&pagenumber=5 GF1背景虚化有限。不过也不是什么大问题。
[157 楼] 一句 [泡菜] 10-12-30 11:31 跑题了,跑题了... 感觉GF1+20只要在3m内对焦,最大光圈条件下的虚化效果还不错啊.拍远了是虚不了
[156 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-12-30 11:23 原文由一句在2010-12-30 11:22发表顺便问一下,奥巴的望远镜怎么样? 评价不多嘛.看中一个10x42,性价比相当高啊. 汗～没玩过望远镜
[155 楼] 一句 [泡菜] 10-12-30 11:22 原文由三少爷在2010-12-30 11:12发表呵呵～μ-2，同好啊～顺便问一下,奥巴的望远镜怎么样? 评价不多嘛.看中一个10x42,性价比相当高啊.
[154 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-12-30 11:12 原文由一句在2010-12-30 11:11发表那倒是,多年前买的350D+50/1.8也是着实激动了一下啊.不过入门机的杯具的对焦系统实在是... 广角虚化的确需要的是大底,这就是我特别喜欢奥巴μ-2的原因.而就是这台小机器使我认识了奥巴继而认识了43系统以及M43.嘿嘿,虽然偶买的GF1... 呵呵～μ-2，同好啊～
[153 楼] 一句 [泡菜] 10-12-30 11:11 原文由三少爷在2010-12-30 11:02发表是～说到底器材都是按个人口味来的...有人愿意为半档虚化掏钱的 ----- 这是d80+50/1.8d扫街 f2就可获得不错的浅景深没米又想玩虚化的，入门dslr+50/1.8最合适 [三少爷编辑于 2010-12-30 11:03] 那倒是,多年前买的350D+50/1.8也是着实激动了一下啊.不过入门机的杯具的对焦系统实在是... 广角虚化的确需要的是大底,这就是我特别喜欢奥巴μ-2的原因.而就是这台小机器使我认识了奥巴继而认识了43系统以及M43.嘿嘿,虽然偶买的GF1...
[152 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-12-30 11:10 当然～哪天想闷骚一下，从柜子里翻出老式胶片机装上过期的100vs扫上一卷.... 和数码完全是两种味道 CONTAX G1 + G28/2.8
[151 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主] 10-12-30 11:02 原文由一句在2010-12-30 10:54发表没见过样子,希望不要太长,不过我觉得跟20/1.7相比,大了半档光圈,视角相差又很小.价格高的话,可能比较杯具... 说实话,这个20/1.7真是成也萧何败也萧何.要不是20这个头,GF1绝对不会卖这么好.但就是因为这个头太好了,套机性价比又那么高,限制了其他头的市场是～说到底器材都是按个人口味来的...有人愿意为半档虚化掏钱的 ----- 这是d80+50/1.8d扫街 f2就可获得不错的浅景深没米又想玩虚化的，入门dslr+50/1.8最合适 [三少爷编辑于 2010-12-30 11:03]