一支被忽略的徕卡镜头 Leica Summicron-C 40/2
53314
306
|
[158 楼] 红三十二军
[泡菜]
14-12-15 22:42
rexlu 发表于 2014-12-14 19:13 小可恰好手边有一支C40，滤镜是39毫米口径，就斗胆代楼主答了。 |
|
[157 楼] rexlu
[泡菜]
14-12-14 19:13
LZ，请问德产的40/2滤镜尺寸是多少？谢谢
|
|
[156 楼] Fotosig
[泡菜]
14-5-21 13:10
myt 发表于 2013-1-10 15:33 本世纪初用过一阵子CL+C40，那是本人入徕卡门的学费。 说点自己的感受，不转录网络上已成定论的文字。。。 记得，本人在应该是“晓巴”兄的CL相关帖子里提过一些评论，但，内容一时懒得去找了 CL标套刚到手时，摸索着用阳光F16认真估计着曝光，不依赖任何其他测光设备，那种感觉，曾经描述的很高调，不过，拍摄的着实认真，冲洗出来后真是惊喜了很久，如今想起来依然有挥之不去的兴奋——对比之前的尼康设备，这套有着德国血统的设备有了颠覆性的进阶：影调过渡舒服，层次、密度等有着尼康系统有着让人不一样的畅快感，当时在乡下拍摄了一些黑白片，一些画面感觉有了经典作品的气质，说是有了点灵性何尝不可。。。 只是，这套设备买进时机身顶部已有一些压痕，拍摄过程中总有些不爽因素时不时挠痒，而且，各方面都有着明显优势的M3、M4也在鞭挞着自己，借着“M3、M4哪个更经典”的提问，本想只出CL机身时正好有买家想一起收，于是，这套告别了！ 至于，M3，即使有了RIGID、8妹，拍摄时也没有覆盖了当初CL的惊喜！而时不时又想再收一只C40/2插在M3上重拾往日的热情。。。 时至今日，还是自己做个合适的盖棺：CL机身，由于不是横走式布帘，快门动作明显不及M3稳定，其他做工更无须比较； C40/2，由于个人未拆开镜头，结构上只能参考别家的说法，不赘述；仅从成像效果看，都是黑白底片黑白冲洗，如果打乱了放一起，不作任何提示，差不多尺寸画面很难区分开！换句话说，C40/2 summicron与50 summicron、35 summicron能提供肉眼很难区分的解像力、层次等指标，个人的爱好或者使用时的投入程度决定了你对哪个头的喜爱、选择！ 另一方面，虽然个人是C40/2先入为主，C40又为自己赢得了最美好的记忆，总会时不时又想再进一只C40——偶尔清醒时又为C40插在M3上可能呈现的取景范围作难：很多资料说，40头在其他M机身上会显示50框，这又来了，到底是50框的取景还是40的取景范围？这么没有解时，就干脆选择了放弃。。。 链一张试试  |
|
[155 楼] 道州小马
[泡菜]
14-5-17 17:31
M2+40/2 Summicron+富士200
 |
|
[154 楼] 道州小马
[泡菜]
14-5-17 17:30
M2+40/2 Summicron+富士200
 |
|
[153 楼] 道州小马
[泡菜]
14-5-17 17:28
M2+40/2 Summicron+富士200
 |
|
[152 楼] 道州小马
[泡菜]
14-3-19 18:20
myt 发表于 2013-1-10 15:33 此头我以前有过，用相同的胶卷跟自己的MINLUX那颗40F2.4相比，C40F2明显油润一些。 |
|
[151 楼] suixz
[陈年泡菜]
14-3-19 17:45
有个问题问一下楼主：
买了个leica CL 40/2，用了一段时间发现它接到M8上一个是无法正常显示取景框，一个是似乎焦点不准。两个CL 40/2都这样。 是否CL 40/2与M机不太兼容？ 我的M8使用ROLLEI 40/2.8与改口的几个CONTAX G头也没有跑焦的问题，所以按说机身没问题。 但是CL40/2在NEX5上使用也没问题。 就是40/2与M8在一起就有问题。 |
|
[150 楼] suixz
[陈年泡菜]
14-3-19 17:36
821023kyo 发表于 2010-10-25 09:09 ------------------------ 问问阁下你的有没有这个问题：进了leica CL 40/2，用了一段时间发现它接到M8上一个是无法正常显示取景框，一个是似乎焦点不准。两个CL 40/2都这样。 是否CL 40/2与M机不兼容？ |
|
[149 楼] comself
[泡菜]
13-7-29 17:03
我想问一下，这个镜头 第一篇是 低色散镜片，是重金属玻璃嘛？那么另外5块呢？有没有辐射？？
70 + 10 = ? |
|
[148 楼] mimikim
[资深泡菜]
13-2-28 12:05
40视角，虽然大多M机没有线框，但通常35-50切换一下就能大致做到心中有数，习惯就好。
所以，没有40框并不能阻挡它成为拍摄人文的利器 一些胶片的：        |
|
[147 楼] SurugaWan
[泡菜]
13-2-7 23:54
dxwdhh 发表于 2012-2-15 02:27 色调倒是很像KONICA AR 40f1.8 |
|
[146 楼] 睿
[老坛泡菜]
13-2-7 10:28
笨石35 发表于 2013-1-10 14:41 在这些自行车面前，就显出北京户口的重要性了。 |
|
[145 楼] wendyjan
[泡菜]
13-2-6 16:57
狠不错，这头是全金属吗？不会是塑料筒吧
|
|
[144 楼] mimikim
[资深泡菜]
13-1-11 09:48
这个头在M9上无法设置，比较尴尬，暂且定为50/2
 |
|
[143 楼] myt
[陈年泡菜]
13-1-10 15:33
这个粟米克隆镜头,上有50,下有35,加上出的那个时期,LEICA和美能达眉来眼去的,美能达也有一款同规格的镜头,一直传言是美能达设计,所以这头一直不受待见.再有,MINILUX上的那颗40头,倒显得根正苗红的,EP的软文把这头捧得很高.而且M机一直没有40框...
从使用上来说,在胶片时代,光圈全开软了点,无法和M50/35比,也无法和G45比,不知道转NEX后,是不是有改善? |
|
[142 楼] 笨石35
[资深泡菜]
13-1-10 14:41
167 发表于 2012-11-27 21:53 这自行车是以形象存在？ 还是能租用？租用的手续麻烦不？ |
|
[141 楼] mimikim
[资深泡菜]
13-1-10 14:29
俺最近入了一支，真的好小啊，简直就是个饼干头，太可爱了，还没怎么拍，先摸着玩玩
 |
|
[140 楼] 167
[陈年泡菜]
12-11-27 21:53
40/2的体积很小，适合街头快拍
 |
|
[139 楼] 167
[陈年泡菜]
12-11-25 15:21
徕卡40/2拍摄，光圈大约是F2.5或者F2.8
稍微收缩一下光圈，还是很锐利和细腻的  |
|
[138 楼] 167
[陈年泡菜]
12-11-24 19:28
圣诞老头 发表于 2012-11-16 04:23 其实色彩也不错，但是色彩风格与蔡司的的确非常不同：  |
|
[137 楼] 圣诞老头
[泡菜]
12-11-16 04:23
167 发表于 2012-11-15 16:56 和我的使用感觉一样，是一支各方面都很出色的镜头，成像和七妹没多大区别，是徕卡“中规中矩”的作品，成像细节保留的比较多，对照片后期处理很有帮助，同时也是徕卡里性价比最高的镜头。下面的黑白我只加了对比度  本帖最后由 圣诞老头 于 2012-11-16 04:34 编辑 |
|
[136 楼] 167
[陈年泡菜]
12-11-15 16:56
正在使用熟悉中，非常喜欢！
反差不是很高，调子柔和，层次丰富，貌似拍黑白很好！ 而且，虽然中心没有蔡司G35锐利，但是中心与边角的一致性很好， 也就是说，全开中心没有G35锐，但是边角成像远好于G35。 这种个性我喜欢！ 全开：  |
|
[135 楼] 167
[陈年泡菜]
12-11-8 00:16
圣诞老头 发表于 2012-4-23 02:51 这张很棒，不过天空有点不自然 |
|
[134 楼] 圣诞老头
[泡菜]
12-11-4 22:08
167 发表于 2012-11-4 21:31 哈哈，期待兄弟的大片... |
|
[133 楼] 167
[陈年泡菜]
12-11-4 21:31
很好的镜头，刚收了一只！
接环明天到，期待中  |
|
[132 楼] winthewind
[资深泡菜]
12-5-12 00:56
NEX7 + Leica C40/2
紅紅的小葉  |
|
[131 楼] baizhx
[泡菜]
12-5-3 20:48
Leica Summicron-C 40/2拍顺德杏坛
 |
|
[130 楼] winthewind
[资深泡菜]
12-5-3 00:09
NEX7 + Leica C40/2
香港深水埗街頭夜市  |
|
[129 楼] 圣诞老头
[泡菜]
12-4-28 16:44
凉茶 发表于 2012-4-17 00:38 |
